След констатираните сериозни проблеми при отчитането на изборния резултат от машинното гласуване трябва дебат как се продължава с тази технология. Ако изборният резултат трябва да се гарантира физически чрез присъствие на хиляди застъпници от всяка партия в изборните секции, за да гледат в ръцете комисиите и какво точно пишат - нали си даваме сметка това колко оскъпява допълнително процеса? Един такъв човек върви между 50 и 100 лв. Рядкост са партиите, които ползват изцяло доброволци. Не съм виждала досега в партийните отчети къде точно са посочени парите за застъпници. Това са значителни суми, които остават извън официално отчитаните разходи за избори. Това е и част от системата за купуване на гласове.
Машините се въвеждат, за да се отчита коректно вотът - в момента е оспорена тази им функция след хилядите констатирани грешки при пренасянето на резултата в протокола. 
Разходите за обществото и за партиите ще се намалят значително, ако се въведат преброителни центрове и скенери за броене. По-малко хора ще администрират процеса, наблюдението в секциите се обезсмисля, купувачите на гласове много трудно ще се отчитат, когато се смесват десетки секции и се броят на едно място, коректността на отчитането на резултата ще се повиши рязко. 
Сега се плаща наем за машини, отделно се печатат хартиени бюлетини, съставят се големи секционни комисии, наемат се застъпници, произвеждат се хиляди грешки, не се препречва купеният и контролиран вот. 
Много е скъпо за демокрацията ни - най-вече защото недоверието се повишава, хората не гласуват и тези с пари за гласове единствени имат предимство.