Остри нападки срещу двама от водещите рефери в Първа лига, както и един от шефовете на Съдийската комисия отправи бившият спортен министър Красен Кралев, който в момента е депутат от ГЕРБ.
Той бе възмутен от гола на "Локомотив" (Пд) при домакинската загуба с 1:2 от "Черно море" снощи в последен мач от V кръг на първенството. Кралев, който е и бивш президент на "Черно море", публикува стоп кадри от телевизията, които показват засада при атаката на пловдивчани. Нещо повече - той обяви за корумпирани VAR-реферът в този мач Волен Чинков, както и Иво Андреев, който в този кръг бе също VAR-съдия - на "Хебър" - "Ботев" (Пд).
Красен Кралев стигна дори дотам, че да посочи отговорника за системата VAR в Съдийската комисия - Петър Петров, за зависим, без да уточнява от кого.
"Пълно безобразие! Трябва тотална промяна в съдийската комисия! Признаха гол на "Локо" (Пловдив) срещу "Черно море" след 1 метър засада, видима с просто око! Как работи ВАР в България? До кога БФС ще оставя корумпета като Иво Андреев и Волен Чинков да безчинстват в българския футбол?! До кога тежко зависимият Петър Петров ще ръководи ВАР? Колко време трябва да чакаме Георги Иванов да влезе в ролята си на президент на БФС? Не ви ли е срам ?! ВАР не можели да пуснат линии ??? Оставка, неможачи !", написа Кралев в профила си във "Фейсбук".
Тази сутрин и от "Черно море" се оплакаха от ситуацията, като споделиха идентичен стоп кадър във профила на клуба във "Фейсбук" с придружаващ надпис No comment. И тук имаше упрек към отговорника за VAR Петър Петров, с думите "Докога, г-н Петров?"
ЗА БФС И ОТГОВАРЯЩИТЕ ЗА VAR ПРИЧИНАТА Е В... СЛАБОТО ОСВЕТЛЕНИЕ
Следобед от компанията Hawk-Eye Innovations, която отговаря за осигуряването и поддръжката на VAR системата на мачовете, излязоха с позиция за очевидната, но спестена засада за гола на "Локомотив" (Пд). След направен подробен преглед се установява, че софтуерът е бил в изправност, но линиите на игралното поле са били твърде бледи, заради което камерата не е успяла да намери референтни точки за калибриране (очертанията на игрището) и съответно да предостави коректни линии на засадата в тази ситуация. Причината за това била слабото осветление на ст. "Локомотив". Последва реакция и от Лицензионната комисия към БФС, откъдето изискаха да се монтира осветление на козирката на трибуна "Спортклуб" (сектор В). Дотогава се препоръчва "Локомотив" да играе домакинските си мачове в светлата част от деня. Собственикът на пловдивския клуб Христо Крушарски от своя страна коментира пред Dsport, че има вече поръчано осветление и очаква скоро да бъде поставено.
Красен Кралев обаче реагира и на тези обяснения с нова публикация във "Фейсбук". "Вие сериозно ли?! Държавата инвестира десетки милиони в стадион, който не отговаря на стандартите за провеждане на мачове от Първа лига? И тук вече възниква въпросът кой разрешава в такъв случай да се провеждат мачове от efbet Лига на "Лаута"? Някой от Лиценизонната комисия на БФС обърнал ли е внимание на "тъмницата" откъм сектор В?... Ако, разбира се, Петър Петров не говори пълни глупости и се чуди как да оправдае безобразията, които неговите подопечени вършат по българските терени. ВАР е въведен, за да има повече справедливост във футбола и да се минимизират волните и неволни грешки на съдиите. Да, но не и в България! Тук поръчките продължават…", написа Кралев.
ТРИ ЖАЛБИ СРЕЩУ СЪДИИ САМО ЗА ЕДИН КРЪГ
Така само за този кръг вече има три сериозни оплаквания към Съдийската комисия, ръководена от испанеца Давид Борбалан. Вчера от "Левски" обявиха, че не желаят повече най-добрият български рефер Георги Кабаков да свири мачове на отбора - заради негови отсъждания в съботното дерби срещу "Лудогорец". Днес от "Арда" пък внесоха жалба срещу съдийството на Венцислав Митрев при загубата с 0:1 от "Спартак 1918" във Варна в петък. От кърджалийския клуб претендират за две неотсъдени дузпи за тях, както и спестен червен картон за играч на варненци.
"Ръководството на "Арда" винаги е търсело проблемите вътре в клуба, но когато става дума за очевидни грешки, а и когато те се повтарят в пореден кръг - няма да мълчим вече. "Арда" е отбор със 100-годишна история и ние няма да позволим разни Железовци, Давидовци, Васимирци и други да се подиграват с труда на футболистите ни... От подобни съдийски гафове се оплакват и други отбори, което трябва да говори нещо на г-н Борбалан", се казва още в позицията на "Арда", към която е приложен и клип със спорните отсъждания.
YouTube
