Диктаторският режим пази властта си с оръжия, защото е нелегитимен.
Типично по русофилски сравняване на ябълки и круши. Тук никой не преследва мирни демонстранти. Нито има доказателства за корумпирани избори. Легитимността в една демокрация я дават избирателите. Загубилите, дори и с малко, трябва да се примирят. Пази се институция от вандали. Проста работа.
Къде бяха убити? Вън на улицата или вътре след незаконно проникване вътре в сградата. Кой е казал, че към демократичните свободи спада чупе не на инвентар и мародерстване?
Нищо не отговори. Чернилките и другите там, които и да са, бяха арестувани и затваряни. Капитола тогава беше обграден от повече войници, отколкото сега. Къде бяхте тогава са викате "преврат", "ужас", "бомба"?
Типично по лицемерски наричате еднакви неща по различен начин, но войниците са си войници, ябълките и крушите ги придавай на баба си. Така опитвате да пробутате изгонването на Тръмп от социалните мрежи, но на Меркел тия не и минават, както и да опитвате да извъртите нещата, на ябълки и круши. И не, легитимността не се дава от избирателите, а от съда, питай ДЕ-МО-КРА-ТИ-ТЕ, които вече месеци опяват, че съда се е произнесъл кой е победител.
И да, имаме доказателства за нечестни избори, помниш ли Хънтър Байдън?
За сега тотална диктатура и цензура на мулти-медийни корпорации. Х. Клинтън призовава и за разправа с инакомислещите:
Има промени, които избраните лидери трябва да предприемат незабавно, включително въвеждане на нови закони за наказателна отговорност както на федерално, така и на щатско ниво. Тези закони трябва да направят престъпление придържането към теорията за върховенството на белите. Според тези закони ще е необходимо да се проследят дейностите на екстремисти като тези, които са проникнали в Капитолия. Twitter и други компании са взели правилното решение да спрат Тръмп да продължи да използва техните платформи. Те обаче ще трябва да направят повече, за да спрат разпространението на насилствени речи и конспиративни теории.
Тръмп очакваше армията да го подкрепи и със сила да остане на власт. Той тва лийкнатите разговори го подчератаваше: 100% гласове от армията. После неговите хора му обясниха, че въобще не е така и срещу него са гласували армейците, пратени нейде на майната си. После се оказа, че и в самите щати има армейци, гласували срещу него. Но е факт, че има 50%+ подкрепа.
Неочквано поисканите разговори с руските военни (ген. Мили) говори и за това, че има некви изгледи за вътрешна патаклама. Засега няма повод да се почват, но едни 500 юнаци с пушки и малко стрелба ще са началото. Тях гвардията ще ги неутрализира, но след това може някои армейски части да разчистят гвардията. И тогава, глейте цирк.
Неочквано поисканите разговори с руските военни (ген. Мили) говори и за това,
За това говори руската пропаганда. Какво е наистина нямаме достатъчно информация. Ясно е обаче едно: че никой няма да отреже клона, на който седи заради един палячо.
Аз пък не разбирам от толкова професионални сметки, че да заключа кой достоен и кой не, обаче ми прави впечатление, че каквто и да става, импийчват президент пет дена преди встъпването в длъжност на новия, което е толкова шашаво и необяснимо с наличните данни, че само слепци не го виждат.
импийчват президент пет дена преди встъпването в длъжност на новия, което е толкова шашаво и необяснимо с наличните данни, че само слепци не го виждат.
И слепец, ако е информиран, може да вижда. Невежата и да има очи да гледа, не вижда. Ти си от втората категория. Един изхвърлен с импийчмънт президент не може да се кандидатира втори път. Схващаш ли?
Аз пък не разбирам от толкова професионални сметки, че да заключа кой достоен и кой не, обаче ми прави впечатление, че каквто и да става, импийчват президент пет дена преди встъпването в длъжност на новия, което е толкова шашаво и необяснимо с наличните данни, че само слепци не го виждат.
аргументите са два:
1. Ако оранжевият не го отнесе, се създава прецедент, оправдаващ фсеки следващ плезидент безнаказано да си праща башибозука ф конгреса, ако не му е харесал резултатът од изборите.
2. Ако оранжевият го однесе, той нема да има прао да заема изборна длъжност до края на живота си. Което фкарва републиканската партия ф режим търсене на идентичност и/или разцепление.
Аз съм за равен шанс за всички.
Бърз ТСВ с ядрени оръжия би решило проблемите на всички държави.
Е все пак тия в Южното полукълбо имат повече шанс за оцеляване, ако още си спомняте уроците по география.
Страници
Мен ме кефят, че спят като пънове. Аз така спях след дълго учение и нищо не можеше да ме събуди.
"Корумпираната власт се страхува от Хората!
Диктаторският режим пази властта си с оръжия, защото е нелегитимен.
Умерената опозиция и бунтовници геройски защитават свободата и демокрацията и искат нови честни избори".
Помните ли ги тия? Айде де, що сега не ги пробутвате на будалите?
Типично по русофилски сравняване на ябълки и круши. Тук никой не преследва мирни демонстранти. Нито има доказателства за корумпирани избори. Легитимността в една демокрация я дават избирателите. Загубилите, дори и с малко, трябва да се примирят. Пази се институция от вандали. Проста работа.
А петимата убити? Забрави ли ги?
Къде бяха убити? Вън на улицата или вътре след незаконно проникване вътре в сградата. Кой е казал, че към демократичните свободи спада чупе не на инвентар и мародерстване?
Веднага отговарям. Като го правиха чернилките и педелати.
Нищо не отговори. Чернилките и другите там, които и да са, бяха арестувани и затваряни. Капитола тогава беше обграден от повече войници, отколкото сега. Къде бяхте тогава са викате "преврат", "ужас", "бомба"?
Типично по лицемерски наричате еднакви неща по различен начин, но войниците са си войници, ябълките и крушите ги придавай на баба си. Така опитвате да пробутате изгонването на Тръмп от социалните мрежи, но на Меркел тия не и минават, както и да опитвате да извъртите нещата, на ябълки и круши. И не, легитимността не се дава от избирателите, а от съда, питай ДЕ-МО-КРА-ТИ-ТЕ, които вече месеци опяват, че съда се е произнесъл кой е победител.
И да, имаме доказателства за нечестни избори, помниш ли Хънтър Байдън?
Имате...дръжки! Прочее, какво общо има Хънтър Байдън с изборите?
Демек Тръмп ги е пратил да пазят ония, които гласуват срещу него?
За сега тотална диктатура и цензура на мулти-медийни корпорации. Х. Клинтън призовава и за разправа с инакомислещите:
https://trud.bg/%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%8A%D0%BD-%D1%82%D1%80%D1%8A%D0%BC%D0%BF-%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%87%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%82-%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8/
Tom McClintock👍
опатаааа
хиларито открито се намеси, досега прикрито дърпаше конците
неска се бех сетила за нея, че ни вест, ни кост, ама изпълзя змията
Уикилийкс не смее да се намеси, що държат Асанж.
Откъде ще изпадне информацията, де се крие?
Тръмп очакваше армията да го подкрепи и със сила да остане на власт. Той тва лийкнатите разговори го подчератаваше: 100% гласове от армията. После неговите хора му обясниха, че въобще не е така и срещу него са гласували армейците, пратени нейде на майната си. После се оказа, че и в самите щати има армейци, гласували срещу него. Но е факт, че има 50%+ подкрепа.
Неочквано поисканите разговори с руските военни (ген. Мили) говори и за това, че има некви изгледи за вътрешна патаклама. Засега няма повод да се почват, но едни 500 юнаци с пушки и малко стрелба ще са началото. Тях гвардията ще ги неутрализира, но след това може някои армейски части да разчистят гвардията. И тогава, глейте цирк.
Недостоен се оказа Тръмп.
За това говори руската пропаганда. Какво е наистина нямаме достатъчно информация. Ясно е обаче едно: че никой няма да отреже клона, на който седи заради един палячо.
Аз пък не разбирам от толкова професионални сметки, че да заключа кой достоен и кой не, обаче ми прави впечатление, че каквто и да става, импийчват президент пет дена преди встъпването в длъжност на новия, което е толкова шашаво и необяснимо с наличните данни, че само слепци не го виждат.
И слепец, ако е информиран, може да вижда. Невежата и да има очи да гледа, не вижда. Ти си от втората категория. Един изхвърлен с импийчмънт президент не може да се кандидатира втори път. Схващаш ли?
баси, вкараха юсато в гражданска война, само и само след 4-години старец на 80 да не се кандидатира отново
Като гледам акъла на господарите ти, ти си направо титан
McCarthyism, събран в два часа😆
Ами съвсем ясен намек към тръмпишчетата: "не си и помисляйте да се опитвате отново...". 😁
Чакай, чакай, уважаеми!
Не беше ли Бай Тръмпет онзи, който въведе военното положение?
аргументите са два:
1. Ако оранжевият не го отнесе, се създава прецедент, оправдаващ фсеки следващ плезидент безнаказано да си праща башибозука ф конгреса, ако не му е харесал резултатът од изборите.
2. Ако оранжевият го однесе, той нема да има прао да заема изборна длъжност до края на живота си. Което фкарва републиканската партия ф режим търсене на идентичност и/или разцепление.
Е, има и трети: ще допадне много на тези, шепа хора, "башибозук", които гласуваха за Тръмп. Те непременно ще си налягат парцалите.
На някви менте учебници си случил ,Къци.
Този не е Къци, а harmless, witch hunter, Хай Буй и т.н.
Къци е МноголикМъдрец, ПростоМъдрец и т.н.
Ориентирай се правилно сред многониковците.
Ако не си разбрал досега, че иде реч за един и същи човек, значи ти не се ориентираш правилно сред многониковците.
☺️
ФБР да разследва ЩАЗИ в ЩАТИТЕ и у нас в Европа
Маркус Волф
kaily
впрочем, един от моите звездите ми го говорят каза около изборите - не е важно кой ще спечели изборите, гедайте внимателно какво ще се случи после.
Кайле, дай някакво инфо от звездите, бе, миличка. Ще си умра от любопитство, докато нещото се случи, тъй да знаеш.
Аз съм за равен шанс за всички.
Бърз ТСВ с ядрени оръжия би решило проблемите на всички държави.
Е все пак тия в Южното полукълбо имат повече шанс за оцеляване, ако още си спомняте уроците по география.
Ако оранжевият го однесе,
Оранжевият няма как да го отнесе, щото трябва да събете две трети от гласовете в сената.
Това е априори известно, но всичко се прави, за да унизят, смачкат и опозорят в максимална степен Бай Тръмпет.
Ама това не е добре, защото все пак зад него стоят едни 70 млн. души.
хмм...
Ако мнозинството е по-малко од две трети, къф сигнал е тва?
Щото од Лиса Мъркофски, Пат Туми, Сюзън Колинз, Мит Ромни и Бен Сас, поне двама ще гласуват за импийчмънт.
Мнозинството е мнозинство.
Колко от тия 70 млн. одобряват изпълнението в Капитолия? 70 хиляди има ли?
Страници