facebook
twitter

Вие сте тук

159 постове / 0 нови
Последно съобщение

Страници

Nashenec

Този вид маски, дето всички ходят по улиците стават само вие да не хвърляте капки слюнка към околните. Ако решите да кашляте - не помагат. Ако са се намокрили - пак вече не помагат.

За вдишване - погледнете какви отвори се получават отстрани на устата и покрай нова и ако вдишате от къде ще мине въздуха - през тъканта на маската (голямо съпротивление) или отстрани.

Sergey Dimitrov

Маските помагат - да не си пипаш устата и носа докато ги носиш. Това със спазването на хигиена и социална дистанция намалява значително риска да се заразиш, защото ако си измиеш ръцете няма как да попадне вируса от повърхностите върху лигавицата. Иначе да хирургическите маски (а и ушитите самостоятелно) не спират въздужното преминаване на вируса. За това трябва маска тип противогаз или с надналягане от филтриран въздух. Пък и филтъра трябва да е специален, недопускащ много малки частици.

HUMANOID
снимка на HUMANOID

Nashenec 👍

 

Аз също смятам, че маските са само за самоуспокоение и вообще не помагат....

НЕРВЕН

При толкова много разбирачи за вирусните инфекции у нас(и тук) едва ли ще има пик на заболяването..

Талибан
Ама то и тук го пишело : "От оперативния щаб разясниха и математическия модел, разбработен от БАН, според който на всеки 11 души, заразени с коронавирус, се откриват двама. Ген. Мутафчийски е категоричен, че това е задоволителен резултат в тази ситуация.". Не виждам нищо неясно.
Su38

Ако от 11 заразени с коронавирус, се откриват двама, пита се, какви са тия двамата?

Както винаги, мисълта на вожда на изънредното положение е дифузна. Най-вероятно е, че на всеки 11 проби се откриват две положителни.

Талибан
"Ако от 11 заразени с коронавирус, се откриват двама, пита се, какви са тия двамата?" Ами откритите... Моделът предполага, че има още 9 неоткрити.
Su38

Ма нали от 11 заразени, демек открити, се намират двама... какви?

Доц.Трътлев

Ако моделът не е грешен, 2 от 11 е добър резултат.

Ку-Ку
снимка на Ку-Ку

Предполага се, че лекарите са скарани с математиката (само броенето го умеят донякъде), но Мутафчийски вече съвсем го удари през просото. Не бива така, тоя вирус ще мине и замине, но скоростно оглупялото население ще си остане такова.

Su38

Тц. Точно броенето доказаха, че не го умеят...

Талибан

Най-вероятно е, че на всеки 11 проби се откриват две положителни.

 

Ъм, не... За това няма нужда от математически модел. Представяш желаното за реалност.

Su38

Ами точно това ти казвам. Че сметките им две пари не чинят. Не бива да им се връзваме толкоз и да се психираме.

Пак те питам какво е качествотоа на 2 от 11 открити заразени? Не разбираш ли, че такова твърдение е лишено от всякакъв смисъл? 2 болни, двама заразени, двам умрели, оздравели, позеленели, паднали от Марс?

Талибан

Елементарно, Уотсън. Тва значи, че заразените са 1331. Според модела. И не става дума за връзване, а за математика. Аз предпочитам да взимам предвид това, когато планирам какъв ход да предприема. Ти го карай на шесто чувство, щом те влече.

Беден Бохем
снимка на Беден Бохем

Ниската смъртност,обаче, дано продължава да е все такава, не се връзва много, много с апокалиптичните математическите прогнози.

MAPOH

Германският концерн Bosch създаде нов бърз тест( резултати след 2,5 часа и 5% грешка) за коронавирус.

От април, но първо за германският пазар...

 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/coronavirus-pandemie-bosch-erfindet-eigenen-covid-19-schnelltest-16697237.html

PlaNed
снимка на PlaNed

Ген. Мутафчийски обясни също, че вирусът вече има вътрешна циркулация у нас. За вчерашния ден са изследвани около 350 души.

Та според "математическия модел". Проверени 0.005%, и намерен един. Ако допуснем, че това е "представителна извадка", ако се провери 1% от населението, което е грубо 70 000, ще намерят 200!

На база същия:

математическия модел, разбработен от БАН, според който на всеки 11 души, заразени с коронавирус, се откриват двама. 

Тогава заразените сред тях трябва да бъдат 1100, което прави 110 хил. за цялото население?

Всъщност, със същия успех мога да посоча всяко число между 243 и 5 милиона, колкото сме може би на Територията и да твърдя, че съм "познал"?!

Така мога да жонглирам с числата колкото си искам, подобното на това, което прави и Мутафчийски .... Разликата е само, че на мен не ми плащат да ме показват по тиливилизорът!

 

 

Кире

Какво неясно има: 2 открити от 11 заразени? ГенМут смята, че нивото е ОК и е така, ако тва съотношение не се променя. Обаче съотношението ще се променя, а това може да се наваксва само с масово тестване. Въпросът е след това какво да е лечението. На запад, поради частните застрахователи, лечението е ограничено и затова се препоръчва домашно лечение. В България има монопол на НЗОК, която е основана на солидарен модел. Така че може да се изисква от правителството нископрагови здравни услуги. 

Nashenec

За мен отказът от бързите тествоте, т.е. тестването само на малка група хора е много грешен. Да, ако бързият тест е сгрешил и някой е обявен за болен, то ще се "изхаби" един бавен тест, но това е по-добре от пускането на този да се разхожда.

Много се говори за това, че бързите тествоте давали грешно "НЕ", но какво от това - ние и така, при използване на бавни тестове, няма да ги изследваме тези. 

Това за тестване на възможно повече е важно, защото в The "Lancet" е публикуване изследване, което показва как короната е най-заразна в първата седмица на проникване в човека. Затова колкото повече хора се хваната, толкова по-добре. БЕзумие е 200 000 да се допуснат да влязат, да се движат по градския транспорт, с влакова и междуградски рейсове без никой да се замисля колко хора ще се заразят покрай тях.

Малкият брой проверки води до малки стойности на откритите. Ако преминеме към масово тестване ще се види колко е разична картината.

HUMANOID
снимка на HUMANOID

Nashenec 👍

 

БЕзумие е 200 000 да се допуснат да влязат, да се движат по градския транспорт, с влакова и междуградски рейсове без никой да се замисля колко хора ще се заразят покрай тях.

Малкият брой проверки води до малки стойности на откритите. Ако преминеме към масово тестване ще се види колко е разична картината.

rorik

==

Ма нали от 11 заразени, демек открити, се намират двама... какви?

==

Ми аз разбрах че се залагат на ден около 300 проби . 

От тях се намират 11 положителни , които трябва да се повторят . И тези повторените са 11 .  и от тях  намират 2 потвърдени. 

Бъркам ли??

Не зная как ги избират да ги заложат тези 300 проби. Може би се залагат от персонала на инфекционните отделения , от гнездата които до сега са открити  например Плевен , Габрово ,  Банско , ...

Още от началните изследвания Щабът беше обезпокоен че се намират и такива  които не са били контактни ,   със откритите , не са били контактни с пристигащи от чужбина , .. т.е вътрешно разпространение на вируса. 

 

 

Efraim Efraimov

А бе, ти, че бъркаш - бъркаш. 

Добре, че не слушат тия над теб.

Защото от 11-те може да открият 2 фалшиви носители, а да не открият десет болни. Които ще си джиткат, и ще разнасят.

П.П. Дано тия, десетте, не се срещнат с горните, хъм, умници!

cartman


Логична мярка за тази бързорастяща бройка и зараза... 

rorik

 

За мен отказът от бързите тествоте, т.е. тестването само на малка група хора е много грешен.

==

 

Значи представи си че преди 3 дни са заложили 300 проби. От тях са излезли 11 положителни които трябва да се повторят . При повторение вчера от 11  днес излизат например 2 . 

Представи си каква е ефиктивността  и то на PCR  пробите . 

Какво да говорим за бързите тестове?

Аз поне така го разбрах .  

Slava
снимка на Slava

Тестват те, отрицателен си, пускат те, ходиш нагоре-надолу. Онези в карантина не я спазват и се заразяваш.

Miranda
снимка на Miranda

Според мен, Кире най-ясно го е обяснил:  2 открити от 11 заразени...

9 са минали метър...

Su38

Тъй имаме 11 положителни. Заразени ли са? Очевидно, да, щом ги обявяват. Иначе щеше да се говори за 11 проби. Ако са обявени за заразени, то в карантина и точка. Двамата са непричом.

Ако са 11 проби, от които две се оказват положителни, то това е съвсем друго теърдение. Въпросът е какво е искал да каже Мутафчийски. Това говори за комуникационните им умения. Това исках да кажа, И че не бива да се вярва много-много на тези брифинги....

HUMANOID
снимка на HUMANOID

Мисля, че тестовете (бързи или бавни) са безсмислено харчене на ресурси...

 

Вирусът сам ще ни тества имунната систама (и на всички, рано или по късно),

а резултатите ще са следните 

- до 80% ще го прекарат на крак - имунната им система ще издържи 

- до 15% ще се разболеят леко - ще имат нужда от лекар и лекарства

- до 5% ще се разболеят тежко - ще имат нужда от лекар, лекарства и обдишване

- до 1% ще се разболеят много тежко и ще умрат (основно на възраст над 65 г.)

 

България е 7 000 000 (в чужбина 2 000 000) и в България 5 000 000 

- до 80% или 4 000 000 - ще го прекарат на крак и без лекарства

- до 15% или 750 000 - ще имат нужда от лекар и лекарства

- до 5% или 250 000 - ще имат нужда от лекар, лекарства и обдишване

- до 1% или 50 000 - ще умрат (основно на възраст над 65 г.)

 

Бронщайн
снимка на Бронщайн

12.4 годината е неясна.

kaily
снимка на kaily

Аз не знам що допускате, че идващите от чужбина са по-заразени от стоящите си в родината.

Да се делим на наши и ваши и да ритаме вашите ли?

В чужбина има карантина, излиза се само с атестация и само до лекар, магазин и за който работи, а 80% не работят и си седят дома и не смеят да си покажат носа навън.

В България метрото пълно, транспортът пълен, по църквите смучат лъжички и т.н.

Къде заразата е повече?

 

И 2 открити от 11 заразени означава, че реалното число заразени се намира, като се умножава настоящият съобщен брой заразени по 5,5.

Т.е. днес имаме известни 242, а всъщност са заразени 1331.

Което изобщо не е вярно, щото са много повече.

Италия казва, че заразените са 10 пъти повече от откритите, което също надали е вярно...

 

Страници