facebook
twitter

Вие сте тук

132 постове / 0 нови
Последно съобщение

Страници

Кара Колю

Така е... озаптиха го... останаха ни само другарката Нинова и Доган ефенди...

F16
снимка на F16

... и хладилника.

Сръчко

Радев щял да организира дебат за конституционни промени в Съдебната власт.

Интересно, какъв дебат би могла да организира институция, поставена в ролята на гумен печат.

nobody2

просто е трудно да се приеме, че един, и с такова образование, достоен да работи като шеф на звено катаджии, ще работи главен прокурор....

 

ноооо..................

пък да погледнем още ?................

Интервал

Честита ни гешевтура. Сега, като започнат едни преследвания на олигарсите :) не и на тези в текущата власт, разбира се. Радев може да разчита на втори мандат, единствено, ако срещу него се изправи нещо* от калибъра на Чехлю или Цацка.

*разбира се, имам предвид "нищо".

Сгугню
снимка на Сгугню

Бих искал да видя сега мнение на колегата СУ 58 и на други колеги тук относно наличието или липсата на топки у президента Радев, тъй като с тях имахме дебат по въпроса преди това по причина на факта, че си позволих да изразя съмнение тогава за такова наличие на топки у Радев, което съмнение сега стана ясно, че е било, уви, оправдано.

 

Радев не само няма топки, но се и измъква безкрайно нескопосано от ситуацията, която показа, че няма топки и е само един книжен тигър в борбата си срещу статуквото.

Сгугню
снимка на Сгугню

има моменти, в които трябва да се поема историческа отговорност, не конституционна.

за съжаление радев не успя да го разбере.

Ето това е най-доброто обобщение на случая.

Поздравления, колега!

bambi

Редакцията има ли позиция по казуса или....

Сгугню
снимка на Сгугню

Редакцията има ли позиция по казуса или....

Ми по начина, по който е написана статията, най-вече подзаглавието и особено ей тия слова:

 

Президентът се пробва да обясни

то позицията й е ясна.

volog2

Преди да има "топки" Радев в тази ситуация, би трябвало поне да има "гръб". Не може да се очаква от него да изнесе сам конституционалната битка срещу независимата от граждански институции де юре прокуратура, превърнала се в бухалка на мафията. 
най-малко депутатите от БСП трябваше да му окажат някаква подкрепа в ситуацията, а те се покриха - примерно те можеха да питат Конституционния съд (аз така и не разбрах защо се очакваше този подход да спре Гешев) и да подадат лесна топка за отбиване на Радев. Какво можеше да направи в тази ситуация? Да бави постоянно, докато всички други институции и мафия му скачат ли? И така Боко да пита КС колко време може да се бави и т.н. 

Simplicissima
снимка на Simplicissima

Нищо не застрашаваше Радев. НИ-ЩО.

Да, животът му щеше да се поусложни.

Ама той е станал президент да му е лесно.

Weiß

На държавният глава не му се нарушавало Конституцията и затова подписал 

На държавният глава не му се подписвало, ама подписал.

редник

nobody2   

 

има моменти, в които трябва да се поема историческа отговорност, не конституционна.

за съжаление радев не успя да го разбере.

 

Сгугню

 

Ето това е най-доброто обобщение на случая.

Поздравления, колега!

 

Поздравления и от мен!

 

Един ярък пример за поета историческа отговорност - делото на славните българи, осъществили Съединението!

Изправили се достойно срещу несправедливото за нас решение за разкъсване на земите ни от най-могъщите тогава империи - Турската, Руската, Австро-Унгарската, Германската, Британската - те успяват, а и с кръв отстояват постигнатото след нахлуването на Сърбия...

 

За тези герои Вазов пише безсмъртните стихове:

 

Българио, за тебе те умряха,

една бе ти достойна зарад тях,

и те за теб достойни, майко, бяха

И твойто име само кат мълвяха,

        умираха без страх.

дъртреалист

Всичките приказки на Радев срещу престъпното статукво бяха 

ПРАЗНИ ДУМИ.

Защото имаше възможност да попречи на ключовия механизъм за защитана мафията, но не го направи.

Просто трябваше да оспори процедурата в КС преди предното си решение.

Това му беше единствената възможност. И той я пропусна.

ГАМЕНЧЕТО

Тряа ли да ривеме по повода. Кви бяха преходните прокурори уж яки остриета, тук там се обаждат с някой коментар ма общо взето 30 годишни обори с с окрадени над 30 милиарда активи. Акцента в речта бе за гражданското общество, има ли го няма ли го.

Приемате ли се като граждани или си оставаме стадо, щото президента комай се видя сам в битката с прокуратурата а срещу такива прокурори никой ниска да е сам.

Кара Колю

Товарищи, след клецане, нема жалене ?

Но не горюйте - както пее Окуджава - если не везёт вам в политике, повезёт в любви...

П.П. И, както виждам, повезло вам в любви ?

F16
снимка на F16

Хубаво е, че си го разбрал.

Justinian2
снимка на Justinian2

Радев има минимална обща култура. Ако беше с по-разчупена мисъл и идеи , можеше да копира собствената ни история ! Кани журналистите , слага подпис под указа , и после демонстративно чупи писалката ! Така хем щеше да спази Конституцията , хем да спечели подкрепа... Вместо това - бла , бла , бла... Все по-скучен става , и все повече разочарова тези , които очакваха от него да предизвика Промени !?

Simplicissima
снимка на Simplicissima

В този момент се питам, дали Цецка Цачева  нямаше да прояви повече характер и отговорност. Тя е с чувствителност за хорското мнение и за обществените нужди. И изобщо си е пич.

За Румен Радев бях сигурна, че няма да му се получи да свърши правилното нещо. Въпрос на характер, може би дори на придобити нрави или на лош навик. И темпераментът му се колебае между хистерлив и безразличен някакъв такъв. Никакъв.

Военните, ако нямат отговорност, правят само бели на отговорни постове.

Не че не би ни дошла добре една хунта, с отговорни военни ама.

дъртреалист

 Акцента в речта бе за гражданското общество

Ми да си гражданин означава да защитаваш активно убежденията си.

Независимо от ролята си в обществото.

Един президент също може да се изяви като гражданин.

Но нашият - пропусна.

Кара Колю

Между другото - Президентът постъпи точно така, както трябва да постъпва един президент. Спази закона, не се поддаде на псевдо-партизански и "спонтанни" протести. Не се подведе от шумните и псевдо-патриотарски напъни. Както и не отстъпи пред директния и скрит натиск на политически партии, политически мимикрийци, и откровени провокатори.

Това, че не потвърди глупавите надежди на фалшивата лява "партия" БСП(к), и не се оказа "Червения" байряк - след който да тръгнат "масите", е само знак в плюс...

П.П. Съвсем друг е въпросът за причините довели сред софийската "аристокрация" за неприемане избора на Гешев.

П.П.П. А "теориите" на псевдо-патриоти, псевдо-демократи, и псевдо-защитници на Закона - които подведоха много честни хора(за съжаление) - останаха за тяхна сметка.

Яна

Голям майтап сме ние. Цялата форумна гилдия реве и се тръшка защо Президентът е спазил Конституцията и не бил проявил мъжество да се прояви като "гражданин"(както и когато нас ни устройва). А къде бяхме ние по времето на протестите? Бяхме при баба на село, за риба или "интилигентно" си чесахме клавиатурите с "велики" идеи как точно Гешев да не стане главен прокурор(без тези, които действително протестираха). Хайде моля "гражданите" в сий форум да разкажат на публиката те лично какво реално направиха по въпроса. Аз лично - нищо. Иначе всички сме много смели; големи "граждани" и "демократи" пред клавиатурите.

Желязко Желев

                Радев ''не изненада'' и ОЛЕКНА за ВИНАГИ.Мен пък ни най-малко не ме изненада.Нито като стана президент,нито като подписа.И лесно можете да проверите-и в двата случая месеци преди случките писах във форума какво ни чака.

                Всяко зло за добро обаче.България беше податлива за ''президенска република' Вече не.И това е добре по много причини.Парадокса;Б.Б пробута за гл. прокурор неприемлив човек.Негативите инкасира Радев.ББ или е много умен,или има умни кукловоди или е късметлия.Най вероятно и трите.  

             Сега си запишете следващата ми прогноза;ББ ще бие Радев с +10% на следващите президенски избори.

Жалко,но не за Радев а за нас.

Васик

Да, Румен Радев не изненада и не тръгна по телефона да урежда Вучката или да сваля Борислав Михайлов, както Борисов разбира законите в държавата.

Тъмно пиво

Имаше ли Радев друг избор след като представителите на БСП и ДПС във ВСС гласуваха "за" заедно с тези на ГЕРБ  избора на новия главен прокурор? 

Magi

Очаквано, но неприятно!

paragraph39

Сега остава да видим дали ще има някой от правоимащите, който да атакува пред Конституционния съд ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИЯ избор на главен прокурор/ в лицето на Ив. Гешев/?! Щото, нали, Херо Мустава/посланик на САЩ в България!/ каза, че за нея най-важното е "върховенството на Закона"! Тъй, де! 

По /не/атакуването ще ги познаете!...

КАЗАХ!

paragraph39

П.П. Впрочем, за да бъде атакуван пред КС избора на Гешев, указът на президента трябва да е влязал в законна сила/да е публикуван в "Държавен вестник"/! ТЧК

Сиреч, все още има надежда!

subject

На държавния глава не му се нарушавало Конституцията и затова подписал указа, но пък имал очаквания и започвал широк дебат за промени в основния закон

 

Ето, отново плача, сълза се търкаля по мъжката буза и това е. Какъв президент имаме, чудо !

Какво воля и сила на духа. Да преодолее желанието си да наруши Конституцията и въпреки всичко, да подпише !

Бравос !

Дълбок поклон.

 

 

П.С. Толкова съм потресен (в добрия смисъл на думата), че дори не мога да измисля как да вмъкна 'тоалетната чиния' в коментара ми.

LPetrov

 Съмнявам се някой да се интересува от хранителните навици на герберастките тролчета,така че не се хаби да пускаш каквото и да е за тоалетна чиния ?

Страници

×