Преразказ на събитията, който дори депутатите не са прочели – това представлява докладът на временната парламентарна комисия, която проучваше обвиненията за корупция в агенция „Митници“. Така поне се разбра от оценките на депутатите, които участваха в работата на самата комисия.

Днес те се събраха на финално заседание, на което да гласуват доклада за свършеното през последния месец. Документът, който беше предложен от шефа на комисията – зам.-председателят на ИТН Тошко Йорданов, беше одобрен от ГЕРБ-СДС, ДПС, „Възраждане“, БСП и ИТН. Не се съгласиха да го подпишат членовете на комисията от ПП-ДБ.

За отбелязване е, че депутатите от БСП и „Възраждане“, въпреки че подкрепиха доклада, го подписаха с особено мнение. И това беше не заради несъгласие с написаното в него, а просто защото не бяха успели да го прочетат. Така се получи заради бързането докладът да бъде приет днес и да влезе в пленарната зала утре. Тогава е последният работен ден на депутатите преди ваканцията, която си уредиха за предизборната кампания.

ГЕРБ-СДС, ДПС и ИТН подкрепиха безрезервно доклада. Не така направиха останалите. Соцдепутатът Румен Гечев отбеляза, че докладът преразказва това, което е станало в комисията – представените документи и изслушвания на държавни служители и политици. Гечев откровено си призна, че не му стигнало време да го прочете, и затова ще го подпише с особено мнение.

Така постъпи и Димо Дренчев от „Възраждане“. Той похвали комисията, че доказала връзки на обвинени в контрабанда с бившия финансов министър от ПП-ДБ Асен Василев, и нападна бившия шеф на МВР Бойко Рашков, който също принадлежи към десницата, че е „много по-замесен от Василев“. От думите на Дренчев излезе, че ДАНС е чакала политически удобен момент да огласи разследването си срещу арестувания шеф на митниците Петя Банкова. „Те (ДАНС – бел.а.) са чакали нареждания да направят реализация, когато им бъде наредено. Това става в предизборна обстановка Тук имаме една политическа дъвка в работата на тази комисия“, смята Дренчев.

Константин Бачийски от ПП-ДБ се оплака, че помолил Тошко Йорданов за време да се запознае с документа, а вместо това го получил около 2 часа преди днешното заседание. Венеция Ангова – също депутат от ПП-ДБ, изтъкна, че освен преразказ на събитията, докладът съдържа субективни мнения и оценки, с които е несъгласна, и затова също няма да го подпише. Накрая обаче Ангова гласува против документа, а Бачийски, чиято партия СЕК наскоро напусна коалицията ПП-ДБ, се въздържа.

Докладът засега не е публикуван. Първият му читател ще бъде прокуратурата, където веднага ще бъде пратен, както се разбра от депутатски коментари.