facebook
twitter

ГОРЕЩИ НОВИНИ / България

Дебатът в ЕП за българската демокрация ще е на 5 октомври

Европарламентът пита Гешев за Барселонагейт и записите на Борисов
Обновена
50 802
 Илияна Кирилова
Имате ли желание да коригирате невярната информация, публикувана на сайта на прокуратурата, че изслушването в за корупцията в Европарламента е било по ваша инициатива, пишат евродепутатите до Гешев.

Дебатът за върховенството на закона в България в пленарната зала на Европейския парламент ще е на 5 октомври от 17 ч. Това съобщи в Туитър евродепутатът Елена Йончева, която е един от инициаторите на пленарния дебат. "В демократичната история на България, това е безпрецедентен дебат", написа Йончева. "Такива дебати се правят за страни, които са в много критично положение", обясни тя преди време в тв интервю и като добави, че в момента работи за изготвяне на резолюция от страна на ЕП.

"Барселонагейт" и записите и снимките на премиера Борисов, изтекли в последните месеци в публичното пространство, са част от темите, по които Европейският парламент е пратил въпроси до главния прокурор Иван Гешев, видя "Сега" на сайта на ЕП.

Въпросите са общо 29 и освен към главния прокурор, са насочени и към премиера, правосъдния министър и правителството като цяло. Те са озаглавени допълнителни въпроси след изслушването за България в групата в ЕП за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права. Тази група е част от комисията ЛИБЕ на Европейския парламент. Гешев и Борисов бяха поканени за изслушването на 28 август, но и двамата изпратиха заместници. Очевидно отговорите им не само не са задоволили евродепутатите, но и са разпалили интереса им към случващото се в България.

"Наскоро испанските медии публикуваха информация за висящо разследване, за което се твърди, че свързва премиера Борисов със схема за пране на пари в Барселона. Работи ли българската прокуратура по това дело, като се има предвид, че е получила сигнал за случая още през 2019 г. Ако да - на каква фаза е разследването", гласи един от въпросите към главния прокурор Иван Гешев. "Преди няколко месеца в медиите бяха пуснати записи. В тях глас, наподобяващ този на премиера Борисов, заплашва да "изгори" опозиционен политик, понастоящем евродепутат (Елена Йончева, бел.ред.). Има ли разследване или проверка по този случай. И ако да - на каква фаза е", се пита в друг въпрос.

"Българите станаха свидетели на различни записи и снимки в медиите. Но не всички те са анонимни, някои бяха изпратени от прокуратурата, макар и част от разследвания, а други, преди да бъдат образувани разследвания. Как оценявате тази практика?", е следващият въпрос към главния прокурор.

Гешев трябва да отговори и дали има желание да коригира невярната информация, публикувана на сайта на прокуратурата, че изслушването в групата е било по негова инициатива. "Всъщност групата реши да проведе тази среща и покани главния прокурор, който изпрати заместник", се посочва във въпросите.

Към държавното обвинение има и питане какви точно мерки е предприело за борба с корупцията. Евродепутатите се интересуват още дали има разследвани и обвинени политици - от опозицията или от управляващите, както и как правителството и прокуратурата ще гарантират, че реформите, които формално са направени, ще се превърнат в истински резултати срещу корупцията.

Въпросите към правителството са свързани с предложенията за промени в Конституцията, реформата в прокуратурата, все още неизпълненото решение на Европейския съд по правата на човека от 2009 г. по делото "Колеви срещу България", което очертава проблема с безконтролния главен прокурор. Има интерес и към медийната свобода.

"Върховенството на закона засяга и медийната свобода. Ситуацията по този въпрос в България е много тревожна", пишат евродепутатите. Те цитират годишния доклад на Съвета на Европа, че медийната среда се влошава, собствеността на медиите е непрозрачна и медийният пазар е завладян от олигарси, които използват медиите за политическо влияние и очерняне на критици и противници, а разпространението на печата е собственост на група от фирми на политик. Името на депутата-медиен магнат Делян Пеевски не е споменато, но евродепутатите искат да получат коментар от вицепремиера (вероятно Екатерина Захариева, тъй като тя присъства на изслушването, бел. ред.) точно на констатациите за фирмите на политика - как това се отразява на свободата на медиите и какви действия планира правителството в тази връзка.

"Има сериозни тревоги за концентрация на медийната собственост, а България е на 111-о място в индекса на медийната свобода. Журналисти докладват за заплахи. Какво ще направи правителството, за да повиши прозрачността на собствеността, да промотира плурализма на собствеността и да гарантира сигурността на журналистите", е друго питане по темата с медиите. 

Друга група въпроси засягат предложението за нова Конституция. Евродепутатите искат да знаят дали е имало обществено обсъждане на предложенията за промени в конституцията и дали е правена оценка за въздействието им, както и какво налага съдебната власт да получи законодателна инициатива. "В повечето страни съдебната власт прилага закона, а не го създава. Това е част от разделението на властите. Какво налага тази реформа", питат евродепутатите. Те се чудят и защо президентът е изключен от процедурата по назначаване на главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища. "Ролята на президента никога не е била обект на препоръки или анализи в докладите на ЕК или Венецианската комисия. Каква е целта?", гласи въпросът.

"Смята ли правителството, че като представя съществени конституционни реформи само месеци преди изборите, това позволява внимателен, прозрачен демократичен процес", е друг неудобен въпрос към управляващите.

Има въпрос и по проекта за промени в Закона за юридическите лица с нестопанска цел на "Обединени патриоти", които предвиждат неправителствения сектор да декларира финансирането си от чужбина. "Подобен закон, приет от Унгария, беше обявен от Европейския съд за дискриминационен и застрашаващ свободата на сдружаване. Може ли правителството да потвърди, че този законопроект, който има смущаващо въздействие върху НПО и смразяващ ефект върху критичните гласове, няма да получи подкрепа от партиите в управляващата коалиция", питат евродепутатите.

Към Министерството на правосъдието има въпрос и по казуса "Джок Полфрийман" - за австралиеца, осъден за убийство и освободен предсрочно, който обаче не може да си тръгне от страната. "Може ли да обясните защо съдебното решение се игнорира и ако няма никакви процедури срещу Полфрийман, защо той се задържа в страната", гласи питането.

Председателят на групата нидерландската евродепутатка София инт Велд обясни пред "Сега", че досега са получени отговори единствено от Комисията за защита от дискриминация, към която са част от въпросите. (Интервюто на инт Велд може да прочетете в "Наблюдател").

Отговорите се очакват до предстоящия пленарен дебат за България в Брюксел на 3-5 октомври, защото със сигурност ще бъдат поставени и по време на дискусията в залата.

"Прокуратурата е получила визираните в публикацията въпроси, като част от писмо до редица държавни органи. Прокуратурата ще предостави своевременно отговорите, които са адресирани до институцията. Прокуратурата няма практика да оповестява служебната си кореспонденция с представители на европейските институции", се казва в отговор на прокуратурата на въпросите на "Сега" дали, кога и какво ще отговори на евродепутатите.

Евродепутатити призоваха вътрешния министър да бъде разследвано полицейското насилие по време на протестите

Депутати от работната група за медиите в ЕП са изпратили писмо до вътрешния министър Христо Терзийски с призив да инициира разследване за побоя над срещу българския журналист Димитър Кенаров и други смущаващи случаи по време на протестите. За писмото съобщи румънката Рамона Стругариу ("Обнови Европа"). 

"Българските власти трябва незабавно да спрат насилието срещу журналисти и протестиращите", написа в Туитър тя и публикува писмото до Терзийски.

"Ние, евродепутатите, ви пишем, за да призовем за пълно, цялостно и безпристрастно разследване на предполагаемата атака на българската полиция срещу Димитър Кенаров, журналист на свободна практика, на 2 септември", се казва в писмото.

Евродепутатите припомнят и други два случая. Единият е с фоторепортера от АФП Николай Дойчинов, който е удрян с палки по гърба, а и фотоапаратът му е счупен по време на протестите. Николай Минков от БНТ е бил напръскан с лютив спрей заедно с няколко други журналисти и телевизионни екипи. Евродепутатите допълват, че "някои журналисти твърдят, че тези действия са заради журналистическата им работа".

 

94

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Европарламентът удря втори, още по-звучен шамар на България

01.10.2020

Обновена

21899 66
10 варианта при кого да останат децата

01.10.2020

Г-н БАЛЕВ

718 1
4 неудобни въпроса за шпионските игри

Коментари

Страници

TheCrusader
снимка на TheCrusader

ЕП не пита, но уважаемите съфорумци искат да се разследва всеки българин. Предложих командировки в Лас Вегас и обясних защо, понеже някои не схвАнаха защо.  

 

 И българската прокуратура досега трябваше да има някакъв резултат - дали има или няма някаква истина в това.

Моля ви се ! На същото мнение съм за испанската прокуратура. От година разследват и никакъв отговор ! Дали ЕП да не ги привика на килимчето да се обяснят защо така бавно и славно става всичко ? 

Няма да е лошо ЕП да пита и за ритона. 

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Кръстьо, това са нооо плитки манипулации!

Напротив, това са разумни доводи.

 

Ако пред къщата ти има паркиран мерцедес, за който някой твърди че е твой и си го купил с откраднати пари, а ти твъдиш че не е твой, какво следва?

Този някой да го докаже. Презумпция за невиновност, нали се сещаш ? Освен това, за аранжираните чекмеджета, този дето е снимал мълчи като комунист на разпит и нищо не твърди 😁

 

Да, снимката не е доказателство, но пък работа на прокуратурата е да установи на кой е този мерцедес, откъде са парите, кой лъже и сътоветно ако има виновни да извади острата балтия, да рови и да реже из корен къде каквото гнило намери! 

Прокуратурата трябва да привика този който твърди каквото и да е и да поиска пълно съдействие. В противен случай, прокуратурата само по снимки от фейса, ще разследва 100 години само снимките от 1 седмица.

 

Ако аз бях главен прокурор така щеше да е. Но... на бодлива крава Бог рога не дава. 

Направо Народен Съд, а ? Де ще се мориш да търсиш доказателства, по добре .. на едното тънко шесто чувство да караме.

Aniki

Напротив, това са разумни доводи.

не, не, това е неадекватно дори и при занижени заради теб стандарти. Обяснено ти е защо. 

riapa

Презумцията за невиновност важи само когато е за герберасти. Всички други са виновно до доказване на противното, нали?

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Ми, не. Важи за всички.

Ruff Stoynov
снимка на Ruff Stoynov

Бойко Борисов не е всеки българин. Не разбирам какво ти е в главата, че да не се разследва Борисов за корупция от главния ни прокурор.

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Ако има основания, що не ? 

KTP

Направо Народен Съд, а ? Де ще се мориш да търсиш доказателства, по добре .. на едното тънко шесто чувство да караме.

Казах ти - плитко манипулираш... 

KTP

Направо Народен Съд, а ? Де ще се мориш да търсиш доказателства, по добре .. на едното тънко шесто чувство да караме.

Казах ти - плитко манипулираш... 

Su38

Е, има основания. Това, че ти не си в състояние да видиш и осмислиш фактите, не означава, че те липсват.

Светозар

Г-н Цветан Цветанов: „Не се чувствам наказан, защото няма кой да ме накаже.“

Илиан Мавров156...

Амчи и баща ми е залагал в Монте Карло шейсетте години на миналия век...😂  крупната за тогава сума от $ 20....

AliBabah

Гешев вероятно ще прати въпросите в кръглата папка.

А Боко ще обясни колко магистрали и детски градини е построил.

Просто евродепутатите не ги познават достатъчно и очакват на разумно поставени въпроси да се отговаря.

Dani Kirilov
снимка на Dani Kirilov

Просто евродепутатите не ги познават достатъчно и очакват на разумно поставени въпроси да се отговаря.

 

Аз пък си мисля, че е обратното - нашите бандюги не познават достатъчно евродепутатите.

Flamand

Някой успя ли да намери на сайта на ЕП питанията? Да видим кой пита - дали е целият ЕП, както излиза от заглавието или пак няколко ЛГБТ съмишленици на Йончева от крайната левица?

TheCrusader
снимка на TheCrusader

https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/211284/DRFMG%20questions%20to%20Bulgarian%20authorities.pdf

 

На английски

 

On the Roma situation 29)

Уникален въпрос в стил, какво ще кажете за едни неща дето ЕЖК, но няма да ви кажа какво точно е казала.

 

ПП Ако бях на мястото на ГЕРБ, тези въпроси ми идват дюшеш. Такава реклама на правителството ще друсна, че ще се чудят отде им е дошло. 

MAPOH

Каскетът е над нещата, спокойно.

Васик

Едно време Борисов се снимаше ухилен до ушите с брюкселските чиновници, но сега палачинката се обърна....

TheCrusader
снимка на TheCrusader

In the new draft Constitution you propose significant limitations of the powers of the President of the Republic, especially when it comes to appointments in the judiciary. The President`s role in this process has never been subject of any recommendations or analysis under the Commission evaluations of the judiciary within the CVM or Venice Commission recommendations. What was the aim of proposing changes to his role?

 

И конят ми цвили от смях 😂

 

 

Яни-Янаки

Аз не виждам защо някои от коментиращите статията трябва да се възмущават, че  има зададени 30 въпроса към правителството на ГЕРБ и към прокуратурата, още повече че не става дума за обвинения, а за въпроси, което само по себе си  дава възможност на тези две институции да се защитят от клевети, нападки и инсинуации и да пресекат бъдещи спекулации по теми, по които обществото е много чувствително.

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Защото, идеята е да се дискредитира ГЕРБ заради самата идея, че имало въпроси. Въпросите са доста общи и отговорите ще бъдат също толкова общи. Въпросите издават кой ги е диктувал. Отговорите с нищо няма да помогнат на никого, освен да се развихри поредната битка с възглавници по форуми и седянки. Естествено, диктувалите (от една червена партия) въпросите си слагат поредната голяма черна точка. Не вярвам да има българин, който да се радва, че българи плюят държавата ни извън границите.  

Замесването на ЕП в междупартийни битки е просто жалко.

Бонжуар

Резилът от черпак-кючек "политиката" на Толупий придобива международни измерения.

Потърпевшите от дупаризма Му здраво Му опъват шланга. 

Мъка и тормоз! 🎃🎃🎃

Dani Kirilov
снимка на Dani Kirilov

Защото, идеята е да се дискредитира ГЕРБ

 

Не е това идеята. Кажи му на коня си. Герп се дискредитира достатъчно сам, за да го дискредитира некой друг. Дори ти и конят ти дискредитирате герп от сутрин до вечер. Безпристрастните наблюдатели се питат каква е тази партия с такива фенове и такива коне.

TheCrusader
снимка на TheCrusader

😂

 

Говори по същество и по темата, другарю. Конят ми не гласува все още, не знам докога. Няма да се учудя, ако някоя социалдемократическа партия вземе властта и промени закона в полза на правото на глас на всякакви животни. 

Относно скромната ми личност, приеми го като отговор на вселената. В този форум има твърде много антигерб и моето присъствие само изравнява лекичко силите, като абсолютна бройка. 

Освен, ако не те е страх от чуждо мнение, няма причина да поставяш въпроси за присъствието ми.

 

Epikur

Извинявай "TheCrusader", но съм сигурен(а вероятно и доста от колегите тук), че дори Боко да получи просветление и признае "Да аз съм на записите, парите са мои, къщата в Барселона на любовницата аз купих.." ти ще крещиш тук, че не е вярно, че Боко лъже..!

    Толкова влюбен и заслепен от дебелите измами човек, рядко се среща. Поздравления, това също е талант.

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Грешите. Ако се докаже безспорно, че Борисов е замесен в каквито и да е далавери, още повече за корупция, търговия с влияние .. аз ще съм първият хвърлил камък. 

Да разчиташ обаче на снимки, незаконни записи и други подобни мотиви за развихряне на въображението, няма как да се получи.

Su38

Какво значи "безспорно" за теб?

Хайде, много си босичък в опитите за манипулация.

Хайде сега, кажи, при какви условия би хвърлил камък? Документи за прехвърляне на милиони? Снимки, в които се дават милиони на мискинката? Ключ от квартиры, где деньги лежат?

TheCrusader
снимка на TheCrusader

Присъда или еквивалента на Луканова или виденова зима

Кара Колю

Оммм.... Омммм.... Омммм...

Другари, не се хабете.... Ще ви трябват сили за изборите...

Nashenec

За: TheCrusader

Искате пркуратурата да разследва дали една девойка е имала интимна връзка с Борисов ?!

Че какъв е проблемът, след като вече ни се демонстрира преследване на девойка, защото била в интимна връзка (може би ???) с Божков?

 

Нали не очаквате българската прокуратура да разследва по цял свят всеки българин, какви пари е изхарчил и отде ги е взел ?

Нали не смяташ, че прането на пари от българи се прави основно от фирми в България? А и нали някоя държава да се активизира заради нарушения на наша територия трябва нашата прокуратура да поиска съдействие. Я как срещу Елена Йончева я разследваха за връзки с офшорка. И то за действия не на българска територия.

А има и друга гледна точка - кой трябва да разследва престъпления срещу България, извършени на територията на други държави? Кой казва, че това с Барцелона не е действие срещу НЕГО за вербуване или оклеветяване. Като знаем историята как ЩАЗИ и КГБ са вербували и компрометирали "демократични" политици чрез специално обучени "девойки", напълно нормално е да се заинтересува нашата прокуратура дали наистина не се провежда и срещу НЕГО такова мероприятие. И кой го провежда. И да поиска присъди.

 

Снимките не доказват нищо. Няма реално доказателство за сумата

Вярно, само дето ТОЙ не ги отхвърли, а започна да се обяснява - първо беше как го снимали с дрон през прозореца, а след това стана как някой от НСО го е направил. Престана да се обяснява едва когато бивш шеф на НСО обясни как всеки, който влиза в охранявана област от НСО се записва като дата, час, по чия покана, дали охраната да стои по време на срещата и т.н. Тогава се изнесе инфото, че по снимките се знае кога, кой, от какъв пол, по чия покана.

 

За да разберете по добре, снимка на паркиран мерцедес пред къщата ми, не доказва, че е мой. Не доказва,  че мерцедесът е в движение, примерно.

А ти за да разбереш по-добре ще ти дам пример от любимата тема за "виновника" Божков - това че някой си е пиел кафето с Божков или му е бил приятел/приятелка не го прави виновен за дейностите на Божков, нито прави виновен Божков за неговите дейности. Ама от месеци четем как прокуратурата удря и преследва (журналистически термини) приближени на Божков само защото/може би/евентуално ще има в техните документи/компютри/мазета нещо за Божков.

 

П.П. А за примера - парите, кюлчето и пищовът не са пред къщата МУ, на на нощното му шкафче. За да е поне малко адекватен примерът ти трябва да ни осветлиш кой е този човек, дето използва стаята заедно с НЕГО и е толква интимен с НЕГО, че му се позволява да слага такива неща до главата МУ.

 

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш