Quantcast
Радев обвини прокуратурата в страх и зависимости | Page 2 | СЕГА
facebook
twitter

ГОРЕЩИ НОВИНИ / България

Радев обвини прокуратурата в страх и зависимости

Според него подкрепата за общините зависи от партията на кмета
Обновена
4 618
 БГНЕС

Напрежението между президента Румен Радев и прокуратурата очевидно няма да спадне. Вчера стана ясно, че още двама съветници на държавния глава, след Пламен Узунов, са викани на разпит. Радев днес е на обиколка в Шуменска област, а в Мадара заяви: "Нежеланието на прокуратурата да види многобройните фрапантни скандали и сигнали за огромна корупция, за грабеж на държавни средства издава едно – страх и зависимости".

Обиколката на Радев в региона включва Каспичан, Нови пазар, Плиска, новият храм „Св. Димитър“ в село Стан и местен завод за санитарна керамика. Пред журналисти той заяви, че общините получават подкрепа от държавата според партийната принадлежност на кметовете и е необходима промяна на порочната практика. „Има несъразмерност във финансирането на големите и малките общини. Ако загубим малките, ще бъде пагубно, ще загубят и големите“, отбеляза държавния глава, цитиран от БГНЕС.

В Каспичан той участва в тържественото честване на празника на града, а преди това се срещна с кмета на града Милена Недева и нейния екип. Радев бе посрещнат от почетен караул на централния площад „Възраждане“ в града, където Варненският и Великопреславски митрополит Йоан отслужи водосвет. Венци и цветя бяха поднесени пред мемориал „Майка България“ в памет на загиналите за свободата на родината. В приветствието си към гражданите държавният глава посочи, че е необходимо да се създават по-добри условия за живот в малките населени места, защото младите хора там също искат качествено образование, здравеопазване, работа и обществени услуги. Президентът изтъкна, че държавата има неотменим ангажимент да подкрепи младите хора да остават в малкия град, да учат, да се реализират и да бъдат достойни граждани и наследници на своя край. „България ще бъде успешна, когато и малките общини са силни и независими финансово“, подчерта Румен Радев, който обсъди перспективата за финансова децентрализация на общините в разговора си с кмета на Каспичан.

Милена Недева пък отчете пред президента проблемите, свързани с все по-ниската раждаемост, високата смъртност и напускащите Каспичан млади хора, като основни предизвикателства за града. Недева посочи, че сред основните критерии за държавно и европейско финансиране е броят на жителите на дадено населено място, което не е достатъчно добър измерител на необходимостта от финансова подкрепа. Радев добави, че държавата трябва да подпомага уникалните местни дребни производства по примера на други европейски страни. 

55

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Депутатите отмениха разпоредба, която не съществува в правния мир

26.11.2020

4549 15
ГЕРБ сътвори пореден законодателен хаос

25.11.2020

МИЛА КИСЬОВА

5491 10
ГЕРБ поправи гафа с неустойките при бързите кредити

24.11.2020

Обновена

МИЛА КИСЬОВА

4341 28

Коментари

Страници

Антей

 

Поправете или допълнете - с какво помним президентите си:

 

Ж.Желев - земята в реални граници ... 

П.Стоянов - нато, нато, нато ....

Г.Първанов - ...

Р.Плевнелиев - организира референдум

Р.Радев - ....

 

Президентите изразяват усещанията на гражданите за порочни практики и дефици, спъващи подобрението на живот, бит и култура и ги казват на тези, които имат властта да го подобрят.

Нали така?!

 

И дават идеи за развитието на държавата.

Като децентрализация и самостоятелност на общините, днес - прекрасно.

Без собственост върху водната инфраструктура как ще се постигне е доп.въпрос .. и т.н....  

 

Дали не трябва, да се повишат тез правомощия на президентите ни?!

Гледаме предоставя им се добър бюджет - 2008 г. е бил 7 млн.лв. - почти толкова е и днес.

............................

 

:) 

 

п.с.  Само в щатите - избраният от народа Президент си назначава и главния прокурор. 

Навярно за да носят пълната отговорност за защитата на интересите на държавата и на законността! Тръгва си президента - тръгва си и главпрокурора ...

 

Но из Европата не е така.

 

 

nebenebe

Йоан, не смотря на килограмите, доста пъргав.

Минувача
снимка на Минувача

Правилно обвинява прокуратурата в страх. Само трима от екипа му се разследват. 

Кога ще излезе решението на Конституционния съд за президента?

Зазимен

Тука някой попита "Какво е направил Радев?" до сега... Ми само това че РЕДОВНО и АРГУМЕНТИРАНО  шамаросва Шайката, Главатаря, а напоследък и Каскета, е напълно достатъчно. Към момента Радев е единствената заплаха за Шайката, 

Да, всичко това е вярно, но не е достатъчно. Наистина Радев използва  правомощита, дадени му от Конституцита, за да спре произвола на шайката Борисов- Гешев- Пеевски.  Вярно е, че те не са големи, вярно е и че има твърде малко съюзници и партньори в тази си кауза. Но, чини ми се, той не използва докрай символната си власт, произтичаща от прякото му избиране, не използва и енергията на хиляди честни българи, които повече не могат да живеят в състояние на страх и терор, не използва и малкото възможности за натиск от стрна на органите на ЕС.

Минувача
снимка на Минувача

Какво конкретно е спрял? На всеки закон обявява дежурното си вето, за да се чуе нещо за него. След десетина дни НС го преодолява. 

редник

Антей

Дали не трябва, да се повишат тез правомощия на президентите ни?!

Гледаме предоставя им се добър бюджет - 2008 г. е бил 7 млн.лв. - почти толкова е и днес.

 

Така е - трябва!

Няма смисъл да се плащат милиони за избор на президент, милиони да отиват до урните и президентът да има малко възможности. Каква  е логиката да управляват партия и партийци с 15-20 % от гласовете, а не президент, избран с 2 049 260 гласа?!...

Без

Поправете или допълнете - с какво помним президентите си:

 

Ж.Желев - земята в реални граници ... 

П.Стоянов - нато, нато, нато ....

Г.Първанов - ...

Р.Плевнелиев - организира референдум

Р.Радев - ....

Веднага добавям и поправям.

 

Като “хлопане на отворена врата” определя американския посланик Джон Байърли българо-американското сътрудничество в областта на отбраната в секретен дипломатически доклад изпратен във Вашингтон в края на ноември 2005 г. и разкрит от Wikileaks [05SOFIA1987]. Грамата е с гриф СЕКРЕТНО. Посланикът успокоява американското правителство, че новото правителство на Тройната коалиция остава надежден съюзник на САЩ по ключови въпроси. Сътрудничеството включва и преговори с българското правителство за американски тренировъчни бази в Безмер и Ново Село, които са поискани по-рано от правителството на НДСВ.

 

Особено важен за нас е американският анализ, че българската армия е дала процентно най-много жертви в Ирак от всички останали съюзнически контингенти към края на 2005 г. При 400 души контингент, нашите щети са 93 убити и ранени войници (13 убити и 80 ранени), което ни нарежда на челното място по пострадали в коалицията, непосредствено след САЩ. “Независимо от високата цена в пари и живот за тази мисия , новото правителство изостави предизборните си обещания да изтегли незабавно корпуса от Ирак. Вместо това, те водят интензивен диалог с нас и за други алтернативни мисии.”, анализира Байърли скритите страни на междудържавните отношения. Въпреки, че 80% от българите се противопоставят изобщо на каквото и да е военно участие в Ирак, решението на БСП, като лидер на правителството, да изпрати войници на нови мисии се окачествява директно от американските дипломати като “пълен обрат” от предизборните обещания на тази партия пред избирателите си.

 

Правителството сключва също така споразумение за премахването на “подвижни ПВО системи” които България притежава. Страната се задължава да не изнася никакви подобни системи, без съгласие, или одобрение от САЩ. “Това политическо споразумение, както и премахването на търговските запаси на България, окончателно я елиминират като разпространител на ПВО системи. За пореден път се решава с цената на риск от страна на правителството на България, която вече изпитва сериозна безработица в сектора на оръжейната промишленост.” , е мнението на дипломата. Българският президент Георги Първанов и премиерът Сергей Станишев оказват много силна публична подкрепа за разполагане на американски военни бази на територията на страната, независимо, че 60% от населението е против това, разкрива текстът на грамата. Притесненията на американците от евентуална съпротива от страна на социалистите, продиктувани от предизборната антиамериканска риторика на БСП се изпаряват напълно и дори се трансформират в твърда увереност, че предвожданото от БСП правителство най-добре защитава интересите на САЩ.

 

https://bivol.bg/wlusbasing.html

Антей

 

Българският президент Георги Първанов и премиерът Сергей Станишев

оказват много силна подкрепа за разполагане на американски военни бази 

на територията на страната, независимо, че 60% от населението е против това,

разкрива текстът на грамата 

 

 

.... предвожданото от БСП правителство най-добре защитава интересите на САЩ!

 

Ей, това е жестоко попадение.

Едно говорят от БСП-то  Станишев - Първанов предизборно - друго вършат след това, тц, тц 

 

Президента Г.Първанов се скъса да обещава на бизнеса как работи по отварянето на "затворените" руски пазари, за да спаси от ликвидация българските заводи заради  непродадена продукция ....

 

Сетихме се - Първанов говореше за един "голям шлем" в енергетиката ... тц, тц, тц ... да не би зарад това да са защитавали интересите Им ...

 

При същото управление са били нарязани чисто нови Миг 23, аналог на фките ... тц, тц, тц

 

nebenebe

Де го Караваджо, да ви насмете, шаяци такива. Аз не съм от тях.

idunno

А бе, Весето Томова пак пусна едни работиииии...Този път с лъжеца на карти. И пак фалшиви ! Я се отбийте до Афера !

nottheone1

😁

Антей

 

Подобни указания - кое как да се представя по тв - чете и Сашо Диков завчера.

 

На мейла му пратили указания  подписани от "Миляна", която обяснява на колегите как да подготвят материалите за президент, премиер, и прочие ... 

 

Хората си имат интереси, имидж и си ги преследват. Какво толкова  има в тези нови "записи"?!

 

 

 

nebenebe

Като гледам тия военни отзад, ме обвзема едно тихо отчаяние.

paragraph39

РЕДНИК,

/:/ ...Няма смисъл да се плащат милиони за избор на президент, милиони да отиват до урните и президентът да има малко възможности...

........................................................................................................................

Абсолютно вярно!

НЕнародната/след 1989 г./ "демокрлатична" Република България е парламентарна, а НЕ президенска република! И по тази причина- от 3 десетилетия го повтарям!- НЯМА причини президентът на България да се избира пряко от Избирателите, а трябва президентът да се избира от Парламента! Или на президента, чрез промяна в Конституцията, да се дадат по-големи пълномощия, адекватни на прякото му избиране от Избирателите! ТЧК

Впрочем, в тази връзка, а и във връзка с дописката, от години предлагам: Прокуратурата да е към Президентството и гл. прокурор да се посочва и назначава от президента/който и да е той/! НЕ е редно, НЕлогично и НЕправилно е Обвинител/прокурор/ и Съдия/арбитър/ да са под шапката на Изпълнителната власт- Министерството на правосъдието! Или, поне прокурорите и съдиите/ и шефовете на Полицията/ ТРЯБВА да се избират пряко от Избирателите! КАЗАХ! 

Epikur

 

  Я, параграфе си прочети още веднаж коментара. Ако продължаваш да мислиш по същия начин, прочети го трети път. И ако тогава не си схванал какви неистини(избягвам грубата дума) си написал, направи справка със субординацията при властите в България, с това кой на кого е подчинен, кой  как се избира и тогава давай предложенията си за промяна на Конституцията. Съгласен съм, че тя трябва да бъде променена, не само ние мислим така, но как следва да се промени, това е извън възможностите на един коментиращ.

  В интерес на истината и точността, аз влязох в сайта на този вестник, защото дълго време го четох и ми се стори, че тук коментиращите са умни хора, хора държащи на фактите и на тяхна основа изграждащи коментарите си. Вярвам ще се съгласиш с мен, че един коментар е качествен, когато се основава на доказани аргументи и проверени факти. А когато на тяхна база  е изписан цветно и забавно, тогава такива коментари се четат с интерес.

paragraph39

Epokur,

 Никът ми <paragraph39> е, за да напомня за чл. 39 от Конституцията на НЕнародната/след 1989 г./ "демократична" Репуеблика България: "Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин
."

НЯМА лошо да имаш критично лично мнение относно изказано от мен мое лично Мнение, но коректно и етично би било да споделиш СЪЩНОСТТА на "критиката" ти- с какво НЕ си съгласен, защо НЕ си съгласен и какво е твоето лично мнение по конкретния въпрос или проблем!

Иначе, и аз мога да бъда "критичен", като теб, и да напомня, че е казано: "Недей да учиш баща си как се правят деца!"- прави ги и си мълчи!!! Или, ако ти е кеф, сподели "пикантните" подробности по правенето!

Скрудж

НЕ е редно, НЕлогично и НЕправилно е Обвинител/прокурор/ и Съдия/арбитър/ да са под шапката на Изпълнителната власт- Министерството на правосъдието! 

Моля да обясниш, кой точно обвинител или съдия се намира под шапката на изпълнителната власт - Министерство на правосъдието. На кой точно прокурор или съдия работодател е министърът на правосъдието. Ако може поименно!!!

nebenebe

Аз мисля, че когато мъж и жена много се обичат, те се сливат, и от тяхната обич се раждат щастливи деца. Това е отговорна работа, а не самоцел. Трябва и двамата много да се обичат и да го желаят. Това е тайната на живота.

фортинбрас

Радев обвини прокуратурата в страх и зависимости

По силата на Глава четвърта от КРБ, Президентът няма правомощия и функции на „обвинител”, но в качеството си на „държавен глава” има правомощия да прави обръщения (чл.98, т.2 от КРБ). Включително и критични към действия на държавни служители, явяващи се самообожествила се част от българския народ.

 

Отговорът на въпрос: Румен Радев или Цецка Цачева е по-близо до конституционната презумпция не само за „държавен глава”… но и за „върховен главнокомандващ”? – се дава в коментар след „коремно възлизане”, продължило 1:45 часа.

https://www.youtube.com/watch?v=hPsbSmN45-M

 

И след задължителната преюдиция на темата задаваща причините за настоящия президент на България назначен от кандидатурата на ГЕРБ и от националното биполярно разстройство БСП-ГЕРБ, коментарът на „прованса” Румен Радев: „Нежеланието на прокуратурата да види многобройните фрапантни скандали и сигнали за огромна корупция, за грабеж на държавни средства издава едно – страх и зависимости.” действително не е медийно ароматен като ежедневно тиражираните или коментирани „обвинителни мускали” на ГП („Гешев Пикчърс”). В тях повече от 10 г. отсъстват противодействия спрямо лицето, доказано „пилотиращо и съдебната система” като „ПКП”.

https://www.youtube.com/watch?v=PKhxvcFXSbY

фортинбрас

Апропо, по-голямата част от изявлението на Радев е „спестена”… или "паднала в пропастта”?

https://www.youtube.com/watch?v=hLw4T4W33HM

шиши

=

шиши

За ЧЕСЪНА: https://afera.bg/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%be-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be/

#galfon

Калпазанче

Президента като им го забие с 200, църкат.

Кога ще има арестувани за шкафчето- приносител и получател? Кога? След юли?  Защото Му бил много важен?

Жозефа
снимка на Жозефа

Д-р Михайлов: Толерантността ни към записите и снимките е свръхскандал и нелепост

 

https://darikradio.bg/d-r-mihailov-tolerantnostta-ni-kam-zapisite-i-snimkite-e-svrahskandal-i-nelepost.html

Антей

 

 

Дипломата и анализатор Боян Чуков:

 

"Ако Тръмп загуби през ноември,

у нас на власт ще се върнат селекционираните български кадри на американските демократи, ако спечели - ще видим нови лица в нашата политика"

 

....................................................

 

"Американските демократи са противници на всичко, което свързва хората - обща история, култура и религия, които формират общността. 

 

Либералите пък се стремят да унищожат държавата и да атомизират обществото, да го превърнат в биомаса, която може лесно да се мачка и фирмира. В този план те фактически свалят и рушат статуите в САЩ, които са част от историята на нацията и американската държава".

 

" .... другият проблем на демократите в САЩ е, че са ужасно корумпирани и подлежат на съдебно преследване. Те се опитват да свалят Тръмп и да избягнат изправянето им пред съда."

...............................................................

 

".. В България също наблюдаваме битка между двете страни, които противоборстват в САЩ.

 

В момента в (!) целия свят се зачиства икономическият бекграунд на демократите, на глобалните либерали. 

 

Всички тези български олигарси, които имат проблеми - са свързани с финансовия бекграунд на дълбоката държава. Това е вододелът."

 

 

Агенция Фокус, от 23.06.2020 г.

 

✌️

 

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш