Quantcast
Русия въведе в експлоатация най-мощния атомен ледоразбивач в света | Page 2 | СЕГА
facebook
twitter

ВОДЕЩИ НОВИНИ / Технологии

Русия въведе в експлоатация най-мощния атомен ледоразбивач в света

При изпитанията "Арктика" е достигнал до Северния полюс
10 491
 РИА Новости

Най-мощният в света универсален атомен ледоразбивач "Арктика" (от проекта 22220) официално бе въведен в състава на руския атомен флот днес, в присъствието на премиера Михаил Мишустин. Генералните директори на "Атомфлот" - Мустафа Кашка, и на "Балтийский завод" - Алексей Кадилов, подписаха акта по приемо-предаване. След това на кораба бе издигнат флагът на Русия

Атомните ледоразбивачи от проекта 22220 са най-мощните и големи в света и трябва да осигурят лидерството на Русия в Арктика, се казва в съобщението. Те могат да преведат колона от плавателни съдове, разбивайки ледена покривка с дебелина до 3 метра.

"Арктика" е дълъг 173.3 метра, широк 34 и има водоизместимост 33 500 тона. Миналата седмица, след проведените изпитания, той пристигна в пристанището си по регистрация - Мурманск. За три седмици тестове ледоразбивачът е преминал 4800 морски мили. По време на проверките на системите и оборудването в ледови условия той е достигнал географската точка на Северния полюс, се казва още в съобщението за въвеждането на "Арктика" в експлоатация.

Ключови думи:

ледоразбивач, Арктика
53

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Руски десантчици скочиха групово от 10 км за първи път в света (ВИДЕО)

26.04.2020

6117 62
Руски бомбардировачи прелетяха над американски военен лагер

14.03.2020

13528 60
Русия създава противовъздушен купол над Арктика

09.12.2019

1548 8

Коментари

Страници

Luckbox

Тая мантра я повтаря и баща ми от 50 години. Яно бая са ви я набивали в главите едно време. Едно към едно я рецитирате. 

Тогава как ще обясниш,че Франция и Италия примерно също имат силно развито ''гражданско производство''? И те ли са окупирани? Франция и тя ли е военно неутрална? Всъщност какво точно значи военно неутрална, когато говорим за пари? Военните бюджети на Франция, Германия, Япония и ОК хич не са малко - около 50 млрд долара, спрямо 65 млрд на Русия. Едните са по-военнонеутрални от другите, ама всички всъщност харчат много пари за отбрана (повече от Русия на глава от населението). 

И все пак успяват да правят и други неща   - не само пушкала.  Как става тая работа. 

аиг3

Пак всичката ПАРА в свирката. Гледай мили мой, какво оръжие произвежда Япония. Виж им флота и се замисли пак, че става дума за държава, която териториално и ресурсно е нищо в сравнение с Русия. Пък и пак примерътс Китай. Как Китай непрекъснато се въоръжава и се превръща в основен съперник на САЩ, като в същото време произвежда всичко на света, че има и за развойна дейност. Разликата е в това, че там първо беше икономиката, развитието на технологиите в сътрудничество със Запада. И след като Китай укрепна икономически започна да се проявява като глобална политическа и военна сила. А извън всичко друго, въпреки че са комунисти Китай осигурява добри условия за частна стопанска инициатива. Нещо, което явно не е така в Русия. Там си гледат какво ще изкопат от земята.

Доц.Трътлев

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8

Luckbox

Нека все пак кажем - впечатляваща машина. Не е нужно всяка тема свързана с Русия да се превръща в едно и също надвикване на агитки. Хубава машина и толкоз. И без това не виждам как Русия и Япония могат да бъдат в един и същ параграф що се отнася до индустрия.

Япончетата ги разбират повече нещата, кво си кривите душата. Та оставете руснаците да си правят ледоразбивачи и изтребители, а япончетата - всичко останало. Явно и едните и другите са доволни. 

Forza NATO

Не е нужно всяка тема свързана с Русия да се превръща в едно и също надвикване на агитки.

👍

Boris65

Непотопляем самолетоносач на САЩ.  Цели 6 ракети са нужни за да потопят остров Хонсю, 4 за Хокайдо и по 2 ракети  за Шикоко и Фудзикоко. 

Boris65

Голяма част от алкашите руснаци навместо Кафе машини - гейши от Узбекистан и Украина им правят чая. И самураи таджики и грузинци им копят картофите на дачата.

Аз сам си правя чай и копам чушките (

Boris65

Една крива лява пияна алкохолизирана Руска Ракета със гориво от спирт и водка 60 - 40 % за 30 000 рубли унищожава самолетоносач за 19 милиарда зелени бумаги (

аиг3

Душе, ти си гений на фетиш порното. Докато носиш куфара на някой арабин сподели мокрите си сънища. Може да те финансира. Ще имаш голям пазар. Белким ще спастриш за билет до масква.

pasamaz

На аиг

 

Ми всъщност ти не схващаш какво ти се казва. Културата и манталитета на крепостни (според европейските стандарти и разбирания) е голяма част от темелите на източните икономики. Заклинанията за свободната стопанска инициатива не са. Нима свободната стопанска инициатива е създала конкуренция на Мицубиши в доставките за японската армия ?! Отговора е не. Те произвеждат стоманата за военните съдове, те проектират и произвеждат бойните самолети за армията на Япония в последните 100 години. 

По-нагоре ти се каза и, че руснаците (без значение дали ни харесват или не) са в позиция да насочват огромна част от ресурсите си във военна технология, за да гарантират оцеляването си. Селската им, полуаграрна държава (1920) догонва военно в последните 80 години. Така е с атомната енергия и бомби, така е със самолетите им, с всичко. KOKOM се задейства още с края на ВСВ и изобщо не подценявай делото им. За сравнение, победената Япония получава пълен достъп до фундаментални изследвания тутакси. Към японското чудо имат голям принос американците. 

Прав си да се учудваш, сравнявайки Япония и Русия, но да ескалираш учудването си до "те си кОпат, а другите са свободни частници" е несъстоятелно.

ПП: Шлагерите с одеколона са стари и сигурно верни, но ако мислиш, че японците не обичат да се натряскат мощно и не го правят всяка седмица се лъжеш. Ако имаш възможност се разходи по Акихабара - такива неонови изроди ще видиш, че ще се уплашиш. А нежния пол .... да кажем, че ако секса е платен не се счита за изневяра. Генерализирането винаги е лоша идея. Това казвам.

аиг3

Не коментирай теми, които не разбираш. Ето ти само част от фирмите, които са произвеждали военни самолети . Кавазаки, Накаджима, Аичи, Йокосука...Та конкуренция винаги е имало. В момента пък кавазаки строят хеликоптери за японската армия също подводници за флота.  Има три-четири  корабостроителници, които прозвеждат веоенни кораби. Така, че не си прав. Както казах тези компании са започнали от съвсем малки. И благодарение на инициативност и труд са станали това, което са. Не защото ЯПОНИЯ? решила да им даде ресурси. Това важи за комунизма. Не за капитализма. Изобретателят  Сакичи Тойода е имал предприемчивостта да започне производството на създадените от него станове. Не е решила държавата да му задели от ресурсите си. Колко е помощта на американците? Знаеш, че до към 50те Япония е нещо като Китай преди 20 г. Произвеждали са играчки, "джапанки" и подобни. След това дръпват и в крайна сметка разсипват американското производство на потребителски електроуреди.

То пък и какви ресурси в Япония? По твоята логика японците би трябвало да си гледат ориза и да ловят риба. Защото държавата няма ресурси. Ама не, японците благодарение на личната предприемчивост, трудолюбие и УСЛОВИЯ произвеждат какво ли не. Включително(много важно за вас) оръжия. Корабите им са на световно ниво. А флотът по-модерен от руския.

И не, тази мантра как всички руски ресурси отивали за оръжия я остави. Важеше може би за комунизма. Просто  управлението е кофти. И не се създава подходяща икономическа среда за стопанска инициатива. Последния случай с Дуария аероспейс. За да не си признаят, че Роскосмос отново са се издънили скочиха на частника. Е, собственикът отиде в САЩ и там създаде фирма.

pasamaz

😂 Що се газираш ??

Вкарваш се в противоречия от излишна емоция - "Знаеш, че до към 50те Япония е нещо като Китай преди 20 г. Произвеждали са играчки, "джапанки" и подобни." Ми не, не знам това. Знам, че японският флот ВСВ е местно производство (самолетоносачи също), знам, че респектиращите американците самолети на япония са производство на мицубиши далеч преди 1950 (звездата им е с двигател накаджима). За целта си "внасят" един британец, който започва да проектира "на място" още средата на 20-те години на миналия век. Това, което не знаеш е , че японската икономика на местна почва е мощно картелирана, корупцията "на високо" е брутална. Очевидно не знаеш и че Япония и Германия са "витрините" на западния свят. В тях са излети огромни средатва за възстановяване на икономиката след ВСВ. Ако търсиш икономическо чудо при което частната инициатива играе отчетлива роля попрочети за Южна Корея. Макар, като се замисля, там държавата и способността и да провежда насърчаващи политики е много решаваща. Което подкрепя и тезата ти за ефективното управление (държавно).

Ако си от клуб "млад либертарианец" не си губи времето да четеш. Вече знаеш всичко.

 

аиг3

Чети с разбиране. Имах предвид Япония след войната . Но всъщност и преди това. Това е била силно индустриализирана държава, но не само . И до ден днешен можеш да намериш в щатите и други държави метални играчки произведени в Япония през този период. Това, че е развита индустрията не пречи по-голямата част от населението да е още селско. И голяма част от продукцията да се създава в малки домашни работилници.  А за флота знаем. И за Ямато и Мусаши. И за подводниците самолетоносачи.  И името на " звездата" на авиацията на флота знаем. Знаем обаче и кой е основният изтребител на армията Ки-43 през по-голямата част от войната. Производство на Накаджима. Знаем и основният пикиращ бомбардировач Д3а на Аичи. И още много други. Знаем и наследниците им, както и предшестващите ги. Та пак не си прав за Мицубиши. Да картелност, корупция. И какво от това?    не Това пак е капитализъм и свободна инициатива. Не отменя другото. Прогреса, идеите, съзидателността.  Това,че основателят на Шарп  създава компанията през 1912 на база на неговите изобретения за закопчалки и автоматични моливи. За Тойота и Сейко споделих вече.Ако се разтърсим ще намерим и още такива истории. Има и други държави със сериозни картелни структури, които не са развити като Япония. За корумпирани да не говорим. Това, че има картелни структури не значи че държавата е водеща . Тъкмо обратното.

И си противоречиш. Сам казваш колко развита е Япония преди войната. Реално всички тия компании, които обсъждаме са създадени в началото на 20 в или по-рано. Много преди американците да дадат пари. И двете  споменати държави са имали вече основата. Квалифицирани инженери, образовани и дисциплинирани работници, производствени мощности, които трябва само да се възстановят. Компании с патенти и Ноу хау. Иначе какво ако България беше част от плана Маршал щеше да е като Япония или хайде като Холандия? Да бяхме окупирани и ние. А не " освободени " от съветската армия.

 И т.нар ти теза , която се опира на подмятанията ти за картелност, корупция и американска помощ е като дим на вятъра. Рехава и неаргументирана.

Но ако я следваме излиза, че точно в СССР и Източния блок държавното управление е било лошо. Щом народът живееше по-зле от запада и самата система рухна. Ако приемем, че днешна Русия също е държавно контролирана икономика то пак показва, че това управление е лошо

pasamaz

Момченце, не ми е кафа, че "всичко знаете". Ядосвам се, че допускате да ви личи колко сте голобради. Ти идея нямаш какво е това да създадеш самолет. Идея нямаш, че американците получават формулата на алуминия от който е направен "нулата" на Мицубиши чак 1949-та. Не знаеш, че накаджима се отказва от участие в проекта, чийто резултат е АМ6. Ако и аз бях голобрад щях да продължа по този начин, но аз казах, че генерализирането е винаги кофти идея. Четене му е майката. Ямато е завършил Харвард май 1920-та година. Същата година в Русия шетат комисари с тужурки (дано знаеш какво е това) и колят интелигенцията, доколкото я има. Това сравняваш. И правиш грешка. Всичко друго е следстви, управлението също. Ако си чел Макиавели би следвало да схванеш и че управлението не се стреми да е ефективно. Фундамента му е да е абсолютно. Имаш бая примери наоколо и по далече - дерзай (русизъм).

 

аиг3

Деденце, явно стигнахме до крайната фаза, когато вече сам не знаеш какво да кажеш. Осъзна, че конструкцията картели , корупция, американска помощ=държавен контрол няма да мине и още повече докъде ще те доведе тази теза като я приложим за други страни. Та затова миксираш ad hominem плюс някакви несвързани вметки и напълно ирелевантни включвания на Макиавели и т.н, просто, за да напишеш нещо. 

Та какво да коментирам на туй нещо:

Деде, при положение, че ти разбих твърдението за Мицубиши като единствен доставчик за ВВС( да не бива да се генерализира) мислиш, че не съм наясно с а6м Рей зен? Това, че ти си подучул от популярната култура за този самолет, не значи, че други не сме чели повечко и за другите .

Ямато и Мусаши са кораби. Най-големите във войната,  о-познавачо на Япония и японското корабостроен. Не знам как ти хрумна да се бъркаш с адм. ЯмаМОТО, но явно е от много четене. То хубу, че е учил в Харвард, ама поне ти да му беше научил името. Другата вметка за какво било в Русия по това време.....???

Били дали формулата на алуминия за самолета 1949?.Ти самият знаеш ли какво си написал. И какво искаш да кажеш. Ни в клин, ни в ръкав, без връзка с каквато и да е теза. Но явно е трябвало да се покажеш като много знаеш. Долната част на коментара само показва безсилие по темата.

usmivko

Развитието на Япония след ВСВ има няколко причини:

1. Няма репарации и задължения  за военните си интервенции, единствено плащат няколко милиарда към Червения кръст.

2. Промяна на японската конституция с  конституцията"маккартър" и обвързване на икономическият модел с американският финансов елит. В случая член 9. от Я.К. е предложен от японците и не става въпрос за налагане на окупация.

3. Златният дъжд над Япония, Ю. Корея, Тайван се излива под формата на капитали и технологии след падането на Чан Кай Ши 47-48 г и войната в Корея 50-53 г.

Западният финансов елит има интерес да спре разразстването на "комунизма" и се нуждае от държави които ще с борят с тази идеология и по тази причина е възхода на Япония в същото време държави като Филипините, Аржентина и т. н. са на дъното на развити, макар че и там има американски режими.

Според мен достиженията и на двата икономически модела са не толкова част от идеологията, а по-скоро възхода на индустриалната революция.

Конкретно по темата американската подводница "Наутилиус" първа е достигнала северният полюс под вода(58 г.) , а СССр достигат в надводно положение с ледоразбивача "Арктика"

Между друго СМП се дели на две, източен и западен, само не знам защо Канада продължава да спира развитието на този път през нейната територия, а мисля че пътя от Япония-Китай до Европа е по кратък.

pasamaz

👍

Защото ледоразбивачите също са технология, а я нямат. Звучи безкрайно тъпо, но огромен проблем е защитата/предпазването на кораба от огромни късове лед, които са бетер камъни при придвижването покрай корпуса след разчупване. При необходимост да прокараш път през 3м лед си е голяма грижа. За "смазка" ползват водата, но колко, как, при каква температура с колко ...  И е само едно от въпросчетата. Този опит се плаща с години екстремна практика.

аиг3

Абе хора, колко време пишем, че Япония е бил развита технологично държава преди войната .Та тия мантри как американците дали пари, посадили ги и те дали плод не вървят. 

Ледоразбивачите като концепция за специфичната форма на носа се раждат в 19 в в Хамбург. Като цялостната форма на корпуса се прецизира през следващите години по цял свят. Наистина ли мислите, че никъде по света няма ледоразбивачи? Просто в СССР / Русия са най-големите и единствени ядрени. Напълно разбираемо защо. Но това не пречи на дъртия американски ледоразбивач на бреговата им охрана Polar sea и канадския louis s st.lourent да стигнат до Северния полюс през 1994.

И как Япония да няма. Пак генерализираш и не четеш. Две секундно търсене в нета. Серия от 4 ледоразбивача-забележи за антарктически експедиции. Демек, Япония няма нужда от ледоразбивачи, защото нейните близки морета не замръзват. Но все пак строят за научни цели. И Polar sea също е правен, за да снабдява американските станции в Антарктида. Нищо, че имат Аляска, явно нямат необходимост от такъв кораб. Така, че стига с този въпрос -що нямат  . Не им трябват. Като решат правят

mongol_cosmonaut
снимка на mongol_cosmonaut

Сичко ясно за Япония само дето веднъж попитали един мениджър или даже министър японски на посещение в щатите как така япоснките коли са толкова качествени а американските не са и той чистосърдечно им казал - имате много негри на конвейра. После го бяха накарали да си подаде оставката. Така че всичко си е до човешкия матреял. Що Филипините и Тайланд не са като Япония и Ю,Корея хем са под краварски ботуш от над 100 години? Или нещастните държави от Латинска Америка - инциатива демокръси и хамерски съветници - да цъфтят и връзват а то - цъфти и процъфтява само коката и престъпността в тях. А за КОКОМ - виж тука пълния списък с официални документи от коя година са:
https://evansresearch.org/cocom-lists/
Има даже все още засекретени позиции отпреди 30-40 години. Играх си да ги разглеждам и има интересни неща в тях. 

Bifidus Essensis

pasamaz

👍

Защото ледоразбивачите също са технология, а я нямат. Звучи безкрайно тъпо, но огромен проблем е защитата/предпазването на кораба от огромни късове лед, които са бетер камъни при придвижването покрай корпуса след разчупване. При необходимост да прокараш път през 3м лед си е голяма грижа. За "смазка" ползват водата, но колко, как, при каква температура с колко ... 

Нямали били технологията... която сами са измислили.

Технологията е всъщност формата на носовата част. Ледоразбивачът се "качва" върху леда и го троши с тежестта си.

Първият ПОЛЯРЕН ледоразбивач, който използва тази "технология" е проектиран и построен в Англия за руски клиент ("Ермак", 1897, имах го на пощенска марка).

А иначе  малки ледоразбивачи се използват по реките и пристанищата на Европа и Америка откак има парни кораби.

 

За 3м лед се иска достатъчно тежък корпус и съответната мощност. В ледовият пояс на кораба няма никакви специуални технологии.

 

А това инженерно постижение, дето за смазка се била използвала вода .... наистина някой е открил Н2О.

Ледът под натиск се превръща във вода, независимо чий е корпусът отгоре.

 

 

hamel

Ще обясня защо е по-добре да произвеждаш тостер, телевизор и айфон, вместо оръдие, бомбардировач или танк:

What about нокторезачките?

Фпрочем, айфонът ми е виетнамски, ТВ-то ми е корейско. тостер немам., шото не ям леп

Any. такова, questions?

ddantgwyn
снимка на ddantgwyn

Интересно аиг3 дали е наясно какво са представлявали така наречените дзайбатцу в Япония в годините преди втората световна война? И техните наследници кейретцу след нея?

 

И дали ако се запознае с тяхната история ще продължи да настоява за свободната икономическа инициатива в Япония?

hamel

Имам една мечта, родена от Върбан Стаматов и Виктор Конецки. Не искам круизи в тропически морета - искам една полярна зима на атомоход.  Няма да стане ...

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш