Медия без
политическа реклама

Конфискацията срещу Христо Бисеров и още 300 души се прекратява

От тълкувателно решение на ВКС следва, че около 300 дела по стария закон за отнемане пропадат

07 Дек. 2018
Снимка: Архив

Прекратяването на наказателното производство е абсолютна процесуална пречка да се води дело за отнемане на незаконно придобито имущество. Това заяви Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) в тълкувателно решение, съобщи lex.bg.

То се отнася само за делата по отменения тази година Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество от 2012 г. - около 300 на брой, образувани от 2012 г. до 2018 г. Например срещу Христо Бисеров и семейството му, които бяха оправдани. Това означава, че делата за конфискация срещу тях трябва да бъдат прекратени.

Тълкуването, направено от върховните съдии, не се отнася до изрично записаните в закона изключения, които предвиждат, че проверката на имуществото продължава и след като наказателното производство е прекратено поради последвала амнистия, изтекла давност, невменяемост и смърт на дееца, или когато е допуснат трансфер на делото в друга държава.

Решението не може да бъде приложено и по аналогия към делата, образувани по новия закон. В него съществува разпоредба (чл. 108, ал. 4), която изрично регламентира: „Проверката по тази глава започва и продължава независимо от спирането или прекратяването на наказателното производство“. Тълкуването на ВКС не се отнася и до най-стария закон за конфискацията, който беше отменен през 2012 г. и изискваше влязла в сила осъдителна присъда, за да се пристъпи към отнемане на имуществото. 

Решението е подписано с особено мнение от 11 от 41 съдии в Гражданската колегия на ВКС. Върховните съдии, които не са съгласни с позицията на мнозинството са Марио Първанов, Маргарита Георгиева, Светла Бояджиева, Веска Райчева, Ерик Василев, Бранислава Павлова, Теодора Гроздева, Златка Русева, Здравка Първанова, Емануела Балевска и Пламен Стоев.

Последвайте ни и в google news бутон

АНКЕТА "СЕГА"

Смятате ли, че изборните резултати предполагат създаването на стабилно правителство?