Окръжният съд във Варна отхвърли иска на прокуратурата да бъде прекратено Сдружение "Български войнски съюз Васил Левски".
В исковата молба прокуратурата твърди, че дейността на сдружението противоречи на Конституцията, защото е насочена към расова, етническа или религиозна вражда и чрез създаване на военизирана структура. Тези твърдения обаче остават недоказани в съда.
Правозащитници отдавна алармират срещу войнския съюз и срещу БНД "Шипка". Прокуратурата обаче се задейства за заличаването на двете организации едва преди година. Двете дружества се управляват от едни и същи лица.
В исковата молба се твърди, че съюзът "Васил Левски" поддържа електронни сайтове и чрез платформите разпространява статии, в които открито се насажда расова, национална, етническа и религиозна вражда. Публикуват се призиви, за създаване на организирани военизирани структури по места, както и формирането на отделно подразделение за специални операции и батальон за борба с бежанците. Дава "указания" към симпатизанти и членове на групи "да изградят и поддържат оперативна готовност за бърза мобилизация при възникване на извънредна и дестабилизираща ситуация. Отправя призиви за насилствено завземане на властта, за разделение на народа и война срещу определени групи.
Прокуратурата твърди още, че при проведените три учения през 2023 год. със симпатизанти на Сдружението във Върбишкия проход, те са обучавани във военно дело и под прикритието за осъществяване на патриотични цели Сдружението извършва дейност в нарушение на Конституцията, която е насочена срещу териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа и религиозна вражда. Сдружението извършва дейност за създаване на организации, които създават тайни и военни структури за да постигнат целите си чрез насилие, настоява прокуратурата.
Съдия Атанас В. Славов обаче приема всички тези твърдения за недоказани. От разпитите на свидетели ставало ясно, че имало събори, обучения и състезания по ориентирани, даване на първа медицинска помощ и по самоотбрана. Стреляло се с тренировъчно оръжие с пластмасови топчета. Имало беседи как хората трябва да са задружни и да си помагат. Различните обучителни програми, включвали катерене по скали, ориентиране по карта, работа с компас, самозащита и самоотбрана, програма за българската история.
Съдът освен това смята, че прокуратурата не е доказала и паравоенна дейност на сдружението. Прокуратурата е успяла да докаже единствено, че само част от членове и симпатизанти на сдружението на доброволен принцип са използвали униформи при публичните си изяви и камуфлажни униформи (широко разпространени на свободна продажба и ползвани от лица от всякаква възраст и пол) при организирани спортни мероприятия и излети в планината.
От представените по делото доказателства може да се направи извод, че сдружението застъпва идеите за патриотизъм, родолюбие и запазване на българщината, като тези идеи са популяризирани с мирни средства за интелектуално, духовно и физическо развитие, се казва в съдебното решение.
Става ясно и че прокуратурата е представила и доказателства, събрани със специални разузнавателни средства. Съдът обаче не ги приема и не ги обсъжда, мотивирайки се, че законът допуска резултатите, получени чрез СРС, да бъдат ползвани само за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления и за защита на националната сигурност. "В този смисъл веществените доказателства, изготвени по разрешени СРС, не следва да се ползват в гражданския процес", пише съдия Славов. Той не приема и представените разпечатки от сайта www.bnoscipka.оrg, тъй като не е установено, че сдружението го поддържа.
Решението на Окръжния съд не е окончателно и прокуратурата може да го атакува пред Апелативния съд във Варна. Любопитното е, че в диспозитива на решението е записано погрешно, че то трябва да се обжалва пред Апелативния съд в София. Възможно е това да забави качването по инстанциите.
