Демокрацията в България отбелязва леко укрепване, но в съседните Сърбия и РС Македония има значителен упадък, личи от годишния доклад за страни в преход (Nations in Transit) на американската фондация "Фрийдъм хаус". От наблюдаваните 29 държави само пет са постигнали подобрение, като освен България са посочени Литва, Румъния, Словения и Украйна.
Изследването анализира периода, когато в България е управлявало правителството на Николай Денков, и похвалата косвено е адресирана до него.
Сърбия е страната с най-голям спад в тазгодишния доклад поради нечестни избори, медии в плен, отслабени общински власти и години на подкопаване на независимостта на съдебната система. Сърбия е на път да се превърне в полуконсолидиран авторитарен режим.
"Фрийдъм хаус" отбелязва, че и Северна Македония е претърпяла сериозни неуспехи в областта на върховенството на закона. Фондацията забеляза продължаваща корупция по високите етажи на властта в Северна Македония, тъй като партиите се сблъскаха с конституционните изменения, необходими за продължаване на пътя на РСМ към ЕС.
В Западните Балкани регионалната сигурност е оправдание за много политически лидери да подкопават демократичните институции и да пренебрегват демократичните норми. "Западните Балкани са отговорни за много тревожни събития. Сърбия преживя исторически упадък поради усилията на президента на страната Александър Вучич да консолидира властта си през 2023 г.", се казва в доклада.
Според оценката на „Фрийдъм Хаус“ Черна гора "все още възстановява щетите от конституционната криза от 2022 г.", борейки се с нефункциониращи и корумпирани общински власти при липсата на национална стабилност.
Косово е една от трите държави заедно с Унгария и Грузия, чийто резултат остава непроменен въпреки бурната година за гражданското общество в тези страни.
„Фрийдъм Хаус“ посочва, че 11 държави, които са определени като "хибридни режими" с характеристики както на автокрация, така и на демокрация, се намират между два геополитически и нормативни блока. Геополитическото пренареждане все повече тласка хибридните режими в различни посоки - към по-нататъшен институционален упадък или към демократична консолидация.
Тези режими страдат от "доминираща политика на властта", така че опозицията и гражданското общество имат известно поле за действие, докато по същество управляващата политическа фракция може да предотврати всяка промяна в ръководството. Способността на опозицията или гражданското общество да влияят върху правителствената политика е по-ограничена в хибридите с доминираща властова политика.
На пръв поглед изглежда, че тези режими просто игнорират несъгласието, но на практика е вероятно да потискат критиците с по-прикрити тактики, като например очернянето, сплашването и наблюдението, с които се сблъскаха сръбското гражданско общество, независимите медии и опозиционното движение "Сърбия срещу насилието" през 2023 г.
Черна гора и Северна Македония са в категорията на цикличните хибриди, при които редовната смяна на управляващите елити не позволява да се осъществят значителни структурни промени. "Докато циклично влизат и излизат от властта, съперничещите си партии, доминирани от личните интереси или личните стремежи на своите лидери, политизират и завладяват слабите институции", поясни докладът.
„Надеждите, които се появиха в Северна Македония през 2017 г. след свалянето на антидемократичния министър-председател Никола Груевски, все още не са се реализирали“, заяви фондацията.
За разлика от Украйна или Молдова, Северна Македония не е предприела значителни стъпки за премахване на корупционните мрежи, а властта продължава да се колебае между коалиции от няколко партии.
„Фрийдъм Хаус“ твърди, че ВМРО-ДПМНЕ (чийто бивш лидер е именно Груевски) е възпрепятствала работата на парламента, докато е била в опозиция, и че тя е фаворит за спечелване на президентските и парламентарните избори през 2024 г.
Те заявяват, че нито Груевски, нито най-близките му сътрудници са били подведени под отговорност за злоупотребите си на поста преди 2017 г.
"Още по-лошо е, че спорните промени в Наказателния кодекс от 2023 г. намалиха наказанията за такива злоупотреби, което доведе до прекратяване на значителни дела, докато обществото вече се съвземаше от фаталните корупционни скандали в здравеопазването", се казва в документа.
