Да пофантазираме за момент, че сегашната „стабилна“ власт пада, колелото се завърта и т. нар. опозиция идва на власт. Както неведнъж се е случвало, има голям шанс сегашните управляващи да попаднат под ударите на прокуратурата. Обвиненията им могат да варират от безстопанственост и неизгодни сделки до гигантска корупция и търговия с влияние. Тогава всеки един от тях може да се окаже в ареста. 

Представете си, че

някой зависим и отмъстителен прокурор повдигне обвинение на Цецка Цачева

Тогава правосъдната министърка може да се озове зад решетките на столичната ул. „Майор Векилски“. Готова ли е тя хипотетично за това?

Представете си, че арестантката, която, макар и обвиняема, ще е невинна до доказване на противното, бъде тероризирана. Например държат я в тъмна килия и правят всичко възможно да се обострят всичките й заболявания. Водят я на лекар само в краен случай, при това окована с пранги на краката и с белезници на гърба, а в болницата я държат закопчана за кревата, въпреки че има охрана пред стаята й. Същата охрана, нищо че е от женски пол, присъства и на интимните й медицински прегледи.

Правосъдната министърка може да се окаже често извеждана и връщана в тясната дупка, която обитава „по европейски стандарти“. При тези „разходки“ може да се окаже, че я карат да се съблича чисто гола и да кляка, за да се провери дали не крие нещо в интимните си части.

Не е пресилено –

точно това се случва с невинните до доказване на противното обвиняеми за подкуп Десислава Иванчева и Биляна Петрова. Доскоро те бяха кмет и зам.-кмет на столичния район „Младост“, избрани от жителите на квартала, за да спрат безразборното му застрояване. И те го спряха. В резултат върху главите им се стовари цялата репресивна държавна машина.

Според адвоката на Петрова – Ирен Савова, двете са подложени на изключително жестоко отношение в ареста: "Делото е натиск, то е преса. Най-голямата адвокатска работа, която свърших при ареста им, е да им дам вода, тъй като не бяха пили повече от 5 ч. вода, и да помоля г-н Гешев да бъдат пуснати да отидат до тоалетната. И това бяха едни дълги преговори с него. И моят успех беше изключително невероятен, че той разреши Биляна Петрова да отиде до тоалетната, но придружена от служителката на КОНПИ, включително вътре в санитарното помещение“.

И още: „На фона на цялата ширеща се корупция в държавата тези жени са емблемата на корупцията. Тези две жени също имат предварителна присъда, тяхната гражданска смърт е произнесена още в деня на тяхното задържане“.

На въпрос кой може да е подготвил предварително присъдата, Савова казва: „Аз си го представям като човек, облечен в много власт“. И добавя: „Няма как да назова име, защото, доколкото разбрах, са освободили килията до Деси и Биляна, там е доста страшничко – не бих искала да се намеря до тях. Защото това не е невъзможно. Цялата държавна принуда е впрегната да доказва на обществото, че тези жени са извършили престъпление. Това е изключително жестоко, което им се причинява. И там няма връщане назад – никога, нито здравословно, нито психически, тези жени не могат да се върнат обратно в гражданския оборот. Те са приключили, преди съдът да се е произнесъл за вината“.

И още: „При всяко влизане и излизане от ареста те са събличани чисто голи, за да проверяват носят ли нещо. Те се намират в килия, която е 2 на 3 м. Няма вентилация, осветлението е много слабо, няма въздух, няма условия да си поддържат интелектуалното ниво. В протеста на прокуратурата пише, че те толкова добре се чувстват там, че здравословното състояние на Петрова се подобрило - това е висша форма на цинизъм".

Отговорът на пресцентъра на правосъдния министър пред „Сега“ гласи, че това са лъжи. Министерството отрече светкавично обвиненията, без дори да направи проверка. И без дори да се направи, че прави проверка.

Борисов и Цацаров мълчат като комунисти на разпит, докато тече садистичният сериал. Дали му се наслаждават?  Така че имаме думата на адвокат Савова срещу тази на министър Цачева.

На кого да вярваме? Преценете сами:

Адвокат Савова не е случаен юрист. Нейната кантора е една от най-авторитетните, откакто ГЕРБ е на власт. Тя беше избрана от едно от правителствата на Бойко Борисов да го представлява по делата срещу Симеон Сакскобургготски. Адвокат Савова вече спечели повечето дела за царските имоти и авторитетът й по никакъв начин не позволява да се усъмним в думите й относно процеса срещу Иванчева и Петрова.

Министър Цачева също не е случаен юрист. Преди 2 седмици тя интерпретира доста свободно фактите с взетите бонуси в Агенцията по вписванията, докато Търговският регистър беше блокирал цели 18 дни и съсипа бизнеса. Тя смали размера на хонорарите, за да не се дразнят обикновените хора, и обяви, че не знае, че вътрешните правила за даване на бонусите спешно са променени миналия месец. А други знаеха...

Бившата председателка на парламента и неуспяла кандидатка за президент се колебае лява ли е или дясна. Преди 2 г. тя се възмути, че я изкарват комунистка, и в прекия си тв сблъсък с Румен Радев обяви, че „престъпва синовна клетва, дадена пред баща й на смъртния му одър“, като в този момент разкрива, че дядо й е с изпълнена смъртна присъда през 1952 г. като николапетковист.

Само дето същата история я беше разказала още през 2011 г.

и беше обявила в предаването на Георги Коритаров по ТВ+: „Не се срамувам, че съм била тогава член на комунистическата партия, защото комунистическата партия до 1989 г. - това беше държавата. Винаги - и като млад човек студент, и насам, моята кауза е била държавността. И винаги към партията, която е изповядвала тази кауза, съм имала отношение“.

Като председател на парламента Цачева беше героиня и в друг сюжет – в „Държавен вестник“, който е на лично нейно подчинение, попадна поправка, с която беше разрешена скритата реклама на наркотици. Тогава тя отрече да е нареждала обнародване на поправката и се зае да търси „виновни длъжностни лица“, за да ги наказва. И този скандал се замете и виновните не ги разбрахме. 

Точно както не разбрахме имената на 72-мата избягали затворници през последните 5 г., защото Цачева ги крие, понеже не може да попита бегълците дали са съгласни да обяви личните им данни.

И впрочем министърката още не е показала дипломата си от юридическия факултет, ако не броим онова копие с ръчно изписан номер, за което дори калиграфите на университета твърдят, че няма как да е истинско. И не желае да покаже страницата си с оценките по различните предмети. 

Та чия дума натежава? Въпросът е реторичен.