След скандала между украинския президент Володимир Зеленски и американския президент Доналд Тръмп в Белия дом има реална опасност американската военна помощ, която продължава през трите години война, да секне. Още преди драматичната среща Тръмп обяви, че тежестта за отбраната на Киев трябва да легне върху плещите на Европа. Какво означава това за Украйна?
Доставките на американско оръжие за Въоръжените сили на Украйна /ВСУ/ продължават по договори, подписани още при президента Джо Байдън. По план те трябва да продължат до края на 2025 г., но не е изключено "непредвидени обстоятелства" внезапно да ги спрат.
По думите на украинските чиновници
около 40% от оръжието на фронта вече е украинско производство.
Останалото са доставки от европейски и американски партньори. Само миналата година украинският военно-промишлен комплекс е произвел продукция за $9 млрд., като според министъра на стратегическите отрасли на промишлеността Герман Сметанин потенциалът му е двойно по-голям. Сега усилията на Киев са насочени към замяната на голяма част от американското въоръжение със собствено производство с подкрепата на ЕС. Целта е евентуалното прекратяване на американската помощ да не стане причина за посипването на фронта.
Високопоставен украински чиновник, занимаващ с въпросите на отбраната, обясни пред bbc.ru, че Киев е критично зависим от САЩ само при няколко вида въоръжения. В тях не влиза основното средство за поразяване на фронта - разузнавателните, ударните ии FPV-дронове. По-голямата част от тях се произвеждат от украински частни и държавни компании. Освен това през последната година и половина украинците работят над това да локализират в страната производството и на всички детайли, които в момента се внасят от САЩ и Китай. И напредък има - 95% от произведените в Украйна дронове са от украински части.
Шефът на една от най-големите украински частни отбранителни компании Ukrainian Armor Владислав Белбас твърди, че ВПК може да покрива напълно потребностите от бронирани автомобили, миномети, артилерийски системи, както и частично - нуждите от боеприпаси. "Активно развиваме собственото си производство на боеприпаси - сега произвеждаме повече боеприпаси съветски калибър, отколкото всички наши западни партньори взети заедно", твърди той.
Украинските власти активно работят по създаването на съвместни предприятия с европейски производители на въоръжение. Около 10 такива предприятия, които се занимават с производството на различни видове въоръжение - от бронетехника до ракети, вече действат.
Обслужването на американските изтребители F-16 също не би трябвало да е проблем. "В Европа има едно предприятие, което е специализирано в това", обяснява украинският чиновник.
Въпреки че собственикът на системата за спътникова връзка Starlink Илън Мъск твърди, че не планират да лишат украинските военни от достъп до тази технология, в Украйна вече има няколко резервни варианта в случай, че това стане. Един от тях вече се тества в Курска област, където Starlink не работи.
Критична обаче остава зависимостта от САЩ по отношение на системите за ПВО и ракетите за тях. Става дума най-вече за ЗРК Patriot, която може да сваля балистични и аеробалистични ракети. "Работим над замяната им, но само около
5 страни в света произвеждат собствени системи за ПВО
и е трудно да бъдат заменени американските", отбелязва събеседникът на ББС.
Володимир Зеленски каза, че Украйна разработва свой аналог на Patriot, но проектът е още далеч от завършване, макар че работата по него активно продължава.
Паралелно украинските разработчици се опитват да намерят други решения за сваляне на вражески въздушни цели, които биха позволили да се икономисат дефицитните западни ракети за ПВО. През последните седмици в това отношение имаше пробив - беше фиксирано второто успешно сваляне на дрон Shahed, който масово се използва от Русия за удари по украински градове, с помощта на по-евтин украински дрон-прихващач.
Другата критична зависимост на Киев от САЩ са системите HIMARS и боеприпасите към тях. През лятото на 2022 г. те бяха изключително ефективни на фронта и ракетите GMLRS, които са с обсег от 90 км, помогнаха много за настъплението на украинската армия, тъй като с тях бяха поразени множество руски складове за боеприпаси. Тактиката беше толкова успешна, че
руската армия беше принудена да измени системата за снабдяване на своите части на фронта.
Същите пускови установки се използват и за изстрелване на ракетите ATACMS с обсег до 300 км.
Постепенно ефектът от GMLRS намаля заради ефективното противодействие на руските системи за електронна борба, които оказват непосредствено влияние на точността им, но ракетите продължават да са полезни, особено ако ударът се нанася изненадващо.
Проблемът е, че GMLRS се произвеждат само в САЩ, в заводите на Lockheed Martin, а разширяването на производството е трудна задача, тъй като в ракетите има много високотехнологични детайли. Освен това рекламата, която ракетите получиха на фронта в Украйна, доведе до голямо търсене по света и в момента Украйна има много конкуренти. Тези ракети не могат да бъдат заменени нито количествено, нито качествено.
Ракетите за зенитните комплекси и самите комплекси са критично важни за цяла Украйна, тъй като ПВО зависи от наземните комплекси. Американските системи са голяма част от тази мрежа.
Освен това изтребителите F-16, които Украйна получава от своите европейски съюзници, също използват американски боеприпаси.
Тактическите дронове, преди всичко FPV, станаха едни от най-ефективните видове въоръжение на фронта. След появата на дронове, управлявани по тънък оптичен кабел, те престанаха да са уязвими за системите за радиоелектронна борба.
Такива дронове могат да спрат атака на колона с бронетехника
и дори да преследват отделни войници. За ВСУ, които изпитват остър недостиг на личен състав, FPV-дроновете станаха истинско спасение, тъй като позволяват да се удържа отбраната дори в случаите на значително числено превъзходство на руснаците. На повечето участъци линията на фронта е разделена от голи полета от по няколко километра, които правят опитващите се да ги преодолеят лесна мишена.
Дроновете обаче имат и недостатъци. Всеки от тях се управлява от един оператор и затова масовата им употреба на един участък е ограничена. Затова обикновените артилерийски снаряди все още са важно средство за поражение и един от най-търсените ресурси. Доставката на американски боеприпаси са критично важни за Украйна, но коалицията партньори на Украйна /Групата Рамщайн/ успя да постигне значително разширяване на производството на боеприпаси.
Според украинските военни спирането на американската помощ
би било тежко, но не апокалиптично.
"Ще можем да издържим около половин година или дори година, за да дадем възможност на Европа да увеличи производсството на боеприпаси. Ще имаме загуби, вероятно ще загубим още територия. Но нямаме друг избор, освен да се сражаваме, независимо от трудностите", каза пред Wall Street Journal анализаторът на украинския благотворителен фонд "Върни се жив" Николай Белесков.
"Макар Европа теоретично да може да достигне нивото на разходи на САЩ, аз не виждам тя да има възможност да осигури цялата необходима номенклатура въоръжение, а по някои критично важни категории като ракетите за ПВО бързо възниква проблемът с обемите", допълва Оскар Йонсън, експерт на Шведския отбранителен университет.
Аналитикът Кирил Михайлов обаче казва пред "Новая газета Европа", че е практически невъзможно да се прогнозира колко дълго Украйна може да издържи без американска помощ, защото на това влияят няколко фактора - колко са изтощени руските човешки и материални ресурси, каква ще е бъдещата подкрепа от страните от ЕС за Украйна и от КНДР- за Русия, ще успеят ли ВСУ да решат проблемите с попълването на личния състав.
"Украйна вече има опит с оцеляване без американска помощ в продължение на половин година - от есента на 2023 г. до пролетта на 2024 г., когато законопроектът за допълнителната военна помощ бе блокиран в Конгреса. Тогава ситуацията с артилерийските боеприпаси бе критична, но това не доведе от срив на фронта или до някакъв стратегически руски успех", казва Михайлов. А и през последните месеци доставките от САЩ са ограничени главно в боеприпаси за артилерята, ракети за ПВО и HIMARS.
Главният въпрос е
дали ЕС е готов фактически да удвои помощта си за Украйна,
за да компенсира американската военна помощ, още повече, че европейците ще трябва да инвестират и в собствената си сигурност.
Това е сложно да се прогнозира, защото всички реални данни за доставка на въоръжения са строго засекретени, а информацията за производството и наличието на оръжие по складовете е военна тайна, подчертава пред "Новая газета Европа" военният аналитик Иван Ступак.
"Военните твърдят, че в момента на фронта няма дефицит на боеприпаси и други въоръжения. Има и натрупани резерви по складовете. Вероятно недостигът ще се забележи след известно време", смята той.
"Европа има финансови ресурси, но няма единен ВПК, който да замени САЩ", отбелязва анализаторът в International Crisis Group Люсиен Ким. Освен това обещаната от ЕС помощ обикновено идва с голямо закъснение - през февруари 2023 г. ЕС обеща да достави 1 млн. артилерийски снаряди за Украйна за една година, но направи това с 8 месеца закъснение. Към края на 2025 г. ЕС планира да увеличи мощностите за производство на боеприпаси до 2 млн. снаряда годишно, но не всички ще бъдат дадени на Украйна. Немалка част ще отиде за попълване на складовете на европейските държави, а на Украйна са й нужни поне 1.5 млн. снаряда годишно.
"Освен това САЩ споделя с Украйна разузнавателна информация - например стъпникови снимки, и ако тя бъде спряна, на ВСУ ще им бъде много по-сложно да воюват", казва Ступак.
"Правителствата на ЕС се сблъскаха с недостиг на мощности за масово производство на оръжие, които бяха съкратени след края на Студената война. Никой не очакваше толкова стремително връщане в ситуацията на нова надпревара във въоръженията. А увеличаването на разходите за отбрана не е толкова просто да бъде "продадено" на избирателите", добавя аналитикът.
И макар европейците да се опитват да решат едновременно проблемите с увеличаването на обемите на производството и реформата на ВПК, тези процеси са далеч от приключване. Дотогава украинците ще трябва да намерят поредните ефективни решения на фронта, които да заменят артилерията и дори ПВО. Досега това добре им се получава.
