Треньорът на "Берое" Димитър Димитров беше глобен с 4000 лв. от Дисциплинарната комисия заради обвиненията си по адрес на съдиите в България, които отправи след загубата с 0:2 от "ЦСКА-София". Той дори не бе изслушан от Дисциплинарната комисия или от комисия "Етика и феърплей", а директно бе санкциониран "за уронване престижа на Съдийската комисия към БФС и изказвания несъвместими с феърплея".
Отделно "Берое" е глобен общо с 1800 лв. след въпросния мач - за нерегламентирано използване на бомбичка (1000 лв.), за хвърлен предмет без последствия (500 лв.) и за нерегламентирано използване на факли (300 лв.). Домакинът "ЦСКА-София" пък понесе 1000 лв. глоба за обидни скандирания от страна на публиката.
С тежко наказание (общо 3000 лв.), е и "Локомотив" (Пд) след домакинското равенство 1:1 с "Витоша" (Бистрица) - 2000 лв. за хвърлени множество предмети без последствия и 1000 лв. за нецензурни скандирания.
Капитанът на "Левски" Живко Миланов пък е със спрени права за 1 мач заради натрупани картони и ще пропусне съботното домакинство срещу "Лудогорец".
По-рано днес Димитър Димитров показа, че не се плаши от очакващата го глоба и от позицията на Съдийската комисия към БФС от вчера. В становището си комисията коментира, че треньорът хвърля неверни твърдения и бе обявено даже, че изявленията му ще бъдат предадени към компетентните държавни органи.
В отговор на това Димитров излезе с официална позиция, в която потвърди казанато от него. Той посочи и начините, по които могат да бъдат проверени твърденията му.
Ето и пълният текст на откритото му писмо:
"Във връзка с така наречената официална позиция на Съдийската комисия по повод мое изказване след мача ЦСКА - Берое, съм в правото си да изясня още по-точно и ясно изразената тогава позиция. И се надявам тази моя позиция да стигне до широката футболна общественост и най вече до феновете, които трябва да знаят реалната ситуация.
Без да влизам в обяснителен режим само ще припомня, че заставам с целия си авторитет зад думите, че само 4-5 отбора не използват лукса да им бъдат назначавани съдии по тяхно желание. Между тези 4-5 отбора е и "Берое". Ако въпросната Съдийска комисия иска да обори това мое твърдение нека въведе открит за медиите жребий при определяне на съдийските назначение за всеки кръг. Мога да докажа твърденията си по прост и ефикасен начин със странните съвпадения при назначенията на едни и същи съдии на едни и същи отбори. Няма по-добро доказателство от таблицата с последователността на съдийските назначения. Някои съдии получават назначение всяка седмица, други не свирят с месеци. И ако някой компетентен орган се самосезира и направи проверка, много лесно ще установи явните зависимости. Така и от само себе си ще отпадне въпроса верни или неверни са твърденията на Димитър Димитров.
Ако обаче казаното от мен толкова много не отговаряше на истината, нямаше да се прави проверка на дейността на Съдийската комисия от разследващите органи в държавата. Като редови български гражданин все още чакам да бъдат оповестени записаните разговори, за които споменаха най-високо поставени български политици. Може би тогава ще се разбере кой с кого, и за какво разговаря преди мачове. Все пак имаме черно на бяло оставка на председателя на Съдийската комисия (б.ред. - Йордан Сталев) по съмнения за корупция. Това също ли е невярно твърдение?
Искам дебело да подчертая, че съдиите са следствие, а не причина за проблема. И затова съм пледирал винаги те да бъдат освободени от всякакви зависимости. Съществува само един начин - трябва да бъдат ограничени възможностите на собственици на клубове или техни представители да им въздействат. Това е проблемът, който визирам всеки път, отново и отново. Правил съм го в качеството на треньор на "Лудогорец", "Литекс", "Левски", "Велбъжд", "Локомотив" (Пловдив), "Черноморец", "Нефтохимик". Бил съм последователен и доказателствата лесно могат да се намерят в непрекъснатите наказания, които съм получавал. Не съм бил щаден, независимо кой отбор съм тренирал.
Проблемът с българското съдийство е принципен. То трябва да бъде равнопоставено спрямо всеки един клуб. Това може да бъде направено изключително лесно и ефикасно. Като собствениците не си избират сами кой да им свири мачовете. Това е работа на Съдийската комисия и ще им повярвам на добрите намерения само когато се заемат сериозно да я свършат. Лесно е да се противопоставят на моите "неверни твърдения", нека обаче да намерят сили да се противопоставят на тези, които изкривяват футболния феърплей.
С уважение: Димитър Димитров".
Преди това, пред в. "Меридиан мач" Димитров посочи и друг довод в защита на твърденията си: "Бих дал пример с един млад съдия - Станимир Тренчев, който е син на бившия халф на "Беласица" Лозан Тренчев. Това момче е честно. Но на мач на "Берое" не са го слагали досега. Защо ли?! Защото е добре материално, не се блазни от парите и няма да изпълнява поръчки. Затова му дават по един мач в месеца и то не възлов. А тези, които изпълняват поръчки, редовно получават наряди. Това от съдии го знам и съм се убедил, че е така."
