Стартът на кампанията по предлагане на членски карти в "Левски" продължава да се бави. В началото на месеца собственикът на клуба Наско Сираков обеща, че до домакинството срещу "Етър" (13 септември) ще бъде свикана пресконференция, на която да бъде обявено началото и да се разяснят подробности за предлагането. Това обаче не се случи. Няма и анонсирана подобна изява на ръководството, въпреки големите очаквания сред феновете. От управата на клуба не са обявили за момента причините за това забавяне.
За сметка на това от най-голямата фенска организация на "сините" - Националният клуб на привържениците (НКП), излязоха с декларация към Сираков, члена на Надзорния съвет Константин Папазов и изпълнителния директор Павел Колев. Към тях бе отправено питане дали клубът има финансова зависимост към вече бившия собственик Васил Божков. През май той и фактическият собственик на мажоритарния пакет акции (86,6%) Георги Попов обявиха, че този дял ще бъде джиросан безвъзмездно. Попов бе заявил също, че опрощават и вложените в клуба "25-26-27 млн. лв.". На 26 май пред bTV Попов заяви: "Даваме акциите безвъзмездно. Г-н Сираков какво да ни плати? 25 милиона ли? Няма как."
Сега от НКП написаха в открито писмо: "Бихме искали да помолим ръководството на ПФК "Левски" да изясни пред синята общественост дали г-н Васил Божков наистина няма абсолютно никакво влияние върху клуба, както се твърди от изпълнителния директор г-н Павел Колев, както и дали практически се дължат пари към него и негови фирми. Намираме доста притеснителни взаимовръзки, които не отговорят на публично изнесената информация от клуба.
Молим и да бъде подробно изяснена ситуацията с парите, които се дължат за строежа на Сектор А, тъй като и там има несъответствия между публичната информация, предоставена във времето. Тези въпроси се налага да ги зададем публично, защото ръководството на ПФК "Левски" не спази поетия ангажименти от 31 август 2020 г. да отговори на официално изпратеното ни запитване.
Искаме дебело да подчертаем, че с тези въпроси не целим да компрометираме кампанията за членство в клуба, а напротив - да изясним фактическата ситуация, в която клубът ни се намира. Още повече, че прозрачността в тези аспекти беше гарантирана".
