Хърватският вестник "Ютарни лист" направи популистическо сравнение между самолетите на българския премиер Бойко Борисов и на австрийския бившобъдещ премиер Себастиан Курц, с които двамата кацнаха в Загреб за участие в голямата среща на Европейската народна партия. Борисов отиде с големия еърбъс, а австриецът - с полет на гражданските авиолинии, че даже икономична класа. 

Принципно сравнението не е хептен издържано, защото между Виена и Загреб има редовни полети, а между София и Загреб няма - за това също има обективни причини, на които сега няма да се спираме. Ако тръгнем да разсъждаваме за полет с прекачване или пътуване с кола, защо не и с камили - влизаме в хипотеза министър-председателят ни да пътува неоправдано дълго време, а при държавниците - дори при нашия Борисов, времето е пари. Има и още съображения, но накратко казано - съществуват обективни причини нашият премиер да пътува до Загреб с големия правителствен самолет.

Но когато Корнелия Нинова запита Борисов що така прави със самолетите и не я кара по-скромно, той не се беше въоръжил с тия аргументи, които сега излагаме, а каза по борисовски: "Курц в момента не е никакъв" - затова пътувал с обикновен самолет, а нашият чорбаджия - с необикновен.

Тука, ако може една мъдрост да синтезираме - дори когато Борисов има нормални аргументи в своя полза, той избира атрактивната, а не рационалната аргументация.

А пък репликата "Курц в момента не е никакъв", освен че е прекалено интелигентна, доста прилича на нещо, което бившият главпрокурор Никола Филчев изрече по адрес на един американец - Брус Джаксън, американски лобист и атлатник. Американецът каза, че Филчев и окръжението му "работят повече в полза на престъпниците, отколкото на държавата". 

Филчев пък му го върна с думите: "Тоя ДЖАК БРУКСЪН е някакъв международен шмекер, който се взема насериозно". 

Курц е новият Джак Бруксън.