МВР съвсем се оплете по темата кой и за кого е купувал гласове на изминалите избори за Народно събрание. На спешно свикан брифинг, който е втори в рамките само на три дни, вътрешният министър Атанас Илков пробва да потуши критиките на гражданите, президента Румен Радев и на политически сили, че МВР е било пасивно и че крие кой кой е в изборната търговия.
Вместо отговори обаче, МВР-шефът отново започна да се оправдава, че не може да каже нищо конкретно. Първо, той отново се скри зад следствената тайна и обяви, че след като има досъдебни производства, само прокурор може да даде конкретна информация. След това започна да обяснява, че не може да каже кой и за кого е пазарувал на изборите, защото имало сигнали, които не били потвърдени и нямало да бъде правилно да се говори по тях. Накрая заяви, че само в 26% от постъпилите сигнали се визират лица, които по някакъв начин са свързани с политически партии. Той така и не обясни защо не изнася конкретна информация поне за тях.
"По отношение на списъци, които се появиха в публичното пространство - на основание списък с непълни данни без конкретни данни, няма как обществото да очаква от МВР да задържаме лица без правно основание. Твърде много се говори по тази тема, с много говорене се изнасят твърдения, които заблуждават обществото", каза още Илков и на няколко пъти повтори, че МВР не е било пасивно, както го обвинява от дни държавният глава.
Вчера МВР скри и от президента Румен Радев, и от премиера Димитър Главчев и от председателя на Народното събрание Рая Назарян кой и за кого и купувал гласове на последните избори. Това става ясно от разпространен от самото вътрешно министерство доклад на ведомството.
Очевидно в опит да бъдат прозрачни се направят на много прозрачни, от МВР на практика за пореден път доказаха, че или не смеят, или не искат да кажат кой точно и в полза на кого купува гласове.
Докладът, който е от по-малко от четири странички, е изпратен до т.нар. трима големи в държавата. В него на практика няма нито едно конкретно име, нито една конкретна партия. Обяснява се колко документа е издало МВР, как е спасило изборите, как е охранявало изборните секции. Посочени са нищо незначещи цифри, както и два абсолютно анонимни случаи от Плевен и Долни Дъбник.
"Ръководството на МВР не оправда обществените очаквания", обяви веднага след разпространяването на доклада президентът Румен Радев. По думите му трябва да се прави разлика между пасивната и активната дейност на това ведомство. Той посочи, че пасивната се изразява в това, когато получи сигнали, МВР да отреагира. "За мен истинската ангажираност на ръководството на МВР с честността на вота се състои в проактивната дейност, в превантивната и оперативната работа. И те се измерват в броя на предварителните предупредителни протоколи. И нещо, което липсва в този доклад - исканията за прилагане на СРС. Тези два показателя на последните избори - предупредителни протоколи и искания за СРС, са 5 до 8 пъти по-малко от назначените от мен служебните правителства. И този мижав интерес на ръководството на МВР към честността на изборите по-скоро според мен се дължи не на липса на професионализъм, а на поддаване на политически натиск и липа на политическа воля", каза още държаният глава.
И ДАНС се отчете за изборите
Министерски съвет пусна и справката на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) за дейността на агенцията по време на изборите. Тя е от пет страници и също е много постна, без каквато и да е конкретика.
В нея се казва, че няма придобита информация за целенасочени действия на външни фактори за намеса в изборния процес, както и за намерения или за конкретни посегателства срещу конституционноустановения ред в контекста на изборите, в т.ч. от членове и симпатизанти на организации и групи с крайни нагласи. Също така не е била установена активност, целяща вмешателство или увреждане на информационни системи на институции, свързани с провеждането на изборите.
В ДАНС били получени общо 6 сигнала от организации и отделни лица за изборни нарушения. Сред тях има два сигнала от президентството, два - от "Да, България" и един от БОЕЦ. Сигналите от президенството били препратени от получени на “Дондуков” 2 данни от Национално движение за борба с корупцията "Саламандър".
Имало и сигнал от Фотина Йорданова от Добрич, в който се твърдяло, че има престъпна мрежа на кандидат-депутати за купуване на гласове. ДАНС открили подателката на сигнала, но тя отрекла да го е изпращала.
