Поредна серия жалби на фракцията на Ахмед Доган срещу овладяването на ДПС от Делян Пеевски пропадна във Върховния административен съд (ВАС). Магистратите отказаха да ги разгледат с мотива, че не им е работа да разрешават спорове между двама партийни лидери, които имат еднаква власт върху движението. Това е нова победа за председателя на партията Делян Пеевски, чиято коалиция "ДПС-Ново начало" единствена ще участва във вота с марката ДПС.
Лагерът на Доган, воден от другия председател на ДПС Джевдет Чакъров, оспори в съда три решения на Централната избирателна комисия (ЦИК). С първото комисията отказа да регистрира партията ДПС като самостоятелен участник в парламентарните избори на 27 октомври.
По това време ЦИК вече беше регистрирала коалицията "ДПС-Ново начало", след като ВАС нареди на комисарите да го направят. Затова заявлението, което Чакъров подаде, беше контрирано с насрещно заявление от хората на Пеевски, че не разрешават самостоятелно участие на ДПС във вота. Последва размяна на поредица от подобни заявления, с които двамата председатели на партията взаимно се оборваха и оспорваха. Накрая ЦИК констатира, че Чакъров и Пеевски имат еднакви права като председатели и комисията не може да разрешава възникнали помежду им спорове. И отказа да регистрира ДПС за самостоятелно участие.
Второто решение на ЦИК, което фракцията на Доган обжалваше, засягаше нова поредица от заявления и насрещни заявления, с които двата лагера се опитваха съответно да извадят или да оставят движението в коалицията "ДПС-Ново начало". На ЦИК й омръзна от тези юридически маневри и остави заявленията без разглеждане. Аргументът, с който го направи, беше, че представляващите партията разполагат с еднакви права и "предвид противоречивите изявления ЦИК няма възможност да прецени каква е действителната, надлежно формирана воля на политическа партия ДПС".
Същият аргумент на практика използват и върховните съдии в своето решение по тези две жалби. Те приемат, че "председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството". С други думи, ВАС заявява, че не може да разбере дали волята на ДПС е да участва в изборите или не.
Според магистратите представителите на партията всъщност искат от съда "да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии". "В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права", констатират съдиите. И оставят жалбите без разглеждане.
Днес следобеда ВАС се произнесе и по третото решение на ЦИК, което поддръжниците на Доган обжалваха. Това е решението, с което комисията регистрира "ДПС-Ново начало" за вота по нареждане на върховните съдии. За тази жалба ВАС отсъжда, че тя е недопустима, тъй като цели отмяната на акт на съда, който не може да бъде оспорван. Магистратите отказват да се занимават отново с въпроса за регистрацията на "ДПС-Ново начало", като изтъкват, че по този въпрос вече има решение на ВАС.
Решенията по тези административни дела са окончателни. Остава да видим дали фракцията на Доган ще търси други пролуки в закона, за да атакува "ДПС-Ново начало".