Апелативният съд във Велико Търново призна за виновно ръководството на русенското основно училище „Иван Вазов“ за това, че е унищожило произведение на изобразителното изкуство – стенопис на художника Валентин Георгиев. Решението е обявено на 28 юли тази година и още преди да изтече едномесечният срок за обжалване от училището са превели на Валентин Георгиев 3000 лева, определени от съда като обезщетение за нарушено авторско право.
Преди малко повече от година училищните власти разпореждат един от стенописите на художника да бъде замазан с два пласта боя. Причината е подготовката ОУ „Иван Вазов“ да получи дарение от т.нар. 3D тапети от фондация „Лайт сорс“, с които фондацията тапицира училища в градчета и паланки, правейки ги еднакви, но с внушението, че са „модерни“ и „иновативни“. Тогава на журналистически въпрос директорката на училището в центъра на Русе Теодора Иванова категорично заяви, че това, което са заличили, не е произведение на изкуството, а „две пеперудки“. „Това нито е стенопис, нито има авторски права!“, отсече тогава тя.
На същото мнение се оказа преди месеци и Окръжният съд в Русе. За разлика от него Апелативният призна унищожената творба за произведение на изкуството.
Това е първото дело, в което се прави защита на унищожено произведение на изкуството, и то 100 години след създаването на Закона за авторското право в България през 1921 година, каза адвокат Павлина Иванова. И добави: „Това е тъжна история за унищожаването на едно произведение на изкуството и радостна история за тържеството на правото“. Юристката посочи, че в съдебната практика има дела за нарушаване на авторски права на музикални произведения, на печатни шрифтове, на творби, създадени в интернет пространството, в сферата на архитектурата, но това обичайно са дела за посегателство, а не за унищожаване на творби.
"Не искахме да се стига до съд", припомни адвокат Иванова, която на няколко пъти е писала писма до ръководството на училището, до общината и до Регионалното управление на образованието. Единствено от РУО изпратили проверка в училището. А в това време училищната директорка заявила на Валентин Георгиев: „Много насериозно си се взел, то всеки бояджия може да претендира за авторски права!“. И последователно го наказала с две забележки, последвани от уволнение през април тази година с аргумент, че Георгиев „няма качества да бъде учител“. Междувременно портретът му е свален от таблото „Наша гордост“, а много учители един след друг написали до директорката заявления, че не желаят да работят с такъв колега, който „руши имиджа на училището“.
Валентин Георгиев е член на Съюза на художниците, носител е на множество награди от национални и международни конкурси, а буквално дни преди тематичният му стенопис в ОУ „Иван Вазов“ да бъде вандалски съсипан, бе получил авторитетната национална награда „Доньо Донев“.
Според адвокат Павлина Иванова обществото се нуждае от напомняне, че е недопустимо една авторска творба да бъде унищожена, само защото някой не я харесва или не я разбира. Така някой ден някой може да не хареса и Паметника на свободата в Русе, коментира тя, разтревожена, че това се случва в една образователна институция. И добави: „Крайно време е творците да знаят правата си и да ги защитават. Нужни са и промени, за да може нарушителят на правните норми да носи лична отговорност и сам да заплати отсъденото“.
Валентин Георгиев вече е завел нови три дела срещу училище „Иван Вазов“: за всяка от двете забележки и за уволнението му.
