За втори път в рамките на два дни Търговският регистър (ТР) отказа да впише поканата за конгреса на БФС на 15 март. Но докато вчера стана ясно, че само са дадени указания към футболния съюз да внесе необходимите корекции в документите, то днес е постановен окончателен отказ.
Това стана ясно от пост, разпространен от специалиста по спортно право Георги Градев в социалната мрежа "Фейсбук".
След първоначалния отказ изпълнителният директор на БФС Борислав Попов заяви, че нищо страшно не се е случило и вчера в Търговския регистър вече са подадени документи с необходимите корекции. "Не е налице отказ, а просто стандартна процедура предвидена в Закона за представяне на допълнителни документи при необходимост", убедено обясни той.
В днешните мотиви обаче стана ясно, че във футболния съюз отново не са си свършили работата, въпреки всички уверения за изрядност. Оказва се, че в протокола от заседанието на Изпълкома от 6 декември (б.ред. - на който бе обявена датата на конгреса) продължават да липсват подписи на присъстващите, както и на водещия заседанието (б.ред. - и.д. президент Михаил Касабов) в качеството му на такъв. В присъствения лист пък не са се подписали всички, които са посочени в протокола като присъстващи. Няма още посочен дневен ред, взети решения и подписите на протоколчик и ръководещия заседанието в това им качество. С тези пропуски е нарушен чл. 50, ал. 6 от устава на БФС.
Решението на Търговския регистър може да се обжалва в 7-дневен срок. Шансовете на БФС за успех обаче са не са големи. В такъв случай, за да се състои насроченият за 15 март изборен конгрес, трябва да се свика спешно ново заседание на Изпълкома, което да се проведе според изискванията на Търговския регистър. Това трябва да се случи най-късно до 13 февруари, за да бъде вписана поканата в ТР най-късно до 15 февруари. Но едва ли ще се изчаква крайният срок, за да бъдат избегнати евентулни нови спънки по вписването.
НАСТОЯВАНЕТО НА БЕРБАТОВ
От опозицията, водена от Димитър Бербатов, продължават да държат и.д. президент Михаил Касабов да бъде вписан в Търговския регистър като представляващ БФС - така, както се случи след оставката на Борислав Михайлов през ноември 2019 г. Сега обаче Михайлов продължава да стои записан като представляващ, а от опозицията твърдят, че това е юридическа хватка, за да може той да се задържи още на власт.
"Това (б.ред. - вписване) трябва да се случи като при предната оставка, когато Касабов беше вписан. Ситуацията е абсолютно идентична. Въпросите защо това не се случва са към ръководството на БФС, но това е възможност впоследствие да се обжалват решенията на бъдещия конгрес", коментира днес Бербатов в Благоевград.
Вчера Борислав Попов беше категоричен пред БНТ, че не се налага Касабов да бъде вписан вместо Борислав Михайлов, без да обясни защо това се е случило предишния път. "Уставът предвижда две хипотези за заместване на президента. Първата е в случаите, когато той отсъства по някоя законно установена причина - заболяване или дългосрочен отпуск. Тогава той сам определя кой да го замества. В другата хипотеза, когато той е подал оставка, това заместване се определя от Изпълнителния комитет. Но нито в единия случай, нито в другия се налага вписване на заместващия президента", обясни изпълнителният директор на БФС.
