Законопроектът, който трябва да определи какви мерки могат да се въвеждат без извънредна епидемична обстановка, се сблъска с доста съмнения и критики при първото четене в комисията по здравеопазване днес. Единно мнение по него няма даже в управляващата коалиция, като ИТН предупреди, че може да не го подкрепи на второ четене.

Както "Сега" писа, с промени в закона за здравето управляващите осигуряват възможност здравният министър да може да въвежда противоепидемични мерки и без извънредна обстановка. Специално е посочено, че сред тези мерки не могат да бъдат ограничаване на придвижването и затваряне на обекти и услуги. Извън това обаче текстът е твърде общ и именно по този въпрос критики имаше и от ИТН, и от ГЕРБ.

"Категорично сме против широките правомощия на министъра на здравеопазването да въвежда ограничения без критерии и срокове след отмяната на противоепидемичната обстановка", обяви доц. Силви Кирилов от ИТН. Той поиска много точно прецизиране на текстовете между първо и второ четене и предупреди, че групата ще прецени според резултата дали ще подкрепи законопроекта. ИТН има 25 депутати.

ГЕРБ видя и друга опасност в писания набързо законопроект. В него е предвидено и занапред касата да може да сключва договор с болници и др. изпълнители на медицинска помощ, които не отговарят на условията за това. Такава възможност досега съществуваше само при условия на извънредно положение или извънредна обстановка. Занапред ще е достатъчно да има разпоредени временни мерки като например отделяне на ковид болници или промяна в броя на леглата, за да се заобиколят обичайните критерии за работа с финансиране от НЗОК.

"Тази промяна дава възможност на системата да работи извън всякакви регулаторни стандарти - това е опасно за хората", заяви проф. Костадин Ангелов. Управляващите му опонираха, че тези възможности са въведени именно от ГЕРБ в началото на пандемията. Това е така, но само в рамките на извънредно положение и извънредна обстановка.

И ГЕРБ като ИТН настоява за внимателни редакции преди второ четене на законопроекта и поне 7 дни срок за това. От изказванията на БСП и "Продължаваме промяната" обаче се разбра, че те бързат с промените и смятат да ги въведат в сила със задна дата от 1 април. Бързането се налага заради правния вакуум, който може да възникне от петък нататък.

Очаква се правителството да не удължи извънредната епидемична обстановка след 1 април. За това по принцип не е необходимо ново решение, тъй като предходното - за удължаването й, е със срок до 31 март. С отпадането на извънредната обстановка обаче ще отпадне и правото на здравния министър да определя противоепидемични мерки. От Министерския съвет официално обявиха, че от 1 април отпадат и мерките като задължителното носене на маски, т.е. липсата на правомощия поне на първо време не би следвало да е проблем. Някои експерти обаче смятат, че свалянето на маските е преждевременно, а без промените в закона те няма да могат да се въвеждат, например в градския транспорт.

ПОД ЛИНИЯ

Промените в закона за здравето показват и една законодателна особеност на новите управляващи. В мотивите към проекта те са дописали уточнения, които не са изрично посочени в закона. Въпреки че тези обяснения нямат правна стойност, депутати от БСП и "Продължаваме промяната" редовно ги изтъкваха в комисията като пример, че всичко е конкретно разписано. Така например, според мотивите, занапред ще могат да се въвеждат само мерки от общ характер като дезинфекция, проветряване и дистанция. Пише също така, че остава и възможността за въвеждане на задължителни маски.

България се подготвя за край на извънредната COVID обстановка

България се подготвя за чакан от две години момент - официален край на извънредната епидемична обстановка, в която под една или друга форма се намираме от 13 март 2020 г.

25 Март 2022

ПЛОЩАДНО

Темата на законопроекта не само предизвика обичайните изблици на "Възраждане" на тема маски, но привлече към залата и хора с доста радикални идеи за пандемията. Елена Гунчева, очевидно незапозната с текстовете, на няколко пъти предупреди, че здравният министър "ще може да затваря хора по къщите" (това е изрично забранено). "Това е просто медицински фашизъм", обобщи чувствата си депутатката на Костадин Костадинов. В залата бе изслушана и гражданка, която поиска възможността за онлайн обучение да бъде удължена до 3 месеца след извънредната обстановка, за да могат родителите да спрат децата си от училище в случай на задължително тестване. Тя е склонна и на компромисен вариант - в закона да се забрани тестването.

ОБЛЕКЧЕНИЕ

От днес отпада задължението учениците да се тестват за COVID-19 в училище. Решението бе взето преди десетина дни заедно с отпадането на зелените сертификати. Така единствената следа от пандемичните ограничения у нас остават маските, които все още са задължителни в закрити обществени места. Както обикновено, децата понесоха най-голямата строгост на ограниченията - тестовете за останалите обществени обекти отпаднаха преди месец.

От 1 април отпада задължителното носене на маски на закрито

Правителството няма да удължава след 31 март 2022 г. срока на въведената в страната извънредна епидемична обстановка.

27 Март 2022