Висшият съдебен съвет успешно до момента подмени разговора и темата, която е важна в хода на процедурата по избор на главен прокурор - от една страна реформа на прокуратурата, правомощията на главния прокурор, намаляване на правомощията в толкова много сфери в обществения живот.

Това заяви предедателят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев в интервю за БНР. Според него „когато е ясно, че се разполага същината на процедурата в летния сезон, това показва нежелание да има сериозно обсъждане“.

„Репликата на кандидата за главен прокурор (Иван Гешев – б.р.) изпусна в интервюто си или може би провокативно да казал, знаейки, че нищо няма да последва от това, всъщност може и да е вярна, т.е., че разделение на власти и по-специално независимост на съдебната власт не съществува или поне в повечето случаи“, изтъкна още Калпакчиев.

По негови думи съдийската колегия на Висшия съдебен съвет е реагарала с нежелание по отношение на проверка на случая с публикуваните лични данни на съдия Мирослава Тодорова. Калпакчиев посочи, че липсата на адекватна и своевременна реакция от Висшия съдебен съвет, от прокуратурата, от инспектората показва, че има, както се изрази самата съдия Тодорова, че има някаква организирана анархия или некомпетентност и неспособност за защита личните данни на съдиите.

„Ако всеки един съдия може да стане жертва на подобна „немарливост“, това изобщо не е маловажен проблем“, изтъкна той.