Антикорупционната комисия КПКОНПИ ще обжалва решението на Софийския окръжен съд, с което бяха отхвърлени исковете ѝ за малко над 4 млн. лв. срещу доведения син на Христо Бисеров - Ивайло Главинков, майка му и "Солари Елов дол" ЕООД. Със същото решение водената от Сотир Цацаров бе осъдена да плати съдебни 327 743 лв. съдебни разноски - 164 500 лв. адвокатски хонорари и 163 243 лв. държавна такса.
Комисията съобщи, че делото е разгледано за първи път на 19 ноември, макар и исковата молба срещу Главинков да е в съда от октомври 2015 г. "В рамките на 1 час и 15 минути съдът приема проекта на доклад, без да се съобрази с възраженията на представителя на КПКОНПИ, отменя допуснатите съдебно-автотехническа и съдебно-икономическа експертиза, изслушва допуснатите свидетели на ответната страна, приема съдебно-техническа оценителна експертиза, но заявява, че няма да приеме стойностите, посочени от вещото лице, а ще вземе предвид тези по нотариалните актове", обяснява КПКОНПИ. И допълва, че съдът не е допуснал поисканата от тях счетоводна експертиза, която да отговори на въпроси за воденото счетоводство на "Солари Елов дол". На 19 ноември съдът дава ход на устните състезания и обявява делото за решаване. На страните е предоставен 7-дневен срок за писмени бележки.
На 26 ноември, който е последният ден за писмени бележки, съдът е обявил и решението, оплаква се КПКОНПИ. Актът на Окръжния съд е атакуван от комисията пред апелативния. "Основният довод в жалбата е, че решението е в пълно противоречие с разпоредбите на закона и със съдебната практика", посочва комисията.
КПКОНПИ дава и хронологията на движението на делото от октомври 2015 г. насам, което се разхожда по инстанциите заради процесуални въпроси, а през част от времето е спряно в очакване на произнасяне на Съда на ЕС в Люксембург.
Малко след като стана ясно, че КПКОНПИ трябва да плати огромните разноски по делото на Главинков, се разбра и че е осъдена на две инстанции да плати 312 фил. лв. на някогашния заместник-началник на Агенция "Митници" Елка Владова и семейството ѝ плюс още 60 000 лева разноски по делото.
