Обвиненият, че е застрелял жената в София, остава в ареста
Според прокуратурата той е извършил престъплението с пистолета на военна, с която живее на съпружески начала
34-годишният обвиняем крие лицето си през цялото време преди да влезе в съдебната зала
Софийски градски съд остави за постоянно в ареста 34-годишния Калоян К., който е обвинен за смъртта на 32-годишната Кристина Б., чието тяло бе намерено в багажник преди дни.
Обвинението е за това, че на 3 април в София на ул. „Кукуш“ № 1 мъжът умишлено е умъртвил жената като произвел два изстрела с огнестрелно оръжие.
СГС обяви на заседанието в неделя, че са налице са всички предпоставки за вземане на мярката за неотклонение, разказва БГНЕС. Престъплението е тежко и се предвижда и тежко наказание – лишаване от свобода 15-20 г. или доживотен живот. Налице са множество доказателства в подкрепа на обвинението, разпитани са множество свидетели, част от които колеги, приятели и близки на убитата, от които се установява предисторията в техните отношения, аргументират се магистратите.
Установява се също така, че тя е имала повод и се е обърнала за съдействие към НПО с цел преодоляване на конфликтите между нея и обвиняемия, тъй като се е чувствала сериозно застрашена от него.
Обвиненият поиска по-лека мярка, за да се съвземел и да се опита да изчисти името си, както и да прекара време със своите родители. „Когато ме извикаха в районното отидох, след това отидох в СДВР, не съм оказал съпротива, искам само да си изчистя името”, каза още обвиняемият.
Защитата на Калоян К. уточни, че не са събрани доказателства, които да свързват обвиняемият със смъртта на Кристина Б. Не е установено къде точно е извършено престъплението, по какъв начин, в коя кола, както и липсват свидетели и очевидци на деянието. Защитата поиска мярка “домашен арест”. Адвокатът на обвинения обяви, че имало два пистолета по случая, но не е уточнено кой от двата е следствие на престъплението. „Само като вид и марка на пистолета е уточнен, но друг белег на пистолета не е уточнен. Няма преки доказателства по отношение авторството на деянието. Касае се за оперативна информация и за информация, събрана от полиграфско изследване, което не е способ за събиране на доказателства по НПК”, твърди защиата.
Според прокуратурата обаче е ясно, че използваният от обвинения пистолет е служебното оръжие на жената, с която той живеел на съпружески начала - тя била военна в поделение край София. От приложената по делото експертна справка се установява, че гилзата от жълт метал, намерена в автомобила на пострадалата, е била изстреляна с предоставеното за изследване пистолет Макаров, който е бил укрит при извършеното претърсване и изземване в поделението, в което е била военнослужещ жената, твърди обвинението.
Съдът приема, че наличните доказателства са напълно достатъчни, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност и, че има реална опасност от извършване на друго престъпление, ако обвиняемият не бъде задържан под стража. Обвиняемият е бил осъждан за умишлен палеж и за закана с убийство. Този факт както и установеното обстоятелство, че се е опитал да се укрие от наказателни преследване чрез укриване на доказателства и уговаряне на свидетели, за даване на показатели, с които да изгради свое алиби, го поставя в графата лица с висока обществена опасност. Съдът приема и, че при това положение единствената мярка за неотклонение е задържане под стража. В епикризата, предоставена от защитата на обвиняемия, не се установява здравословното му състояние да е несъвместимо с условията на следствения арест, казват от СГС.
можете да направите дарение през PayPal
