Министерството на културата и информационната политика на Украйна се е договорило с управата на музея „Алард Пиърсън“ в Амстердам за връщане на скитското злато и други артефакти от музеи на територията на Крим в страната. Това съобщи днес украинското издание Страна.ua в своя канал в социалната мрежа Telegram.
Задълженията по съхраняването на експонатите в продъжение на 9 години ще бъдат опростени и колекцията ще бъде предадена в най-скоро време, но точните срокове за това не се оповестяват.
На 9 юни стана известно, че Върховният съд на Нидерландия оставя в сила по-раншното решение на Апелативния съд скитското злато от Крим да се предаде на Украйна. Колекцията включва артефакти, принадлежащи на Източно-Кримския музей-резерват, Централния музей на Таврида, Бахчисарайския историко-културен музей и Музея-резерват „Таврически Херсон“.
От 2014 г. обектите от 4-те кримски музея бяха експонирани на изложбата „Крим – златният остров в Черно море“ в Амстердам. След анексирането на Крим от Русия възникна казус къде да бъдат върнати артефактите. Първоначално музеят „Алард Пиърсън“ реши да не изпраща колекцията нито в Крим, нито в Украйна до споразумение между двете страни или до решение на компетентен съд.
Ето и оповестената по-рано процедура в сайта на музея „Алард Пиърсън“:
„На 9 юни 2023 г. Върховният съд на Нидерландия постанови, че Апелативният съд на Амстердам правилно е приложил закона по делото, свързано със спорните обекти от Крим. Предметите трябва да бъдат предадени на държавата Украйна, както е определено от Апелативния съд в решението му от 26 октомври 2021 г. „Алард Пиърсън“ вече може да действа в съответствие с решението на Върховния съд.
След като Крим беше отцепен от Украйна през март 2014 г., както държавата Украйна, така и музеите в Крим предявиха претенции за обектите. Докато чака окончателното решение на съда, „Алард Пиърсън“ е осигурил безопасното съхранение на предметите в Нидерландия.
Случаят се върти около въпроса дали предметите, изложени в „Алард Пиърсън“ през 2014 г., трябва да бъдат върнати на четири музея в Крим или на държавата Украйна. През декември 2016 г. съдът на Амстердам постанови, че „Алард Пиърсън“ трябва да предаде обектите на държавата Украйна. Кримските музеи обжалваха това решение. В междинното си решение Апелативният съд постанови, че „Алард Пиърсън“ е действал законосъобразно, като е съхранил въпросните предмети през 2014 г. в очакване на окончателно решение по съдебното производство…“.
В Крим реагираха на решението на Върховния съд на Нидерландия златото да бъде върнато на Украйна, наричайки тази стъпка „незаконна“. Това заяви директорът на кримския Централен музей на Таврида Андрей Малгин, цитиран от РИА „Новости“. Малгин отбелязва, че взетото в Хага решение не е изненада за музейните работници. „Очакваше се. Но това не прави решението по-справедливо. Разбира се, то е несправедливо и като цяло незаконно решение“, заключава той.
Първият зам.-председател на Комитета по контрол към Държавната дума на Русия Михаил Романов коментира пред „Известия“, че „сега всички съдебни решения, свързани с Русия, са необективни“ и предубедени в зависимост от държавната политика на страните и нарече артефактите от изложбата в „Алард Пиърсън“ част от „нашето историческо наследство“.
