Изпълкомът на БФС отхвърли на днешното си заседание и второто искане за предсрочен конгрес, внесено този път от екипа на Димитър Бербатов. Причината бе аналогична - недостатъчен брой редовни подписи, както и при предишния отказ, след внесената подписка от щаба на друг кандидат за президент - Христо Порточанов.

Разликата бе, че тогава бяха установени 121 редовни подписи на клубове, които искаха предсрочен конгрес, а сега изрядни са 156 клуба от общо 191, които са застанали зад искането на Бербатов. От останалите 35 подписали се са открити нередности при 25 клуба, а други 10 клуба са се оттеглили от искането. За да се събере предсрочен конгрес е необходимо той да бъде изискан от поне 1/3 от клубовете, които са редовни членове на БФС (т.е. поне 177 клуба).

Пред медиите президентът на БФС Борислав Михайлов (който към днешна дата още не е вписан като такъв в Търговския регистър) обяви датата на редовния конгрес - 18 март 2022 г. Форумът е насрочен още от сега, за да се разсеяли съмненията, че футболният съюз протака свикването на форума.

По-рано днес един от членовете на Изпълкома - Петър Величков, който е част от екипа на Бербатов, бе категоричен, че днешното заседание на Изпълкома не е свикано по устав и решенията му няма да бъдат легитимни.

Член на Изпълкома на БФС: Заседанието днес ще е нелегитимно

Изпълнителният комитет на БФС ще проведе днес от 15:00 ч. заседание. Съобщение за това се появи ненадейно тази сутрин, около 5 часа преди самото събиране.

19 Авг. 2021

На това обвинение Михайлов отвърна като извади документ, че заседанието е обявено и проведено по наредбите на БФС. Той подчерта, че срещу клубовете стоящи зад искането на Бербатов има и други 330, които през април се бяха подписали, че не искат да има предсрочен конгрес.

Борислав Михайлов се опита да не влиза в конфронтация с Бербатов и бившите му съотборници Стилиян Петров и Мартин Петров, които сега са в един предизборен екип. И все пак вметна: "Отношението ми към тримата е абсолютно положително. Бях вицепрезидент, а после и президент, когато те бяха част от националния отбор. Но не разбрах от изказванията им какъв е проблемът на футбола ни и как те ще го решат. Защитата им тябва да се направи на Конгреса, а не с агресивни кампании и атаки срещу тези, които са били преди теб. Нещата не се правят с отрицание на отрицанието към тези, които са били преди теб."

Той намекна, че знае за още хора, които смятат да се кандидатират за президентския пост. Самият Михайлов обаче бе много уклончив, когато бе запитан дали самият той ще се кандидатира за пети мандат. "Когато си оттеглих оставката през април, обявих, че идвам да си довърша мандата. Този мандат не е самоцел, а е мое законно право. На конгреса ще дадем своя отчет. Когато всичко е финализирано, ще ви кажа дали ще се кандидатирам", коментира той. И не пропусна да подчертае, че програмата, с която спечели конгреса през 2018 г. вече била изпълнена над 100%.

На обвиненията, че редовният конгрес ще бъде насрочен така, че провеждането му да бъде под въпрос заради пандемичната обстановка, а също и, че е оказвал натиск към клубове да оттеглят подписите си под искането за предсрочен конгрес, Михайлов отвърна: "Никой не се крие зад пандемията. Не се чувствам виновен, за да се оправдавам пред когото и да е."

Димитър Бербатов бързо реагира на решенията на Изпълкома и обяви, че отказът на БФС да свика предсрочен конгрес е несъстоятелен и незаконосъобразен. Той потвърди, че неговият екип ще обжалва това пред съда.

Ето и мнението на Бербатов, публикувано в профила му във "Фейсбук":

"Както вече е известно, голяма част от българските футболни клубове – редовни членове на Българския футболен съюз, поискаха от Изпълнителния комитет на БФС да свика Конгрес, при определен в исканията дневен ред. Въпреки проведената в абсолютно съответствие със Закона за юридическите лица с нестопанска цел и Устава на БФС процедура за свикването, Изпълнителният комитет на БФС отказа да се съобрази с искането. Аргументите за този отказ са несъстоятелни и незаконосъобразни.

1. На първо място - твърдението на Изпълнителния комитет, че не всички искания на клубовете съдържат решения на управителните им органи, не се подкрепя от закона и уставите на съответните клубове. Няма законово изискване или изискване в Устава на БФС искането на клубовете да се свика Конгрес да е одобрено от управителните им органи. Освен това, не ни е известно в уставните документи на който и да е от членовете на БФС, отправили настоящото искане, да се съдържа изискване за спазване на процедура за предварително вътрешно одобряване от управителния орган на действията на законния представител. Дори и да имаше такова вътрешно изискване, известно и безусловно закрепено чрез съдебната практика е, че липсата на вътрешно одобрение от колективен орган на управление на юридическото лице не се отразява на валидността на действията на законните представители на юридическите лица по отношение на трети лица.

2. Що се отнася до незачетеното искане на един от футболните клубове, направено чрез пълномощник, странно е да се отрича правото на клуба да управлява дейността си при извънредни обстоятелства, до избора на нов законен представител, на базата на редовно направено упълномощаване. Дори и да не се зачете искането, то не влияе по никакъв начин на легитимността на подписката от футболните клубове за свикване на Конгрес, доколкото направените искания съществено надхвърлят необходимия съгласно закона и Устава на БФС брой искания.

3. Не бихме искали да коментираме този "аргумент" на Изпълнителния комитет, да се съобразят с волята на клубовете относно провеждане на Конгрес - че разполагали с някакви контра-декларации от участващи в подписката клубове, с които те се отказвали от искането си. Само ще отбележим, че вече е известно как са събирани тези декларации за оттегляне на исканията. Има основателни съмнения за принуда и възползване от служебно положение от страна на настоящото ръководство на БФС, за което са сезирани компетентните органи.  

4. Когато видим решението за свикване на конгрес на 18 март, вписано в Търговския регистър, тъй като станахме свидетели на подобни обещания и преди, а три пъти конгресът се отменяше, тогава ще коментираме! 

5. Относно легитимноста на този Изпълнителен комитет и решенията, взети от него. След като Борислав Михайлов смята, че с подадената оставка от Петър Величков той вече не е член на Изпълнителния комитет, същото важи и за останалите 8 членове, подали оставка. По този начин проведеното заседание на Изпълнителния комитет е без кворум! Още една причина той да не е легитимен!

СЕГА СЪДЪТ Е НА ХОД!"

Както вече е известно, голяма част от българските футболни клубове – редовни членове на Българския футболен съюз,...