Съдиите на стол, както и другите официални лица в тениса са разочаровани от липсата на достатъчно публична подкрепа към Карлос Рамос след скандала, в който португалецът бе въвлечен заради Серена Уилямс. Някои дори обмислят бойкот на бъдещите мачове на 36-годишната американка, съобщи британският в. "Таймс", позовавайки се на свои анонимни източници.

"Съдийската общност е дълбоко засегната, че на практика е изоставена от WTA (б. р. - женската професионална асоциация). Всички те се опасяват, че може да са следващите на мястото на Рамос. Те чувстват, че никой не им пази гърбовете, когато трябва да вземат тежки и непопулярни решения на корта", коментира пред ESPN бившият професионален съдия и притежател на елитната "Златна значка" Ричард Ингс.

Според австралиеца всички решения по време на женския финал на US Open са коректни и се вписват стриктно в рамките на правилника. Миналата събота Рамос наложи три санкции на Уилямс - предупреждение за получаване на треньорски указания; служебна точка за Наоми Осака заради счупена ракета; и служебен гейм за японката заради отправени вербални обиди.

Инцидентите предизвикаха шумни реакции по цял свят, които не стихват вече почти седмица - от бивши и настоящи тенисисти, през световноизвестни личности, та до самите съдии. В своя материал "Таймс" пише, че има нарастващ консенсус сред съдиите за липса на достатъчно подкрепа от американската тенис асоциация (USTA) и че Рамос е "хвърлен на вълците само защото си е свършил работата".

Според Ингс обаче е малко вероятно да се стигне до бойкот. "Трудно ще бъде предприета подобна организирана стъпка - смята опитният австралиец, който поддържа тясна връзка с действащите съдии. - Най-малкото защото липсва съсловна организация, някакъв вид съдийски профсъюз. Реферите просто са разочаровани. Само се чудят "Ами ако?". Не вярвам да бойкотират Серена."