Станимир Стоилов напуска "Левски" и решението му е окончателно.
Това стана ясно минути преди началото на мача на "сините" срещу столичния "Локомотив". В него "Левски" спечели с минималното 1:0 с гол на Филип Кръстев в добавеното време на първата част и излязоха на 4-о място във временното класиране, но не това бе основното събитие, а именно напускането на любимеца на "сините" фенове.
След скандалното общо събрание от четвъртък, на което притежателят на 86.6% от акциите в клуба Наско Сираков обяви, че освобождава изпълнителния директор Ивайло Ивков, треньорът заяви, че ще обяви своето решение дали ще остане след днешния мач от 25-ия кръг на футболното първенство.
Но малко преди двубоя се разбра, че 56-годишният специалист си тръгва от "Герена". Треньорът е говорил по телефона с Мило Борисов - собственик на букмейкърската компания "Палмсбет", която е основен спонсор на отбор. Стоилов му казал, че е доволен от постигнатото с тима, но е взел решение да напусне поста си. Всичко това става ясно от официално съобщение на "Палмсбет".
В потвърждение на напускането на треньора 10 минути преди първия съдийски сигнал Наско Сираков награди на стадиона Стоилов със специална фланелка, по случай това, че в треньорската му кариера в българското първенство той е водил вече 250 мача (днешният е 251-ви, а освен "Левски" у нас той е бил начело още на "Ботев" (Пд) и "Литекс).
В знак на бойкот срещу Наско Сираков Сектор Б обърна на обратно своите знамена, като скандираше мощно "Мъри Стоилов" и дори и позволи обидни реплики към собственика на клубните акции.
Беше издигнат и транспарант срещу Сираков: "н.с. - "Пазител" на акции! Мъри Стоилов пазител на Левски!"
ПРИЧИНИТЕ ЗА ОСТАВКАТА
Станимир Стоилов говори пространно за причините, които са го накарали да вземе решение да напусне "Левски". Като главните сред тях са непрекъснатите скандали и неразбирателства с ръководството и с представителите на спонсора "Палмсбет", но и неправилни, според него, практики в управлението на клуба, които той и изпълнителният директор Ивайло Ивков са се опитвали да коригират или предотвратят.
"При тези финансови резултати - около 5 млн. лв. приходи в клуба за годината, във всяка друга страна директорите и треньорите щяха да получат нови договори - изтъкна Стоилов. - Също така не съм доволен, че спонсорът има доминираща роля във вземането на решения в клуба. В УС, в ръководството, повече членове са от генералния спонсор, отколкото хора от "Левски". Преди повече от година имах среща с Иво Ивков, с Мило Борисов (собственикът на "Палмсбет"), Наско Сираков и Лъчезар Петров (изп.-директор на "Палмсбет"). Тогава казах, че ще имаме проблеми, ако продължаваме по този начин, и че "Левски" не е като всеки друг клуб. Говорих на висок тон час и половина, а теможе би ми се смееха и си казваха "Нека си говори". След това не идвах щастлив на тренировките, защото имаше скандали в клуба“.
Стоилов разказа и за странни практики в отношенията клуб-спонсор. Сред тях е това, че "Палмсбет" има договор за 10% от всички приходи на "Левски", включително и даренията на феновете, постъпленията от детско-юношеската школа, продажата на сувенири, екипи и клубни артикули и т.н.
“Имаше безброй напрежения между изпълнителния директор и генералния спонсор, и то за договорите. Да, получаваме дори вноски и напред от спонсора, но в края на миналата година изчистихме всичко дошло напред. Собственикът трябваше много по-рано да се намеси и той трябваше да тушира напрежението много по-рано. Навсякъде по света спонсорът няма право да доминира в управлението, но тук е обратно. Да си спонсор, трябва да даваш и контролираш, а когато искаш да се месиш в управлението е друго. Спонсорът има по договор 10% от приходите на клуба. След първите скандали изпълнителният директор Иво Ивков ми извади документи и показа, за да съм наясно. Стигна се дотам, да заплашваме с него, че ще си тръгнем, за да се решат проблемите в полза на "Левски". Той (Ивков) успя да махне 10-те процента от даренията (на феновете). Иначе това бе катастрофа. Бяха махнати процентите и от абонаментните карти и такси от ДЮШ. Всичко останало остава. Надявам се сега, след моето изявление, когато изваждам всичко на светло, да ги предизвикам да опростят тези пари. Не искам да заробваме клуба."
"Скандалите продължиха и с прословутата LED-система (за реклами около терена). Така и не се случи купуването й. "Левски" не получава нищо, но изплащаме част от LED-системата. Не знам по каква причина и докога", разкри още Стоилов.
"Когато дойде Роналдо се каза, че се прави подарък на Станимир Стоилов. Ама какъв подарък? Първо, този футболист е футболист на "Левски" и ще остане тук и след мен. Освен това фирмата-спонсор дава парите за Роналдо на "Левски" на заем с дребна лифва, но срещу 10% от бъдещ трансфер. Това, ако е подарък… Това бяха част от скандалите. Смятам, че собственикът трябваше много по-рано да се намеси. Не виждам причина изпълнителният директор да бъде освободен, след като имаме такава успешна година”, допълни още Стоилов.
Той каза, че с Наско Сираков за чисто футболни неща не е имал проблеми, но когато става въпрос за управлението на клуба и за финансите това не е така. Освен това Стоилов заяви, че Сираков е уволнил изп.-директор Ивайло Ивков под натиск от спонсора. Според него Ивков е правел и невъзможното, за да защитава интереса на клуба срещу натиска на генералния спонсор и именно заради него клубът все пак е на печалба.
За него огромната вина за всичко, което се случва в клуба е на Наско Сираков, който не се е намесил да защити интересите на клуба по-напористо, а е оставил много повече власт в ръцете на генералния спонсор, което е дори срещу правилата на УЕФА.
"Спонсорът не трябва да управлява клуб. Това го няма никъде в света, а там спонсорите дават стотици милиони дори, но въпреки това не се месят. А този спонсор при това много държи винаги да му се изразява благодарност, ние цяла година му благодарихме, но явно пак не стига - добави той. - Не може решенията за клуба да се взимат на друго място, а не тук в клуба. И такива да ми казват какво да правя и да подписвам, не, благодаря!"
