Столичните адвокати се разбунтуваха срещу създаването на своеобразен специализиран отряд в НАП и превръщането на приходната агенция в силова структура. 

В остро становище до Народното събрание, прието от съвета на Софийската адвокатска колегия, адвокатите определят тези промени в ДОПК като опасен прецедент и настояват те да не бъдат приемани. В него столичната адвокатура разяснява на депутатите репресивния им потенциал – създава се ограничен кръг от оправомощени от изпълнителния директор на НАП служители, които когато и срещу когото бъде преценено ще използват типични полицейски правомощия.

В становището се анализира и отхвърля по категоричен начин и друга промяна в ДОПК, предвидена в бюджета за 2025 г. – възможността от ревизираните да се искат устни обяснения. Адвокатите изтъкват, че така на практика се създава квази досъдебно данъчно производство с призоваване на „разследваните“, а устните обяснения на проверяваните са своеобразен разпит на обвиняем.

Както "Сега" съобщи още в средата на декември м.г. , служебният кабинет вкара промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) в преходните разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2025 г., внесен в Народното събрание. С тях се дават права на служители  на НАП да претърсват офиси на фирмите, да изземват документи и да разпитват ревизираните лица. 

В момента подобни претърсвания и изземвания се допускат само със съдействие на органите на МВР, когато проверяваното лице откаже да осигури достъп или да предостави исканите книжа и информация. С промените се разрешава това да се случва и при извършване на данъчни проверки и ревизии единствено със заповед на изпълнителния директор на НАП.

Новите правомощия на НАП, които финансовото министерство иска да въведе, вече предизвикваха брожения в социалните мрежи. Мнозина съзират опасност данъчните да се превърнат в репресивен орган, който да наказва едни фирми за сметка на други близки до властта.

"Не бих подкрепил репресивни правомощия на НАП", написа във Фейсбук депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов. Той е учуден, че новата разпоредба в ДОПК регламентира претърсвания и изземвания да се правят по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, но промени в НПК не се предлагат.

До момента обсъждания по темата за по-разширени правомощия на данъчните служители не е имало. Мотиви към промените в ДОПК също няма. Възможно е тази промяна да е свързана с планираното сливане на НАП и Агенция "Митници", при което ще продължи да съществува само НАП. И тъй като част от митническите инспектори имат разследващи функции, това вероятно ще се пренесе и към данъчните служители. Според Божанов обаче така разписани предлаганите изменения в ДОПК звучат твърде общо и дават прекалено широки правомощия на НАП.

От реакцията в социалните мрежи е видно, че предприемачи се опасяват от данъчен произвол и риск да бъдат притискани, без да може да се защитят от злонамерени действия на данъчни инспектори и конкуренти. "Претърсвания, изземвания е прерогатив на МВР, прокуратура и ДАНС, те съдействат на НАП при поискване, защо трябва да имаме няколко МВР-та?!", недоумяват недоволни предприемачи в социалните мрежи.

Счетоводители пък обръщат внимание на новата мярка - НАП освен писмени обяснения по време на ревизии и проверки, ще може да иска и устни обяснения, което си е разпит. После каквото са чули данъчните инспектори ще опишат в протокол, който проверяваният трябва да подпише, без да има възможност да се посъветва с адвокат или счетоводител по сложната данъчна материя. И тъй като масово фирмите ползват услугите на външни счетоводители, е напълно възможно проверяваният предприемач да не е подготвен да отговаря и дори да не е наясно с много от данъчните закони и счетоводни изисквания. Ако пък откаже да отговаря, ще се смята, че не съдейства, от което за фирмата ще има негативни последици.