Софийският градски съд оправда бившия шеф на НДК Мирослав Боршош по делото за присвояване, умишлена безстопанственост, неизгодни сделки и нецелево изразходване на 3,4 млн. лв.
След като прочете присъдата, съдия Стефан Милев обясни накратко защо Боршош е оправдан. Магистратът разби на пух и прах работата на прокуратурата по делото. За обвинението за нецелево разходване на средства например Милев обясни, че е изначално несъставомерно и да го изследва е било загуба на време, но е нямал избор, тъй като е внесен обвинителен акт.
По обвинението за сключения от Боршош договор за лизинг на лек автомобил "Лексус" според съда прокуратурата "не е наясно какво точно твърди". Съдията каза още, че в обвинителния акт има изрази като "скъпоструващ" и "луксозен", а цената на колата изобщо не е предмет на делото.
За обвинението, че е предпочел да сключи договор с външна кантора, вместо да ползва юрисконсултите на НДК, съдията обясни, че няма забрана което и да е държавно учреждение да наема външни юристи. И че ако се признае възможността да се носи наказателна отговорност за наемане на външни юристи, това "означава половината българско правителство правителство да влезе в затвора". Очаквам още 500 обвинителни акта срещу ръководители на държавни институции, додаде съдията.
Според него единственият пункт, по който обвинението е имало някакъв шанс, е бил за една сделка за 70 хил. лв. за технически паспорт на сградата, заради която Боршош е бил обвинен в умишлена безстопанственост, тъй като сградата вече е имала такъв технически паспорт. Съдът е обмислял да преквалифицира това деяние в безстопанственост по непредпазливост, но обвинителният акт не сочел достатъчно факти и за това и няма как съдът да ги добави сам.
Съдът не се съгласи с прокуратурата и че Боршош е извършил престъпление, като поръчал нов сайт на НДК на нова фирма, вместо да потърси фирмата, правила стария.
Колкото до последното обвинение - за длъжностно присвояване, съдията не обяви мотивите си защо оправдава Боршош. "По-добре да замълчим от уважение към правото", каза магистратът.
Съдът отхвърли и гражданските искове срещу Боршош - на НДК - за около половин милион лева, и на държавата - за близо 3,5 милиона лева.
Прокуратурата обяви, че ще протестира присъдата пред горната инстанция.
А адвокатът на Боршош Ина Лулчева коментира, че изначално е било ясно, че делото няма да издържи. "Свидетели сме на много такива случаи. Държавната репресия се използва срещу неудобни хора и прокуратурата много често изпълнява поръчки, това е ясно на всички", каза Лулчева, без да влиза в конкретика.
Заедно с Боршош прокуратурата прати на съд и бившия председател на съвета на директорите на НДК Валентин Кръстев. Според прокуратурата той е принудил трима служители на НДК, членове на комисията за обществената поръчка за ремонта на сградата, да подпишат протокол, в който да занижат оценката по показателя „Техническо предложение“ на един от участниците и да завишат оценката по същия показател на друг. Съдът го призна за виновен да е заплашил двама от тези служители, които са свидетелствали, че са били заплашени с уволнение, ако не подпишат точкуването, както им нарежда Кръстев. Третият свидетел казва, че има натиск и лобиране, но отрича да е бил заплашван. За това Кръстев бе осъден на 3 години условно. А съдът посочи, че заради това точкуване водещата фирма е била отстранена от процедурата, но за това обвинени няма.
