Медия без
политическа реклама

Съдът разби прокуратурата по делото срещу Мирослав Боршош за НДК

Бившият шеф на НДК бе изцяло оправдан, а според съда прокуратурата му е загубила времето с калпаво обвинение

31 Март 2021Обновена
Мирослав Боршош
МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Мирослав Боршош

Софийският градски съд оправда бившия шеф на НДК Мирослав Боршош по делото за присвояване, умишлена безстопанственост, неизгодни сделки и нецелево изразходване на 3,4 млн. лв.

След като прочете присъдата, съдия Стефан Милев обясни накратко защо Боршош е оправдан. Магистратът разби на пух и прах работата на прокуратурата по делото. За обвинението за нецелево разходване на средства например Милев обясни, че е изначално несъставомерно и да го изследва е било загуба на време, но е нямал избор, тъй като е внесен обвинителен акт.

По обвинението за сключения от Боршош договор за лизинг на лек автомобил "Лексус" според съда прокуратурата "не е наясно какво точно твърди". Съдията каза още, че в обвинителния акт има изрази като "скъпоструващ" и "луксозен", а цената на колата изобщо не е предмет на делото.

За обвинението, че е предпочел да сключи договор с външна кантора, вместо да ползва юрисконсултите на НДК, съдията обясни, че няма забрана което и да е държавно учреждение да наема външни юристи. И че ако се признае възможността да се носи наказателна отговорност за наемане на външни юристи, това "означава половината българско правителство правителство да влезе в затвора". Очаквам още 500 обвинителни акта срещу ръководители на държавни институции, додаде съдията.

Според него единственият пункт, по който обвинението е имало някакъв шанс, е бил за една сделка за 70 хил. лв. за технически паспорт на сградата, заради която Боршош е бил обвинен в умишлена безстопанственост, тъй като сградата вече е имала такъв технически паспорт. Съдът е обмислял да преквалифицира това деяние в безстопанственост по непредпазливост, но обвинителният акт не сочел достатъчно факти и за това и няма как съдът да ги добави сам.

Съдът не се съгласи с прокуратурата и че Боршош е извършил престъпление, като поръчал нов сайт на НДК на нова фирма, вместо да потърси фирмата, правила стария. 

Колкото до последното обвинение - за длъжностно присвояване, съдията не обяви мотивите си защо оправдава Боршош. "По-добре да замълчим от уважение към правото", каза магистратът.

Съдът отхвърли и гражданските искове срещу Боршош - на НДК - за около половин милион лева, и на държавата - за близо 3,5 милиона лева. 

Прокуратурата обяви, че ще протестира присъдата пред горната инстанция.

А адвокатът на Боршош Ина Лулчева коментира, че изначално е било ясно, че делото няма да издържи. "Свидетели сме на много такива случаи. Държавната репресия се използва срещу неудобни хора и прокуратурата много често изпълнява поръчки, това е ясно на всички", каза Лулчева, без да влиза в конкретика.

Заедно с Боршош прокуратурата прати на съд и бившия председател на съвета на директорите на НДК Валентин Кръстев. Според прокуратурата той е принудил трима служители на НДК, членове на комисията за обществената поръчка за ремонта на сградата, да подпишат протокол, в който да занижат оценката по показателя „Техническо предложение“ на един от участниците и да завишат оценката по същия показател на друг. Съдът го призна за виновен да е заплашил двама от тези служители, които са свидетелствали, че са били заплашени с уволнение, ако не подпишат точкуването, както им нарежда Кръстев. Третият свидетел казва, че има натиск и лобиране, но отрича да е бил заплашван. За това Кръстев бе осъден на 3 години условно. А съдът посочи, че заради това точкуване водещата фирма е била отстранена от процедурата, но за това обвинени няма.

Граждански искове за почти четири милиона лева бяха допуснати по делото срещу бившия изпълнителен директор на НДК Мирослав Боршош, съобщи БНР.

 

Последвайте ни и в google news бутон

Още по темата