Медия без
политическа реклама

Съдът в Страсбург отмени решение срещу България

Жалбоподател съди държавата заради отказ полът му да бъде променен юридически, макар че промяната е направена

08 Юли 2024
Съдът подчертава, че в случая жалбоподателят и неговият адвокат съзнателно не са го информирали за второто производство по Закона за гражданската регистрация.
ЕПА/БГНЕС
Съдът подчертава, че в случая жалбоподателят и неговият адвокат съзнателно не са го информирали за второто производство по Закона за гражданската регистрация.

За първи път по дело срещу България Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) преразгледа свое осъдително решение и постанови злоупотреба с правото на жалба. Това съобщи Министерството на правосъдието, след като държавата е поискала извънредно преразглеждане на казуса заради поведението на жалбоподателя и неговия адвокат.

Сега жалбоподателят - Я.Т., трябва доброволно да възстанови полученото от държавата обезщетение - 7500 евро за неимуществени вреди и 4150 евро за разходи и разноски. Иначе срещу него ще бъде заведено дело. Делото "Я.Т. срещу България" е заради отказ на български съд да допусне юридическа промяна на пола на жалбоподателя. 

Историята започва през 2016 г., когато първо на районно ниво, а след това и на окръжно съдилищата не позволяват вписване в регистрите на населението на променения пол, имена и ЕГН на Я.Т.

През 2020 г. ЕСПЧ приема, че е нарушено правото на зачитане на личния и семейния живот и присъжда обезщетението, а националните съдилища са критикувани от европейските магистрати.

След постановяване на решението, докато събират информация, свързана с мерките за изпълнението му, правителствените агенти установяват, че докато Я. Т. съди държавата в Страсбург, адвокатът му започва ново дело за юридическа промяна на пола, само че в друг съдебен район в България. Там магистратите са уважили иска на човека и така през юни 2017 г. данните му са променени в Регистъра за гражданско състояние. Това обаче остава скрито от ЕСПЧ през 2020 г., когато осъжда България.

Така правителството иска преразглеждане на делото с аргумента, че поведението на жалбоподателя и неговият процесуален представител е злоупотреба с правото на жалба.

Молбата за преразглеждане е уважена. ЕСПЧ приема, че Я.Т. е бил длъжен да го информира за всички факти, които имат връзка с делото. Съдът подчертава, че в случая жалбоподателят и неговият адвокат съзнателно не са го информирали за второто производство по Закона за гражданската регистрация, което е още по-фрапиращо предвид това, че второто становище и искът за справедливо обезщетение са изпратени на ЕСПЧ на 24 юли 2017 г., месец след като промяната в Регистъра за гражданско състояние вече е била факт.

Гражданската колегия на Върховния касационен съд забрани на транссексуалните хора в България да променят пола си по юридически път. Това става ясно от съобщение на съда.

 

Последвайте ни и в google news бутон

Ключови думи:

ЕСПЧ, Съдът в Страсбург

Още по темата