“Винаги съм отстоявал позицията за строга финансова дисциплина и ще продължа да го правя, ако бъда избран за председател на Фискалния съвет. Знаете, че съм критикувал многократно последните два бюджета за 2023 и 2024 г., включително и проектобюджета на служебния кабинет. И за сегашния бюджет за 2025 г., който гласувахте на първо четене, щях да изкажа отрицателно становище, ако бях член на Фискалния съвет, защото в него има някои неща, които не приемам”.

Това обяви бившият министър на финансите в първия кабинет на ГЕРБ Симеон Дянков по време на изслушването му в бюджетната парламентарна комисия като кандидат за председател на Фискалния съвет, номиниран от ГЕРБ. Фискалният съвет е независим орган, създаден преди 8 г., за да наблюдава и анализира бюджетната политика на страната и да дава оценки за поддържане на устойчиви публични финанси и качествени  макроикономически и бюджетни прогнози.

Дянков посочи, че не приема заобикалянето на нивото на дефицита чрез задбалансово финансиране на държавни дружества.

Както е известно, правителството предлага с нов дълг за 7.2 млрд. лв. да се капитализират 10 държавни дружества през тази година.

"Това не е добра политика, ако бъда избран за председател на ФС, ще отстоявам тази позиция. Този тип задбалансови операции винаги водят до проблеми.  Особено ме прави нервен, че се дават допълнителни пари на Българската банка за развитие (4 млрд. лв. - бел. ред.), която във времето е показала, че не може да справи", каза Дянков.

Той обяви, че не подкрепя и рязкото повишаване на приходите от ДДС. "Много трудно може да си представя ситуация, в която това да се случи", каза бившият финансов министър.

Дянков очерта няколко приоритета в своята концепция.

Първият е развитие и усъвършенстване на методологията за анализи на фискалната политика. Кандидатът посочи, че има опит от работата си в различни университети. Освен това има и контакти да се почерпи опит за изготвянето на анализи от други подобни организации - в САЩ, където аналогичният съвет има много широки пълномощия и не наблюдава само бюджета, както и в Германия, където местният Фискален съвет е с по-малко правомощия. "Нашият ФС е сравнително нов и трябва тепърва да си намери мястото", каза Дянков.

На второ място той смята, че ФС трябва да анализира не само бюджетите за съответната година, но теми и в средносрочна перспектива. Според него пенсионната система е добре да се анализира повече, както и темите за превъоръжаване и отделяне на повече средства за отбрана и как това ще се отрази на бюджетите.

Според него важна тема е и реформата в държавната администрация, така че тя да работи по-ефективно. Друга важна тема е демографската, като например мерки за повишаване на раждаемостта.

"ФС трябва да засили и изследванията си за връзката между фискалната политика и икономическото развитие на държавата", посочи Дянков.

Виктор Папазов от "Възраждане" отправи доста упреци към Дянков заради действията му по времето, когато беше министър на финансите в първия кабинет на Бойко Борисов.

"Престоят му в МФ говори, че той по-скоро ще вреди, отколкото ще помага като председател на Фискалния съвет. Призовавам депутатите да не гласуват за него" , каза Папазов. Депутатът от "Възраждане" припомни "посегателството" на Дянков към частните фирми, когато реши да отпише 10% от вземанията им от държавата  срещу незабавни плащания през 2009 г., довело до неразплатени 500 млн. лв. ДДС. "Национализирахте БФБ в нарушение на закона, като ощетихте акционерите - вдигнахте капитала и го изкупихте на 1 лв. За подобно нещо в САЩ нямаше да се разминете със затвор или голяма глоба", каза Папазов.

Той припомни и скандала със Световната банка около изготвянето на доклада "Doing business" преди няколко години. Тогава банката бе уличена в манипулации на данни. Папазов обяви, че лично Дянков има роля в притискане на сътрудници, работили по доклада. 

На всички тези обвинения Дянков отговори твърде спокойно: "Човек с времето винаги прави грешки, но и във времето се учим от тези грешки. С възрастта идва мъдрост, надявам се да съм по-мъдър сега".

Дянков обеща и по-голяма производителност на ФС по повод забележки на депутати, че членовете на съвета произвеждат по няколко странички анализ годишно. Друг депутат от "Възраждане" - Димо Дренчев, обяви, че издръжката на съвета излиза доста скъпо на държавата и вероятно, ако подобни анализи на бюджетите се правят от външни консултанти, ще излиза по-евтино.

Депутатите от бюджетната комисия изслушаха и концепциите на петима други кандидати за членове на ФС - Любомир Дацов, Атанас Атанасов, Богомил Манов, Ердоан Ахмедов и Десислава Калчева.

Новите членове на ФС, както и председателят, ще бъдат гласувани в пленарна зала след две седмици.