В парламента пропиляха половин ден в един, както се оказа, безплоден спор за концесионните договори за природните богатства. Дебатът се завъртя по такъв странен начин, че предложение за развалянето на тези концесии, направено от МЕЧ, стигна до въпроса за отстраняването на председателя на парламента Наталия Киселова.
След неуспеха на предложението лидерът на МЕЧ Радостин Василев си изкара гнева на Киселова, като се закани да се консултира с други политически сили дали да я свалят от поста. Той се оплака, че заради начина, по който тя води пленарните заседания, парламентът не може да работи както трябва.
Не е ясно доколко може да успее подобна инициатива. Киселова редовно е подлагана на нападки, критики и дори обиди от различни парламентарни групи. Най-остри срещу председателя са "Възраждане" и ДПС-НН, които от трибуната често повтарят, че Киселова не може да води заседанията и нарушава правилника. Големият въпрос тук засяга служебното правителство - като председател на парламента тя има право и възможност да оглави такъв кабинет. Това означава, че евентуалното й отстраняване и избора на друг депутат, който да я замести, може да промени и облика на евентуално служебно правителство.
Лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов фактически отказа да коментира темата. На въпрос на журналисти той заяви, че формацията му работи в коалиция вече четвърто правителство и поетите ангажименти трябва да се изпълняват. А изборът на Киселова е едно от общите решения на коалицията. Накрая каза, че мнението си депутатите от ГЕРБ-СДС ще изразят на коалиционния съвет.
Дебат и скандали
Спорът за концесиите се води дълги години в Народното събрание, още от времето на националистическата партия "Атака", която го започна. Поводът за дебата днес беше предложение на МЕЧ да се приеме решение, с което да задължи правителството да преразгледа действащите договори за добив на злато, ценни и редки метали. Заявената цел беше да се постигне увеличение на плащанията по концесионните такси, а при неуспех – да се развалят договорите.
Първо предложението на МЕЧ коментира Йордан Цонев от ДПС-НН. Той разказа, че при правителството на тройната коалиция (управлявало страната в периода 2005-2009 г. - бел.а.) са водени преговори с концесионера "Дънди Прешъс", който добива злато у нас. В резултат на това е било договорено увеличение на таксата от 0.5 до 1.5 процента.
Радостин Василев, който беше един от вносителите на проекторешението, му отвърна, че това е нищо, и заяви, че концесионерите "гърмят шампанско от по 1000 долара", макар че не посочи имена. А Васил Папазов от партия "Възраждане", която подкрепя идеята на Василев, обвинително заяви, че един "почетен председател разрешаваше лично концесиите", но също не каза име.
Александър Иванов от ГЕРБ-СДС определи темата като "стара политическа дъвка". Той напомни, че управляващите са предвидили в следващия държавен бюджет да се подготви нова тарифа на концесионните плащания заради ръста на цените на търгуваните метали на борсата. По думите му, приходите от концесии ще се увеличат двойно, което прави предложението на МЕЧ ненужно.
А Явор Божанков от ПП-ДБ нападна Виктор Папазов, че съпругата му организирала събитие, на което "Дънди Прешъс" е спонсор. "Има ли тема, по която да не ви хванат в крачка? Ако искате нещо, може ли първо да дадете пример за себе си. Ако ви дразнят американските фондации, може ли да не взимате пари от тях?", обърна се той към депутатите от "Възраждане". Папазов не отрече, а коментира, че хората "могат да живеят заедно и да имат диаметрално противоположни мнения". След това обяви, че бащата на Божанков "му купува местата в Народното събрание – ту от БСП, ту от ПП-ДБ". Депутатът от ПП-ДБ отвърна, че баща му е починал отдавна.
Гласуване
При гласуването на проекторешението ИТН обеща подкрепа, но само ако падне текстът, че могат да се развалят концесионни договори. От МЕЧ не се съгласиха и си останаха само с подкрепата на "Възраждане", както и на един депутат от ПП-ДБ, с което предложението пропадна.
А вече беше станало обед и депутатите дори не се бяха доближили към основната си задача днес – приемането на държавния бюджет и на бюджетите за здраве и пенсии.
