стига вече с тази .......
ГЕРБ и ДПС изпаднаха в парадоксалното положение да гласуват вчера в Брюксел срещу собствената си медийна политика, разобличена в Резолюция на Европарламента, чийто съавтор от България бе Елена Йончева (БСП). От 696 гласували евродепутати 553-ма подкрепиха документа, 54 бяха против, а 89 се въздържаха.
От българските евродепутати почти всички присъствали от ГЕРБ (Андрей Ковачев, Ева Майдел, Андрей Новаков, плюс присъдружният от СДС Александър Йорданов, но без отсъстващия Емил Радев) подкрепиха резолюцията за "Укрепване на свободата на медиите: защита на журналистите в Европа, слово на омразата, дезинформация и роля на платформите". Разколеба се само депутатът от ГЕРБ Асим Адемов, който се чудеше как да гласува, защото в подпомагащата Комисия за култура и образование бе подкрепил резолюцията, а в пленарната зала се обяви за "въздържал се".
ДПС също гласува "за" с цялата си група (Атидже Алиева-Вели, Илхан Кючук и Искра Михайлова), въпреки че депутатът от същата партия Делян Пеевски като медиен магнат е превърнал изданията си в глашатаи на ГЕРБ, докато партията му официално е в опозиция. Пеевски многократно е критикуван в международни доклади като един от главните виновници за сриването на България в класациите за медийна свобода.
Подкрепа даде и цялата група на БСП (Иво Христов, Цветелина Пенкова, Петър Витанов и Елена Йончева). Единствените български евродепутати, които твърдо застанаха против документа, бяха пратениците на ВМРО Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков, представящи се в Брюксел за консерватори.
Резолюцията осъжда посегателствата срещу свободата на словото, заплахите срещу журналистите и натискът на властите върху медиите за превръщането им в проправителствени пропагандни инструменти. Тя призовава Европейската комисия да пресече използването от държавите на еврофондове за финансиране на угоднически медии и да подкрепи финансово независимите и разследващи журналисти. По този въпрос активна роля е играла Елена йончева, която е бивш журналист и е един от шестимата "докладчици в сянка", дали принос за написването на документа от полякинята Магдалена Адамович (ЕНП), която бе вносител на резолюцията и главен докладчик за мотивите.
В писмо до в. "Сега" Йончева обясни, че при работата над резолюцията е имала предвид преди всичко състоянието на медиите в България, но "умишлено нито една държава-членка не е спомената поименно в документа, защото целта е да се приеме законодателство, което да се отнася за целия Европейски съюз – рамка, която в момента липсва. С нея Европейската комисия ще трябва да посочи конкретни решения, които да бъдат съобразени с принципите, записани в резолюцията."
По нейно настояване с резолюцията се призовава за амбициозен бюджет на ЕС, в който да има средства за подкрепа на независимата журналистика, особено на разследващите журналисти. Тя изисква европейското финансиране да бъде разпределяно не от правителствата, а от независими европейски организации.
„Разследващата журналистика напоследък отсъства. Скоростта, с която се разпространява информацията стана по-важна от качеството й. Журналистическите разследвания са скъпо и опасно начинание“, коментира Йончева след гласуването.
В документа по предложение на Елена Йончева, се изисква повече прозрачност във финансирането на медиите, не само в тяхната собственост, както е в България. Според нея правилата за посочването на крайните собственици често се заобикалят или се спазват формално. Ако финансовите потоци за издръжката на медиите бяха известни, читателите щяха да се ориентират за обективността на информацията в тях. С документа се осъжда и всеки опит за монополизиране на медиите и упражняване на политическо влияние върху тях.
По настояване на българската евродепутатка се призовава и за разработване на европейско законодателство, което да защитава журналистите от съдебни дела, които се образуват с цел да бъдат сплашени или дискредитирани - т.нар. SLAPP дела. Това не означава, че тези, които под претекст, че са журналисти, публикуват лъжи и клевети, ще бъдат защитени от съдебно преследване. „Това са две различни писти. Целта е да не се преследват журналисти за това, че са изразили позиция“, коментира тя.
Елена Йончева получи подкрепа и за още няколко предложения:
В резолюцията се предвиждат и мерки в подкрепа на медиите, които пострадаха от пандемията заради COVID-19.
Докладчикът Магдалена Адамович заяви: „Днес сме свидетели на оттегляне на демокрацията и завземане на власт с лъжи. Не съществува свобода без независимост на медиите, нито демокрация без медиен плурализъм. Медиите следва да служат на истината, а не на лъжите. Те следва да служат на гласоподавателите, а не на тези, които са на власт, и следва да бъдат използвани за контрол върху властта. Медиите трябва да защитават демокрацията, но те могат също да я убият. Ето защо медиите трябва да бъдат независими“.
24.01.2021
24.01.2021
напротив... глямо БРАВО на Елена Йончева от мен...
Докладчикът Магдалена Адамович заяви: „Днес сме свидетели на оттегляне на демокрацията и завземане на власт с лъжи. Не съществува свобода без независимост на медиите, нито демокрация без медиен плурализъм. Медиите следва да служат на истината, а не на лъжите. Те следва да служат на гласоподавателите, а не на тези, които са на власт, и следва да бъдат използвани за контрол върху властта. Медиите трябва да защитават демокрацията, но те могат също да я убият. Ето защо медиите трябва да бъдат независими“.
Да беше се погрижила малко за себе си. Жена е все пак, макар и в не млада възраст. Представя не само себе си, а и държавата.
Може би да се китоса и нашари като Сачева ?! ;)
Станишев и Йончева имат някаква вътрешна връзка. И все успяват да се нагласят за началници откъм правилната страна.
"Станишев и Йончева имат някаква вътрешна връзка"
Те са Организирана Бизнес Клетка... може и Плетка. А Моника им движи офшорките.
ГЕРБ и ДПС подкрепиха Елена Йончева срещу себе си в Брюксел
Срещу себе си, срещу себе си, колко да е срещу себе си? Да не се окаже, че медиите (включително интернет сайтовете) с неясна собственост и финансиране и разпространяващи фейкове с език на омразата, са предимно опозиционни?
ГЕРБ и ДПС не са се припознали в Резолюцията, защото те са гарантите за свободата на словото в България. Това се вижда и от наличието на много свободни и независими медии, критикуващи предимно властта:
Севда ТВ, Джипка ТВ, Кошлук ТВ, Домус ТВ, Харизан ТВ, Канал 3, „ПИК“, „Блиц”, „Монитор“, „24 часа“, „Труд“, „Стандарт“, „Телеграф“.
Ето още един пример за свободна и независима медия:
„Илиана Беновска е получила от държавата 203 651 лв.
Чрез регионалното софийско радио К2 тя е получила 203 651,60 лева. Най-щедри към Илиана Беновска са били от Министерството на икономиката –
по оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” Беновска е отличена със 114 981,60 лева;
по Програмата за развитие на селските райони - с 45 792 лева;
по оперативна програма „Развитие на човешките ресурси” - с 24 000 лева;
по оперативна програма „Региони в растеж” - с 11 016 лева;
по оперативна програма „Околна среда” - със 7 862 лева.
Обхватът на Програмата за развитие на селските райони изключва София и областните градове. И все пак, Министерството на земеделието е предоставило на радио К2 45 792 лева.“, 19.02.2019 г. - frognews.bg/obshtestvo/aktualno/iliana-benovska-poluchila-darjavata-203-651.html
"Укрепване на свободата на медиите: защита на журналистите в Европа, слово на омразата, дезинформация и роля на платформите"
Словото на омразата и дезинформацията се използват далеч не само от Герб и ДПС. Достатъчно е да послушате пет минути словата по уредбата пред президентството или да прочетете сайтовете на сБабикян. Пък и у някои независими и качествени медии това се налага като стандарт.
Путин сочи единствения спасителен път за българския премиер
23 Ноем. 2020
автор
СВЕТОСЛАВ ТЕРЗИЕВ
14 344
Примерно.
Не е ясно кого представлява милиЙончева? Дали говори от името на Нинова-импекс или на стсниШеф? Иначе ако си гледаше работата следваше да представлява избирателите на БСП, в частност тези от Хасковско. Те обаче, се отрекоха от нея и тя се явява нелегитимна. Доктор Св. Терзиев не е лошо да ни разясни диагнозата и, нали?
хайде сега малко д. дебелянов:
Икс-Игрек казваше разпален:
- Да, пресата у нас е сила -
веднъж в борба излязла люта,
кого ли тя не би надвила!
- Да, тъй, но точен за да бъдеш -
един набързо го прекъсна, -
пред "сила" трябваше да туриш
и друга малка дума "мръсна"