Процесът за плагиатство срещу адвокат Петър Илиев, обвинен, че е използвал в докторантурата си материали от научен труд на доц. Наталия Киселова, без да цитира, че са нейни, продължава да цикли. Днес беше насрочено разпоредителното заседание по делото. Софийският градски съд, в който е внесен обвинителният акт срещу кадъра на ИТН, станал наскоро и сътрудник в парламента, прие, че не той, а районният съд е компетентен да го разгледа.
По принцип точно районният съд разглежда делата за плагиатство. Затова и първоначално прокуратурата внесе обвинителния акт срещу Илиев там. Районните магистрати обаче приеха, че тъй като е бил консул на Барбадос по времето на престъплението, той има имунитет. Хората с имунитет пък се съдят от градския съд. Сега този спор за подсъдност ще трябва да бъде разрешен от Върховния касационен съд, което допълнително ще забави делото.
Според градския съд има неяснота в закона кой е компетентният съд да гледа делото, той като длъжността "консул" не е сред изредените в НПК в класификатора, уреждащ кой съд гледа делата срещу хората, които ги заемат.
В началото на заседанието адвокат Станислава Каракушева, която защитава Илиев, поиска отвод на прокурора по делото поради тенденциозно отношение и съмнения за неговата безпристрастност, предаде БТА. Прокурор Людмила Николова отхвърли исканията като неоснователни, според нея доводите на защитата представляват лична интерпретация на правомощията на прокурора. Съдът прецени, че няма основание за отвод.
Имунитетът на почетните консули е крайно ограничен. Те има защита само за действия, извършени по повод службата им. Плагиатството, за което прокуратурата твърди, че се е случило от май 2015 г. до 30 август 2021 г., не е по повод консулските ангажименти на Илиев.
Разследването срещу Илиев започна по сигнал на гражданско сдружение БОЕЦ.
Делото е по член 172а от Наказателния кодекс, който гласи, че "който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева". Прокуратурата твърди, че за времето от 27 май 2015 г. до 30 август 2021 г. като автор на книгата "Компетенцията на Народното събрание" (2015 г.) възпроизвел, чрез издателство "Нова Звезда 2000" ЕООД, и разпространил (чрез дарение, продажба и предложение за продажба) книгата в обем от 698 страници, в тираж от 70 броя, която съдържа общо 293 абзаца от Дисертация на тема "Парламентарен контрол" (2007 г.) с автор Наталия Киселова.
За Илиев се заговори през лятото на 2021 г., след като бе номиниран от ИТН за министър и силов вицепремиер.
Септември същата година Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Илиев е плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 г. На 1 октомври 2021 г. Илиев обяви, че напуска университета, но ще продължи да работи за Отечеството по други начини.
Казусът с плагиатството на Илиев бе разгледан и от Софийския адвокатски съвет. Той прие, че медийните публикация за констатираното от Етичната комисия на СУ плагиатство на Петър Илиев не дават основание за самосезиране и образуване на дисциплинарно производство срещу него. Софийската адвокатска колегия мотивира отказа си да се занимае със случая и с това, че е изтекла давността - "изтичането на период от около 6 години от публикуване на книгата изключва възможността за провеждане на дисциплинарното преследване срещу адв. Илиев, което осуетява и възможността да се извърши проверка за това, дали поведението му съставлява нарушение на Закона за адвокатурата или Етичния кодекс на адвоката", гласеше отговорът на адвокатурата.
