Медия без
политическа реклама

ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Зараза в мозъка на света

Винаги има по нещо вярно във всеки радикализъм. Въпросът е, че това нещо набъбва в главата на радикала като единствена истина, по-импозантна от дирижабъл

Китайците решили, че нашествениците от Запад са виновни за разпадането на подредения китайски свят  и че народът масово се дрогира с опиум. Някои въстанали и клали когото европеец, американец или японец докопат. Особено изпатили китайските слуги на чужденците, понеже самите чужденци били хитри и въоръжени, не били лесна плячка. Случило се по време на т.нар. "Въстание на боксьорите", преди само около век и нещо. 
Човек лесно въстава, когато реши, че светът му се разпада. И 


лесно намира виновник - чужденците


Или друговерците. От тази гледна точка можем да погледнем и терориста Брентън Тарант, който извърши убийствата в Нова Зеландия. Той самият гледа на себе си като на боец, а не като на обикновен масов убиец и психопат. Въпросният Брентън и другият - Брайвик, преди него са огледални антагонисти на ислямските идеологически психопати, извършили масови убийства на невъоръжени хора в зала "Батаклан" и из немалко европейски градове.
Нека непременно кажем, че ихетуанските въстаници в Китай не били образовани. Били силно невежи, но и силно мотивирани. Нека кажем и това, че и Брентън, и Кулибали, и ония от "Боко харам", и повечето идеологически психопати и мераклии за масови убийци са хора на невежеството и брошурките, не на образованието и сериозните книжки. Те са силно девиантни доктринери, на които им се струва, че дискомфортът им в света не се дължи на тях самите, а на зли външни сили, които са нарушили реда и обичайната племенна хармония.  
От тази гледна точка не се различават особено от ихетуанците в Китай, но има нещо ново, и за него - по-долу. Разбира се, десните бели терористи като Брайвик и Брентън твърдят, че защитават белия супрематизъм и християнството, макар че първият застреля главно християни, но това не е въпрос на религия. Ислямските терористи пък твърдят, че защитават Пророка и правоверните, макар че и те убиват мюсюлмани. (Помня, че при атентата в Бургас загина български шофьор мюсюлманин.) Разликите им са като цветни знаменца на футболен мач, а зловещата запалянковщина е от същия вид, идентична. 
Светът и на едните, и на другите им се струва зацапано място, зацапано от друговерци и чужденци. 
Нека кажем 

от какво страдат едните и от какво другите

Десните бели терористи са само зловещото острие на тип мислене, характеризиращо се с расистки, ксенофобски, крайно консервативни възгледи, избиващи в радикализъм. Тия, които убиват, са обикновени хора, ала са или откровено болни, или са на границата на болестта. Те обаче изразяват в краен вид идеологията на инак широки слоеве. При десните това е неприязън към мигранта и бежанеца, недоволство от вида и обичаите му, несъгласие дори с високата му раждаемост. Как така някой, чиито предци са били цели векове втора ръка хора, годни само за роби и слуги, сега ще ми ходи по улиците, ще ми се ползва от социалните придобивки, ще ми седи в кръчмата до мене и ще си позволява - о, това вече е нетърпимо! - да задиря дъщерята ми?
Крайните ислямисти също са шепа злодеи около патологията, но също са и връх на широка пирамида. Тази пирамида от техни единоверци се характеризира със следното мислене. "Нашият свят е под голяма заплаха. И тя идва от разпасаната култура, образование, обичаи и съблазни на Запада, главно от християните. Те най-вече разсипват основните ценности като семейството, като йерархията, давайки на жените и децата прекалени свободи, и отнемайки авторитета на мъжа. Жените в техния свят стават непокорни и разпуснати, а обществото им е гнило и пълно с греховност. Това бърже прониква и в нашия свят и застрашава самите му устои."
Има ли по нещо вярно и при тези, и при онези? Винаги има по нещо вярно във всеки радикализъм. Въпросът е, че това нещо набъбва в главата на радикала като единствена истина, по-импозантна от дирижабъл. Радикализъм и крайни идеологии е имало по всяко време, при това - много по-нелепи от днешните. Новото сега е в бързината на информацията, в тока, който протича мигновено през целия свят и през милиардите човешки глави само с едно кликване и включване. Новото е и в интерпретацията на тези неща. Тя често сякаш не служи на разума, а на рейтинга и производните му манипулативни техники. Понякога се дължи на меркантилност, по-често - на глупост и неподготвеност на интерпретатори и публика. 
От тази гледна точка и у нас случката с Брентън наплоди доста нелепи "исторически" коментари за упоменатите "битки", наплоди и възхвала на кирилицата, с която този объркан и престъпен мозък, при това - доста невеж, повтарям, си е украсил оръжията. Брентън стана много по-интересен от убитите, както често се случва при терора, уви. А това не бива да е така. 


Ние експонираме и преекспонираме заразата 

- у нас и по света, по начин, който я разпространява. 
Нека го кажем с други думи - едно време е имало чума, но е пълзяла бавно, не е имало как да бърза. Сега няма уж чума, но вече има условия за такава бързина, че ако, не дай боже, се появи пак в нов облик, може да налази Земята за часове. Тая мозъчна чума може да изяде мозъка на света, преди да измислим илач. 
 

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 9 юни?