Посещението на украинския външен министър се оказа като земетресение за декорите на нашия политически театър. Грохотът на тяхното падане беше заглушен само от грохота на моралното падение на неговите актьори: безлични безотговорни безсрамни същества попаднали случайно в театъра. Върховният главнокомандващ дори надмина себе с твърдението, че понеже сме имали голяма диаспора в Украйна, не бива да й предоставяме оръжие ?!?, това написа в профила си във "Фейсбук" макроикономистът Евгений Кънев.
Външният министър на Украйна зададе ребром болезнените въпроси за геополитическата идентичност на нашия елит и така разби на пух и прах семплите му опорни партенки, които нашите микрофонодържащи медиуми, пардон медии, безкритично разпръскват. Това тридневно (!) посещение обаче едва ли имаше за цел да предизвика дефилето на нашите политици с “новите дрехи на царя”. Явно България - а не някоя друга държава - може да предостави тъкмо въоръжението, от което Украйна има нужда днес, пише Кънев и продължава: Много хора бъркат лошото състояние на армията ни с отличното състояние на оръжейния ни сектор. Неговият оборот е стигал до 1.5 млрд евро годишно с износ до над 100 страни. Продукцията на Вазовски заводи, Арсенал, Аркус, Емко, Дунарит и др. е търсена по цял свят, особено от зоните с военен конфликт. Известно е, че сме силни в областта на боеприпасите и лекото стрелково оръжие. Без да съм военен експерт, то изглежда особено ценно в открити бойни действия с многочислени войски. Противоракетната и противотанковата отбрана в градски условия изискват един тип оръжия, използвани от по-малко хора със специализирани умения, но на откритата фронтова линия в Донбас - масата на огнестрелния огън има огромно значение."
"Затова причината за посещението на Кулеба е една от двете. Или е дошъл да иска въоръжение, което само България в региона произвежда, но което в момента по политически причини не може да стигне до Украйна - дори чрез трети страни на търговски принцип. Или България е изнасяла такова въоръжение, но под политически натиск го е спряла, каквато информация за неизпълнен договор се появи. (Има предвид твърдението на журналиста Атанас Чобанов, че Украйна е платила преди началото на войната 240 милиона евро за българско оръжие, но не го е получила, бел. ред.) Примерно, и с намеса на ресорния червен министър, смените в Кинтекс и пр. Аз си мисля за втората причина.", заключава Кънев и припомня, че " У нас е силен споменът за руската вендета срещу износителите на оръжие за Украйна. Посещението на ГРУ агенти и отравянето с новичок на наш оръжеен търговец, (което прокуратурата отказа да разследва), както и последвалият взрив на негов склад в Чехия - са явно достатъчни в съчетание с други стимули почти цялата ни политическа класа да работи като ударен руски батальон". Кънев настоява този въпрос да бъде поставен ребром в парламента. "Пред погледа на целия свят, който да види колко струва нашият лицемерен “евроатлантизъм”. Каквато вероятно е била целта на посещението.", заключава макроикономистът.
