Конституционният съд отказа да даде каквато и да информация, документи, имена, записи на прокуратурата по делото за изборите. При неприключило конституционно дело КС не дължи предоставяне на исканите от Софийска градска прокуратура документи, гласи отговорът на съда до държавното обвинение. Той е публикуван на сайта на съда.
Преди това прокуратурата безпрецедентно и абсурдно поиска от Конституционния съд да каже кой или кои констутиционни съдии или експерти са определили кои изборни книжа да се представят при изготвяне на оценката от експертите по т.нар. изборно дело. Държавното обвинение изиска от КС да ѝ предаде и документи, протоколи, записи и дори мотиви за техни решения.
Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт орган, който се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и от Закона за Конституционен съд, пише в отговора на съда до прокуратурата. Дейността на Конституционния съд е уредена и в Правилника за организацията на дейността на КС. В съответствие с тези правила, подлежащата на публикуване информация по конституционните дела до произнасянето на Съда се оповестява на интернет страницата на КС.
Преди това стана ясно, че има писмо на прокуратурата до Конституционни съд, публикувано от самия съд. КС пуска писмото с думите, че счита "за необходимо да информира, че днес, 11 март 2025 г., в 10 часа в Конституционния съд постъпи следното искане от Софийска градска прокуратура".
С писмото прокуратурата иска жалбите, изпратени от политическите партии относно парламентарните избори. Държавното обвинение изисква КС да предостави и мотиви, на база на които е взето решение за допускане и създаване на конституционното дело. Искат се и мотивите на КС, на база на които са избрани експертите, както и правилата, по които те са работили. Прокуратурата иска да ѝ бъдат предоставени всички приемо-предавателни протоколи, с които са получени изборните книжа. Иска да й се предадат записи от срещи, както и резултатите от работата на експертите, както и „всички други документи, съотносими към случая“.
„Предварително Ви благодаря и моля за спешност“, завършва писмото от Софийската градска прокуратура към Конституционния съд.
Паралелно Софийската градска прокуратура обяви, че извършва проверка във връзка с данни за липсващи бюлетини от последните проведени избори за Народно събрание. „Прокурорската преписката е образувана на 7 март по сигнал на "Информационно обслужване" АД. Възложена е проверка на ДАНС по случая“, обясняват от СГП.
"Прокурорската република в атака. Този път срещу Конституционния съд и политическите права на гражданите. Прокурорската колегия на ВСС и Пленумът на ВСС ще реагират ли?", коментира депутатът от ПП-ДБ Надежда Йорданова писмото на прокуратурата до КС.
Недопустимо е прокуратурата да проверява под какъвто и да е било предтекст как е формирано вътрешното убеждение на българските конституционни съдии. Всъщност, както и на всички български съдии, пише тя във "Фейсбук".
Според нея е недопустимо и прокуратурата да прави опити да блокира разглеждането на конституционно дело и да пречи за разглеждането на спор за законосъобразността на парламентарни избори.
Недопустимо е и "прокуратурата да бездейства месеци наред, след като станаха публично известни големи и многобройни престъпни нарушения на изборните правила, и да се активизира точно преди Конституционният съд да се произнесе с решение за законосъобразността на Парламентарните избори на 27.10.2024 г.", казва Йорданова и добавя още: "На 26.07.2024г. Конституционният съд реши, че уредбата в Конституцията на прокуратурата и главния прокурор са част от формата на държавно управление и така направи тяхната безотчетност недосегаема. Всяко решение, мотивирано от политическата конюнктура, рано или късно се обръща срещу демократичния правов ред. Добре е да помним това".
Прокуратурата да преустанови незабавно действията си спрямо Конституционния съд и да поднесе институционално извинение към конституционните съдии и българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийската градска прокуратура, призова по-късно в позиция Висшият адвокатски съвет (ВАдС).
В нея той се обявява „срещу действията на прокуратурата по извършване на проверка и изискване на документи по висящо пред Конституционния съд (КС) на Република България дело № 33 от 2024 г., образувано и допуснато за разглеждане за проверка на законността на избора на 51-о Народно събрание“.
ВАдС напомня, че КС е независим и конституционно установен орган, който единствен има правомощия да се произнесе по законосъобразността на изборите.
„Поради това никое действие и акт на КС не подлежи на каквато и да било преценка или контрол, още по-малко от страна на прокуратурата“, заявяват адвокатите.
Те определят действията на прокуратурата, като такива „насочени по същество срещу възложените на КС конституционни правомощия“ и „недопустима намеса в работата на съда, която не може да бъде подмината“.
„Тази намеса посяга пряко на законността и е в разрез с принципа на правовата държава, според който България се управлява според Конституцията и законите на страната, а всеки държавен орган, в това число и прокуратурата, е длъжен да следва изискванията на основополагащия за установения конституционен ред принцип на върховенство на правото“, заявява ВАдС.
Затова Висшият адвокатски съвет призовава за следното: „Прокуратурата на РБ да преустанови незабавно всички действия по разследване дейността на КС и да поднесе свое институционално извинение към съдиите от КС и към българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийска градска прокуратура“.
Като подчертава, че само по този начин прокуратурата като институция може да запази своя авторитет и доверието на обществото.
