Върховният административен съд преразгледа размера на обезщетението, което първата инстанция осъди МВР да плати на Цветелина Цветкова. Тя е момичето, малтретирано от полицаи по време на летните протести срещу кабинета на Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев през 2020 г. Този казус ще се запомни и със скандалното отношение на юрисконсултката от МВР Деляна Иванова към Цветкова, както и с абсурдното решение на Административния съд в София, с което беше отменена забележката на юристката.
Делото на Цветкова срещу СДВР стигна до Върховния административен съд както по нейна жалба, така и по жалба на дирекцията на МВР. Момичето не беше доволно, защото първата инстанция му присъди само половината от обезщетението, за което настояваше, а МВР твърдеше, че нищо не дължи, защото не била доказана пряка връзка между действията на полицаите и вредите, настъпили за Цветкова.
Тримата върховни съдии - Марио Димитров, Светлана Борисова (докладчик) и Любка Петрова, се съгласяват с първата инстанция, че Цветкова е понесла вреди от действията на полицаите. Тримата обаче смятат, че присъденото ѝ обезщетение от 40 000 лв. е твърде голямо. Те обясняват, че според трайната съдебна практика справедливото обезщетяване на всички неимуществени вреди означава съдът да определи точен паричен еквивалент на болките и страданията, на трайните поражения върху физическата цялост и здраве на пострадалия лице във всеки отделен случай конкретно, а не по общи критерии.
По делото безспорно е доказано, пишат съдиите, че Цветкова е понесла неимуществени вреди - психологически и емоционални, както и физически болки и страдания.
За физическите ѝ страдания се цитира медицинско удостоверение за травмите. Съдът посочва, че нараняванията не са ѝ причинили трайни или сериозни физически последствия, а и тя не е търсила медицинска помощ за тях. Колкото до емоционални страдания, върховните съдии споделят извода на долната инстанция, че "безспорно преживяното вечерта и през нощта на 10.07.2020 г. от страна на Цветкова е недопустимо и ѝ е причинило негативни емоции, което се е отразило на психическото ѝ състояние - факт, доказан от заключението на съдебно-психиатричната експертиза".
Магистратите обаче обръщат внимание, че момичето не е потърсило специализирана помощ във връзка с негативните емоции. Не било установено и да е вземала някакви медикаменти, за да овладее състоянието си на страх и проблеми със съня.
С тези мотиви съдът намалява обезщетението на Цветкова от 40 000 лв. на 15 000 лв. "Размерът на обезщетението не следва да е източник на обогатяване, както и че следва да е съобразен с икономическия растеж и стандарта на живот", пишат тримата върховни съдии.
"Дори и този размер на обезщетението надхвърля определения от съда размер в други подобни случаи, но следва да се има предвид, че пострадалата е жена и посегателствата срещу нея са значително по-укорими от морална гледна точка", великодушни са съдиите.
Тяхното решение е окончателно.
За решението на първата инстанция по делото за обезщетението си припомнете тук:
За наказанието на юрисконсултката от МВР, което после беше отменено от съда, прочетете тук:
