Тръстът, който се грижи за имотите на Уилям Шекспир в родния му град Стратфорд на Ейвън, ще обследва колекциите в къщата музей на Барда за експонати, които може да имат расистки или хомофобски характер, съобщи британският Telegraph. Причината е, че ново проучване предупреждава, че геният на Шекспир може да се разглежда като символ на „британското културно превъзходство“ и има опасения, че драматургът може да е използван за насърчаване на „бялото превъзходство“ в света.
Освен сгради, свързани с живота на автора на „Хамлет“, Shakespeare’s Birthplace Trust притежава и различни архивни материали, включително енорийски записи за раждането и кръщението на великия поет. Сега той ще трябва да ревизира огромната си сбирка, за да „създаде по-приобщаващо музейно изживяване“. От тръста са заявили, че някои предмети в неговите колекции и архиви може да съдържат „език или изображения, които са расистки, сексистки, хомофобски или по друг начин вредни“.
Процесът на „деколонизация“ – термин, който в подобни случаи означава отдалечаване от западната гледна точка, идва след като бе повдигнат въпроса, че геният на Шекспир е бил използван за прокарване на идеи за „превъзходството на бялата раса“. Твърденията са залегнали в съвместен изследователски проект на тръста и д-р Хелън Хопкинс, професор в университета в Бирмингам. Изследването оспорва някои атракции в Стратфорд, включени в предполагаемите домове от детството на Шекспир и общия семеен дом на Шекспир и съпругата му Ан Хатауей, както и това, че Бардът е представян като „универсален“ гений. В изследването се твърди, че идеята за универсалния гений на Шекспир „облагодетелства идеологията на бялото европейско превъзходство“. Това е така, защото представя европейската култура като световен стандарт за високо изкуство.
Следователно почитането на Шекспир е част от „белите англоцентрични, евроцентрични и все повече „западноцентрични“ възгледи, които продължават да нанасят вреда на света днес“. Проектът препоръчва Shakespeare’s Birthplace Trust да признае, че „разказът за величието на Шекспир е причинил вреда“, както и да представя Шекспир не като „най-великия“, а като „част от общност от равнопоставени различни писатели и артисти от цял свят“.
Тръстът бил осигурил финансиране за проекта от фондация Esmee Fairbairn – организация, която финансира проекти, насърчаващи разнообразието и приобщаването, за да може колекцията от къщата музей на Шекспир да стане по-интернационална като перспектива. Той също така ще изследва как обектите в нея могат да бъдат използвани като фокус за нови интерпретации, които разказват повече международни истории, за да се харесат на по-разнородна публика. Освен това тръстът се ангажира да премахне обидния език от информацията за своите колекции като част от „дълъг, обмислен“ процес. Това е следствие от тенденцията за по-расово фокусирана критика към драматурга след протестите на Black Lives Matter през 2020 г., коментира изданието.
Театър „Глоуб“ в Лондон проведе поредица от семинари, озаглавени „Антирасисткият Шекспир“. Някои участници в тях са изразили абсурдни мнения, като например това, че трагедията „Крал Лир“ е относно „белотата“ и че принц Хамлет поддържа „расистки“ възгледи за чернокожите. До какви ли не извращения може да доведе криворазбраната политическа коректност…
