Медия без
политическа реклама

101 въпроса за пощо-магазините на Пеевски

Какво се крие зад идеята за държавна верига бакалии - турбопопулизъм, лов на гласове, мрежа за контрабандни стоки?

Предложението за държавни магазини за храни отприщи народния хумор и творчество в социалните мрежи
Фейсбук
Предложението за държавни магазини за храни отприщи народния хумор и творчество в социалните мрежи

Идеята за верига от държавни магазини за евтини храни разбуни обществото и "взриви" социалните мрежи. От постното предложение на вносителите - ДПС "Ново начало", не се разбира много. Делян Пеевски само пусна "кукичката", за да покаже, че се грижи за бедните хора, а на правителството прехвърля "черната работа", тоест да изпълни със съдържание "гениалната" идея с дъх на турбопопулизъм. И сега валят всякакви въпроси и догадки за истинската цел на занятието.

 

Що е то?

Накратко, от ДПС на Делян Пеевски, наричано от критиците "управляваща опозиция" заради шизофренното му поведение, предлагат да се създаде нова държавна фирма под шапката на агроминистерството, която чрез мрежа от магазини да продава храни и други стоки от първа необходимост  - приоритетно от български производители и с надценка до 10%. Държавата ще даде 10 млн. лева - вноска за началния капитал на държавното предприятие. Според Пеевски пощенските станции, покриващи цяла България (около 3000 са), са много подходящи за целта.

 

Настигаме американците?

Недоносчето на Пеевски и компания предизвика левина от полярни реакции. Мнозина видяха поредна законотворческа щуротия, която заслужава само присмех, и ѝ посветиха находчиви колажи и вицове. Други се ядосаха и изписаха унищожителни критики. Трети приеха сериозно предложението и започнаха да разсъждават за "логистиката". Четвърти се заеха да търсят скрития, истинския замисъл. 

Бившият финансов министър Симеон Дянков коментира, че намира известна логика в предложението на ДПС-НН за продажба на хранителни стоки в пощите. Такова съвместяване имало в САЩ - в Дивия Запад, в щата Юта, обясни той пред БНТ.

Да, наистина го има в затънтени места в Щатите, само че е обратното -  хранителните магазини играят ролята и на пощенски станции, уточни банкерът Левон Хампарцумян. 

 

Сериозно ли е? 

Предлагащите "пощо-магазини" са подходили обидно лековато - с няколко общи пасажа, мушнати в закона за бюджет 2025, нареждат на правителството да изпипа всички детайли и да облече в правила насипната идея. Сигурно така малкият Делянчо е тропал с крак "Искам багерче" и мама Ирена е тичала в корекома да търси играчката. Момчето е пораснало, апетитът му за "играчки" също.

Премиерът Росен Желязков не прилича на човек, който ще изпълнява нечии прищевки - дори ако са на водача на управляващата опозиция. За жалост обаче съпартийците на Желязков в Народното събрание и по-конкретно в бюджетната комисия влязоха в ролята на мама Ирена и подкрепиха "момчето феномен" (по Доган) за държавните магазини. А пък от МЕЧ и ИТН дори изревнуваха, че Пеевски е изплагиатствал гениалната идея от техните партийни програми. На практика само от ПП-ДБ видяха дефекти в плана на "новото начало". 

 

Каква е целта?

"Големият спасител на държавата щял да прави държавна "Лафка", да продавали евтини домати по пощите? Пълен абсурд",  коментира съпредседателят на ПП Кирил Петков. Според него целта на "новата Лафка" е да контролира хората" - през храната, така, както по селата ги правят зависими с дървата за огрев, пасищата", поясни Петков. 

Ивайло Мирчев от ПП изрази подобно мнение: "Списъците с вересиите от пощенския клон ще се превърнат в списък с гласоподаватели, които да гласуват както желае купувачът на гласове.

Коментар в същата посока направи и Иван Христанов, бивш зам.-министър на земеделието, сега лидер на партия "Единение": "Питам се дали някой не се опитва да сложи контрол на дистрибуцията и търговията с храни. Дали крайната цел не е да бъдат контролирани изборите? Защото, ако пощата в село Изгрев продава храна, всички всеки ден се отчитат в пощата и винаги можеш да направиш една схемичка, такива бяха разкривани по време на изборите, с безплатни пакети храна, или т.нар. кафе за 200 лева.”

Христанов обаче има и друга стряскаща версия: че мафията, която дирижира контрабандата и командва ГКПП-тата, иска да си нарправи собствена мрежа за дистрибуция на нелегалния и полулегалния внос... 

 

Кой ще зарежда?

Как се снабдява голяма мрежа от дребни магазинчета из цялата страна? Кой и как ще зарежда трите хиляди пощенски станции с храни? Всяка поща ли ще стане магазин, или експериментът "писма и пипер, колети и корнишони" ще е само в по-малките градове и села? 

Кой ще договаря доставките?  Кой ще подписва договорите? С колко доставчици ще работят пощо-магазините? С какъв асортимент? Кой ще решава какви да са стоките?

Ще има ли държавното предприятия отдели за транспорт, за дистрибуция, складови бази? Или за всеки пощенски клон ще се създава собствен, местен модел? Колко шофьори и колко камиона трябва да бръмчат по пътищата, за да возят стоката до пощо-бакалиите. Или фермери ще влачат чували и щайги от полето и градините на гръб или с баничарки?

Кастинг за продавачи ли ще прави държавното предприятие за търговските си обекти? Или ще обучава пощенските служители как да продават салами и салати? Или директно ще назначи във всеки пощенски клон местен партиен активист, доказал качества в организиране на правилно гласоподаване. 

 

Става ли от пощата бакалия?

Всеки, който се е пробвал в този бизнес, знае какво ходене по мъките е и през колко бюрократични "иглени уши" трябва да мине един обект, за да му бъде разрешено да продава храни. Има огромен брой изисквания - за хигиена, за условия на съхранение, за оборудване (фризери, складови площи, хладилни витрини, климатици, датчици за поддържане на подходяща температура в помещенията), плюс безчет разрешителни, съгласувания и подписи. Всичко това струва и време, и много пари.

Ако беше толкова лесно и просто да се правят мрежи за търговия на храни на дребно, веригите щяха да са много. Но не са. "Пикадили" и "Карфур" изглеждаха супер успешни, а не издържаха на конкуренцията и изчезнаха. 

Сега ДПС-НН щедро "дава" 10 милиона лева от парите на данъкоплатците за държавна верига. За какво ще стигнат тези пари? За колко клона?  Повечето пощенски станции са малки - къде в тази теснотия ще се разполагат кашони, палети, щайги, хладилници, рафтове и прочее. Магазинът ще плаща ли наем на пощата? Кой ще определя наемите?

Все въпроси без отговор - бащите на идеята не са благоволили да направят оценка на въздействието - какви ще са разходите, каква ще са ползите и рисковете. 

 

Може ли държавата да контролира цени и надценки? 

БАБХ - агенцията по храните, е един от най-критикуваните контролни органи в държавата, защото очевидно се не справя с работата си - да опазва българите от ментета, лошокачествени и дори негодни храни, неверни и опасно подвеждащи етикети.

А кой ще следи надценките? БАБХ няма нито право, нито задължение, нито експертиза за такава работа. НАП ли? Или Пеевски ще направи "полиция по храните и цените? Никой вече не помни, че миналата година беше гласуван таван на надценката за хляба. Мярката бе пълна бутафория, бързо се разбра, че държавата не е помислила кой орган (или органи) и как ще контролира пределната надценка. Пък и се оказа неясно за кои хлебни изделия важи таванът (например прилага ли се за фокачата и чесновата багета?). И това е само за една стока. А сега агроминистърът Тахов предлага закон за тавани на надценките на 22 храни... 

 

Произведено в България?

Кой ще гарантира, че в пощо-магазините доматите, картофите и ябълките ще са български? Че са качествени, а не бъкани с пестициди, нитрати, лъснати с восък и боя. Небългарски лимони и банани ще може ли да се продават? А гръцки зехтин? Ами румънско олио?  

Преди дни Иван Христанов обясняваше, че видял в търговски обект три вида домати с табела "български" , а от Асоциацията на оранжериите му казали, че в момента у нас производство на домати в парници просто няма.   

Държавното предприятие "Ел Би Булгарикум" периодично се разтърсва от скандали заради битки и лобиране кой да му доставя суровото мляко. В една от тези войни стана ясно, че в продуктите на държавното предприятие част от влаганото мляко не е "булгарикус", а е "унгарикус" - внос от Унгария. 

 

Има ли почва държавният капитализъм? 

Това държавно бизнес чудо, което ще върти търговия с  масови стоки, ще печели ли? Ако пощо-магазините ще продават евтино, най-вероятно бързо ще се докарат до фалит. Освен ако не продават боклучави стоки на ниски цени. Или ще зинат за държавни помощи. Ако пък ще продават фермерски краставици по 6 лева и розови домати по 8 лева, кой ще им ги купува?

А дали съществуващите в селата частни бакалии и смесени магазини ще се зарадват на държавната конкуренция?  Въпросът е риторичен - естествено, че не.

Впрочем за колко успешни държавни предприятия се сещате?  Дори "Ел Би Булгарикум" не е еталон, и заради чуждото мляко, но най-вече защото има монопол - държи правата върху чудодейния лактобацил и получава милиони - от Япония, Китай и прочее, които си плащат, за да квасят българско кисело мляко. А и цените на "Ел Би" изобщо не са ниски.

Имаме и печалния опит за създаване на верига в друг сектор - петролния.  В порив на безумен паникьорски популизъм през 2020 г. кабинетът "Борисов 3" учреди ДПК - Държавна петролна компания. ГЕРБ обясняваха как ДПК ще направи 100 бензиностанции из цялата страна, които ще продават евтини горива и ще ударят в земята "Лукойл" и другите вериги. Даже назначиха персонал, който взимаше заплати години наред. Фарсът приключи през 2023 г. с решение за закриване на несъстоялия се държавен бензинотърговец.

Друг печален пример е държавното предприятие за стопанисване на язовирите. То бе създадено на юруш, защото Борисов и компания бяха много разтревожени за аварийното състояние на много водоеми в страната. Паралелно в друго държавно предприятие - консолидационната компания, бяха инжектирани половин милиард (!) лева за спешни язовирни ремонти. Авансите бяха раздадени експресно, спешните ремонти се проточиха с години, много от язовирите в критично състояние още чакат някой да ги санира. Хич не питайте къде са парите...

Държавните фирми по правило са черни дупки за парите на данъкоплатците, инкубатор за корупция (през обществени поръчки, помощи, субсидии) и хранилка за "наши хора", трудоустроени от управляващите. Дано идеята за държавен хранмаг да остане само на хартия. 

Последвайте ни и в google news бутон