Единната Българска православна църква – Българска патриаршия (БПЦ-БП) е единствен изразител и представител на източното православие, което по Конституция е традиционно вероизповедание в България. Това решиха днес депутатите с промени в Закона за вероизповеданията, приети окончателно на второ четене. Тази поправка беше подкрепена от 186 депутати от всички парламентарни групи. Противопостави се само един депутат от ПП-ДБ, а въздържали се нямаше.
Това гласуване ясно показа, че в Народното събрание има огромно мнозинство, което защитава особения статут на БПЦ-БП и неговия монопол върху православното изповедание в нашата страна.
Причината
Повод за законовите промени стана решение на Върховния касационен съд (ВКС) от края на миналата година. С него ВКС подкрепи искането на Българска старостилна православна църква да бъде регистрирана от държавата. Това решение дойде след дългогодишен съдебен спор.
От БПЦ-БП реагираха остро и обявиха, че регистрацията на друга църква, която е българска и православна, нарушава единството на православието в България. Патриаршията получи незабавно подкрепа от водещи политически сили – ГЕРБ-СДС, "Възраждане" и БСП-ОЛ внесоха промени в Закона за вероизповеданията, които имаха една и съща цел – да гарантират, че патриаршията е законово призната за единствен изразител на православието у нас.
Другите промени
Днес депутатите вкараха също в закона и текст, който заявява, че наименованието на всяка едно вероизповедание "не може да накърнява обществения ред и моралa и да въвежда в заблуждение". Името на която и да било църква, също така, няма да може да съдържа думата "православна", нито производни или сходни думи, които нарушават посочената по-горе разпоредба, с която БПЦ-БП се обявява за единна църква, която е единствен изразител на източното православие в България.
Мнозинството, подкрепящо патриаршията, имаше намерение да вкара в закона и конкретно определение коя църква е православна: "Православна" е Българската православна църква - Българска патриаршия, правоприемник на Българската Екзархия и член на Едната, Свята, Съборна и Апостолска църква. Тя е единствен изразител на източното православие и е юридическо лице. Нейното устройство и управление се определят в нейния устав. Тя се ръководи от Светия Синод и се представлява от Българския Патриарх, който е и Митрополит Софийски." В крайна сметка обаче, депутатите се разколебаха и се отказаха от този текст.
В закона беше добавено, че вероизповеданията трябва да се съобразят с новите условия на закона в двумесечен срок от влизането му в сила. Последното ще стане факт с обнародването му в "Държавен вестник". Конкретно за старостилците това означава, че трябва да променят наименованието на църквата си, така че да не включва думата "православна". Иначе рискуват регистрацията им да бъде прекратена.
Депутатите записаха и конкретна процедура, по която ще се случва производството за ликвидация на дадено вероизповедание. От "Възраждане" и МЕЧ обявиха, че тази процедура е толкова несъвършена, че нито една църква няма да бъде легално прекратена. След кратка пауза, в която обсъдиха въпроса, парламентарните формации все пак одобриха процедурата с малки поправки.
Дебатът
Гласно възражения срещу промените в закона отправи единствено депутатът от ДБ Атанас Славов, който е бивш министър на правосъдието в кабинета "Денков-Габриел". Той направи уговорката, че БПЦ-БП е канонична православна църква, както и че държавната подкрепа за нея трябва да продължи. Но посочи, че законовите поправки нарушават текста на Конституцията, в който се казва: "Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними". Нарушават се и международни договори, по които българската държава е страна. Според Славов българското правителство ще трябва да се обяснява пред Съвета на Европа, който е изразил негативна позиция по законопроекта.
Славов смята също, че промените ще засегнат независимостта на българския съд. Причината е, че влязло в сила съдебно решение ще трябва да бъде преразгледано по силата на закон. Той призова да се даде повече време на законопроекта, така че да се защити статутът на БПЦ-БП, без да се нарушават директно европейски принципи и свободи. Никой друг от ПП-ДБ не се произнесе по темата.
Срещу него се изправи цяла тълпа от критици от всички други политически сили. Тома Биков от ГЕРБ-СДС напомни за разкола, който православието у нас преживя в началото на 90-те години, като го нарече "брутална грешка на държавата, която се опита да унищожи православната църква". И доволно констатира, че сега парламентът показва "много широко съгласие, че няма да бъде допусната отново подобна грешка".
"Законът и канонът не са в синхрон в този казус. БПЦ казва, че е единствената православна църква по канон. Този канон е на Вселенската православна църква. Какво можем да направим? Моето мнение е, че трябва да застанем на страната на канона, защото не може да бъде променен, той е на 2000 години. Канонът трябва да бъде на първо място", разясни Биков позицията на ГЕРБ-СДС. Той не смята, че ще се стигне до нарушение на правото на религиозна свобода, тъй като въпросната старостилна църква може да се регистрира и под друго наименование. "Нека да бъдат спокойни всички, които се притесняват, че се превръщаме в религиозна държава", увери накрая Биков.
Съпартиецът му Маноил Манев грубо атакува Славов, тъй като последният го беше приканил да поговори за православието със старозагорския митрополит. Манев обяви от трибуната, че духовникът му се обадил по телефона заради споменаването на името му, каза на Славов, че замесва митрополита в интриги, а накрая даже изпсува от трибуната.
"Възраждане", БСП-ОЛ, ДПС-НН, МЕЧ изразиха позиции, съвсем близки до ГЕРБ-СДС. Според лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов случаят със старостилците е резултат на външна намеса в българските духовни дела. Той даже директно цитира имената на американски конгресмени, които според него стоят зад тази намеса.
А Йордан Цонев от ДПС-НН обвини за всичко бизнесмена Джордж Сорос, както напоследък прави неговият партиен лидер Делян Пеевски. Цонев обяви, че наблюдавал от 2001 г. действията на фондацията на Сорос "Отворено общество" у нас, включително и такива насочени срещу православието. "Аз съм длъжен пред вас и пред поколенията да споделям този опит, защото той ми е богодаруван опит", обясни сериозно депутатът от ДПС-НН. И призова колегите си: "Да помогнем с вярата, че адовите порти, които се опитват да й надделеят, няма да надделеят."
За "ултралибералните соросоидни структури" заговори и водачът на МЕЧ Радостин Василев. По думите му, Славов проявява "привидна загриженост за юридическите правила", за да защити "няколкостотин еретика".
