Парламентът и Районният съд в Сливница са осъдени да платят обезщетение от 393 000 лв. на белгиеца Октай Екици заради допуснато от тях нарушение на правото на Европейския съюз (ЕС). Преди 3 години Екици е бил осъден условно, че не е декларирал тази сума на границата, а парите били отнети в полза на държавата, разказва lex.bg. Съдия Петя Алексиева от Софийския градски съд (СГС) приема, че в случая е допуснато съществено нарушение на правото на ЕС, което е и в пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди за чужденеца.

Проблемът е в действалата до 25 октомври 2019 г. разпоредба в Наказателния кодекс (НК), която предвиждаше, че при недеклариране на суми над 10 000 евро при преминаване през външна граница на ЕС, освен затвор и глоба за нарушителя, парите се отнемат в полза на държавата. През януари 2019 г. Съдът на ЕС  обяви, че тази разпоредба противоречи на правото на съюза и през октомври парламентът я отмени.

Случаят на белгиеца Екици е от лятото на 2017 г. На 10 юли навлизане от Сърбия в България през "Калотина" той не декларира, че пренася 200 950 евро. Мъжът е задържан, а след само два дни съдът в Сливница одобрява споразумение между Екици и прокуратурата. Белгиецът се признава за виновен, съгласява се на условна присъда от 5 месеца и конфискуване на сумата.

В хода на заведеното след това от Екици гражданско дело, съдът в Сливница е възразил, че към момента на одобряване на споразумението съдът в Люксембург не се е бил произнесъл за противоречието на НК с правото на ЕС.

Съдия Алексиева обаче отхвърля възражението, като пише, че правото на ЕС има предимство пред националното законодателство и съдът в Сливница е трябвало да го приложи пряко и да остави без приложение разпоредбата, която евентуално му противоречи. 

"Районният съд в Сливница е нарушил задължението на националния съдия, натоварен в рамките на своята компетентност с прилагането на разпоредбите на правото на Съюза, да гарантира пълното действие на тези разпоредби", се казва в решението на градския съд.

Народното събрание е осъдено, тъй като от 2007 г. е бездействало и не е хармонизирало българското законодателството с това на ЕС. Според съда нарушението на парламента е съществено, тъй като в случая държавата не е имала свобода да преценява каква да бъде правната ѝ уредба.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Това е второто решение срещу институция заради нарушаване на правото на ЕС, за което се разбира в рамките на десетина дни. Наскоро и Върховният административен съд беше е осъден да плати 939 107 лв. обезщетение на белгийска фирма, защото в разрез с правото на Европейския съюз е отказал да ѝ признае данъчен кредит.