Гражданското общество се възмути от неетичните подигравки с вътрешния вид на опонента. 
Новосъздадена Етична комисия по вътрешния вид ще следи интернет и ще осъжда подигравките, минаващи етични граници. 
Дейността на комисията ще се зарежда от гражданската енергия, която произвеждат споровете на живот и смърт за пълни простотии. 
Веруюто, от което се води комисията, е: 
Когато някой те дразни в интернет, кажи му, че е грозен и не прави секс. Кажи му, че е дебел, мазен, противен и вони - защо трябва да обиждаш душата и идеалите му! Външният вид може да се коригира, но вътрешният вид, умствените способности, моралният интегритет, нравствената красота или нейната липса, постоянството в истината или удобството на лъжата - това са неща, които твърде малко зависят от нас и не е достойно да им се подиграваме.
Първият казус, върху който се фокусира Етичната комисия, е начинът, по който обществото реагира на новия нос на Ангелкова. 
Етично е да се подиграваш на стария или на новия ѝ нос - смятат етиците. Всеки има право на естетично гледище и може да си го изрази колкото иска експресивно. Но не е етично да се подиграваш на това, че Ангелкова едва изтрая да я разкарат от министерството, за да последва мечтите си, категорични са експертите. 
Ако на един човек има мечта да му счупят носа под упойка, кой си ти с мръсните си ръце да бъркаш в тая мечта и да я скверниш с подигравката си! Какво толкова смешно има в това, че досега пиарите на Ангелкова не са ѝ позволявали да направи тази крачка, а сега е свободна да се излага? Или какво смешно има в това, че липсва адекватно политическо обяснение - нито защо стана министър тази жена, нито защо я изметоха от министерството? Не само, че не е смешно, ами е позорна тази гавра с вътрешния вид на жената и с начина, по който я третира началника ѝ! 
Или например сега има такъв коментар: "Ангелкова обмисляла кариера в Холивуд. Най-трудно било обмислянето, нататък лесно". 
Отново позорен в етично отношение коментар! 
Ако се коментира Ангелкова и Холивуд, етично е да се припомни, че за селфитата си с холивудски знаменитости винаги е плащала от собствения си джоб. Кой, как и срещу какво ѝ е съдействал, за да се примъкне на Червения килим - това си е нейна работа, щом не е харчила държавни пари - поне така твърди, а никой не я е опровергал. 
Етично е да се каже, че естетическите корекции са норма в Холивуд - норма, по-силна от изискванията за толкова и толкова процента черни, алтернативни, транс и търсещи идентичността си герои.
Етично е да се каже, че Ангелкова с новия си нос се доближава до Холивуд и повишава шансовете си да отговори на изискванията в Меката на киното.
Но не е етично да я наричаш лейка, само защото Борисов си полива с нея магнолиите. 
***
Вашият репортер се опита да оспори някои тези на Етичната комисия, но бе наречен "острогъзо джудже с монстър кок" - и се отказа да опонира. 
***
Предвижда се и създаването на доброволни етични патрули, които да следят етичната обстановка и офлайн. 

Царската цензура много измъчвала Гогол, принудила го да коригира своя "Нос".