БСП обвини ГЕРБ в предрешен избор на Красимир Влахов за конституционен съдия при изслушването на кандидата в правната комисия в сряда. Влахов е номиниран от партията на Бойко Борисов и коалиционния й партньор „Обединени патриоти” и със сигурност ще бъде одобрен на предстоящото в петък гласуване в Народното събрание. Подкрепа му гарантира и „Воля” на Веселин Марешки. ДПС още обмисля позицията си, но депутатите му нямат решаващ глас в случая.

От БСП дадоха да се разбере, че не оспорват професионалните качества на Влахов, но ще се въздържат, тъй като смятат за предрешена процедурата по избор. Преди дни стана ясно, че бившият депутат Янаки Стоилов се е отказал да се включи в съревнованието именно с този мотив.

На изслушването червените депутати въобще не питаха Влахов по професионални теми, а отново наблегнаха, че липсата на други кандидати създавала „усещане за преднамереност”. „В тази процедура нашата роля неформално, но реално е сведена до това да легитимираме едно решение, което вече е взето”, заяви Крум Зарков (БСП). Раздразнен, шефът на правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) заяви, че ако левицата е искала процедурата да не е била предрешена, тогава не е трябвало да оттегля своя претендент. 

Депутатът от „Обединени патриоти” Емил Димитров-Ревизоро порица Кирилов, че не позволява на членовете на комисията, които искат да гласуват за Влахов, да му зададат въпроси. От подадената топка се възползва Кирилов, който попита кандидата кои закони, приети от Народното събрание, са създавали най-много главоболия на съдиите. Влахов отговори, че е нормално да има противоречия в законите, тъй като „нормотворчеството е човешка дейност”.

ЖАЛБА

Влахов се изказа предпазливо в полза на въвеждането на индивидуална конституционна жалба, която би позволила на гражданите да се обръщат към КС. Според него най-разумно е достъпът до КС да включи и съдилищата от по-ниските инстанции. Така КС нямало да бъде затрупан с жалби.