Медия без
политическа реклама

Съдът подкрепи ЦИК в спора за машинното гласуване

Това е машината, която Александър Чобанов показа пред парламентарната правна комисия.
Илияна Кирилова
Това е машината, която Александър Чобанов показа пред парламентарната правна комисия.

„Сиела Норма“ ще осигури 3-те хил. устройства, необходими за машинното гласуване на предстоящите евроизбори. Това стана ясно вчера, след като Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на „Български машини за гласуване“ - фирмата, която ЦИК отстрани от обществената поръчка за машините под предлога, че не удовлетворява техническите изисквания.

Сред основните доводи на жалбоподателя Александър Чобанов беше фактът, че тръжната комисия на ЦИК е констатирала несъответствия с изискванията при всички участници в конкурса. Това се потвърждава от доклада на комисията, където е записано, че и при победителя „Сиела Норма“ са установени шест такива несъответствия. Какви са те, няма как да се разбере, тъй като са заличени от документа на основание, че представляват търговска тайна.

„Значи, шест несъответствия по техническите изисквания, и то не са видни кои са, едно от тях пише, че е криптографията, тъй като не е добре заличен. Значи поради някакви не знам какви изисквания, техните недостатъци не са посочени, а моите недостатъци са посочени открай докрай“, ядосано коментира пред съда Александър Чобанов.

От ЦИК отвърнаха, че „няма такова нещо“. „Просто при отстранения участник нямаше смисъл да се водят по-нататъшни преговори, тъй като неговата техническа спецификация беше като един тест, на който вместо да отговориш на въпросите, преписваш теста с въпросите. И това е ясно при един бегъл сравнителен анализ на двете предложения. Никакви мерки за сигурност. Предлаганият сейф, който бил разработван и патентован, не само че го няма и противоречи на заданието, той противоречи и на Изборния кодекс“, отвърна представителят на комисията Ивайло Ивков.

От ВАС се съгласяват с доводите на ЦИК, че фирмата на Чобанов е отстранена „поради установени съществени непълноти и несъответствия на техническото му предложение с утвърдената техническа спецификация“. Съдиите признават, че и при другите участници са констатирани несъответствия. Но посочват, че ЦИК е преценил тези несъответствия за „несъществени с оглед предложените от участниците мерки и еквивалентни защити“. И напомнят, че ако доставените от победителя устройства не бъдат сертифицирани, договорът му ще бъде прекратен.

Не е ясно обаче дали въобще ще има машинно гласуване на предстоящите избори, ако действително се стигне до такъв вариант.

Последвайте ни и в google news бутон

Още по темата