Централната избирателна комисия (ЦИК) реши да даде срок до 9:00 ч. утре на държавното дружество "Информационно обслужване" (ИО) да му предостави преизчислените изборни резултати. Решението беше взето на днешното заседание на ЦИК по предложение на члена на комисията Цветозар Томов.
Това означава, че ще мине още едно денонощие, преди да се изпълни задачата, с която ЦИК натовари ИО заради искането на Конституционния съд да му се кажат какви са актуализираните изборни резултати след извършената по негово разпореждане проверка на бюлетините в над 2000 избирателни секции.
Имаше лек спор между комисарите във връзка с новия срок за работата на ИО. От изявлението на Цветозар Томов, който направи предложението, стана ясно, че държавното дружество всъщност е поискало да му се даде време до 17 часа следобеда на утрешния ден. Оправдали са се с техническа невъзможност да изпълнят по-бързо работата си. По думите на Томов, срокът до 9 часа е компромис, за да се даде все пак допълнително време, а и да не се бави повече задачата, която така или иначе вече трябваше да е свършена.
Колегата му Георги Баханов отрече, че въобще има някакъв срок, в който да се свърши това. "Не знам да има някакъв срок, а това, че ЦИК направи няколко запитвания до КС бяха във връзка с неточности, които ни бяха предоставени, в т.ч. за 11 секции, за които се разминаваха данните", заяви той. А Ерхан Чаушев обвини колегите си в "шиканиране", като напомни, че ИО вече са имали възможност да въведат данните, за да се направят изчисленията. "24 часа да се иска за нещо, което вече сме им дали, те са ни върнали, междувременно те са го въвели, с изключение на десетина секции, ние даваме още 12 часа", негодуващо обяви той.
В крайна сметка, решението беше взето с мнозинство от 13 от 15-те членове на ЦИК. Противопоставиха се само Ерхан Чаушев и Севинч Солакова - и двамата от квотата на ДПС.
РАЗВИТИЯ
Междувременно Народното събрание се събра на извънредно заседание днес, на което изслушва представители на ЦИК и на ИО. Поводът е снощното изявление на председателя на Конституционния съд (КС) Павлина Панова, в което тя обяви, че съдът не може да свърши работата си по делото за оспорване на изборите, тъй като ИО е предало на Софийска градска прокуратура (СГП) предоставените му материали по делото.
Безпрецедентното изявление на Панова, което беше излъчено по държавната телевизия, доведе до взрив от политически обвинения, че прокуратурата извършва "преврат", тъй като пречи на обявяването на новите изборни резултати.
Тази сутрин обаче ИО отрече твърденията на Панова. В писмена позиция дружеството обяви, че не е предоставяло на СГП протоколите, изпратени от КС, нито техни копия. Компанията съобщи, че е върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са й били предоставени от КС. ИО призна само, че столичната прокуратура е изискала да ѝ бъдат предоставени всички материали по компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите.
ЦИК, цитирана от БНР, съобщи, че СГП е е изискала още вчера "голям обем документи, свързани с кореспонденцията между комисията и Конституционния съд, както и всички свързани с това предадени книжа, материали и протоколи". Администрацията на ЦИК подготвя копия от поисканите документи и те ще бъдат изпратени на прокуратурата, допълват от комисията.
ПОЗИЦИЯТА НА КС
Павлина Панова заяви пред БНР, че КС е "в готовност почти незабавно да постанови съдебно решение след като получи данните от ЦИК, но тази готовност се затруднява от бездействието на ЦИК и ИО". Тя посочи, че от 4 до 10 март ИО не подава окончателни данни към ЦИК, която на свой ред да уведоми КС.
"Ние се питаме – след като повече от 12 000 секции могат да бъдат обработени от ИО за по-малко от 72 часа и да получим окончателни резултати от избори за Народно събрание, къде е проблемът, когато 2200 секции трябва да бъдат въведени от ИО и в рамките на 7 дни все още нямаме резултати", заяви шефът на КС.
"До голяма степен ние сме наясно с фактите, наясно сме какво ще приемем по делото, но ни е необходима финалната информация, за да постановим окончателния си акт, а именно да кажем има ли незаконност на избора на народни представители, на колко и на кои от тях. Де факто е обявяване на незаконност на избора на конкретен народен представител. "Касиране" е израз, който е придобил гражданственост", каза Панова.
На въпрос кой саботира КС Панова неясно коментира, че "някъде по веригата се случва това саботиране". Тя обвини ИО, че твърди разнопосочни неща за това какво дружеството е предало на прокуратурата. По думите й, не е работа на дружеството да сезира държавното обвинение, както и прокуратурата няма основание да иска каквото и да било по делото, преди КС да се произнесе с решение.
Според нея СГП се е обърнала само до ИО, които са предоставили на обвинителите материалите по делото. "Докато е висящ съдебният процес по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се усещането, че докато виси нашето производство, се извършва дейност за проверка, която вероятно може да е насочена по дейността на КС, по събирането и проверката на доказателствата по делото", подозира конституционният съдия.
В същото време, тя каза, че "не го усещаме като натиск, но сме озадачени от тази дейност при висящ съдебен процес". "Ако има някакъв натиск, той не е пряко към КС, защото той ще работи с данните, които ще подаде ЦИК", допълни Панова.
Тя увери, че всички материали и таблиците, които служат за изчисленията на ИО, ще бъдат публикувани след като е публикувано решението на КС.
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ РЕАКЦИИ
Пред медиите президентът Румен Радев заяви, че е недопустимо държавни органи да пречат на КС. И призова всички отговнорни институции да положат максимални усилия за разрешаването на казуса. "Залогът не е само честността на изборите, залогът е функционирането ни като демокрация", смята държавният глава. Радев смята, че "това е опит на задкулисието да погълне цялата държава".
"Явно тези, които ни казват всеки ден с наглостта си какво и как да правим, а в същото време ни влекат от скандал в скандал, от криза в криза, имат интерес от подобно развитие", каза президентът, но без да уточни кого има предвид. Той допусна, че може да свика Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС), в случай, че "институциите се провалят в изпълнение на своите задължения". И препоръча внимателно да се обмислят промени в изборното законодателство, за да не се допускат избори като миналогодишните.
Надежда Йорданова от ДБ коментира пред журналисти в парламента, че няма пречка ЦИК и ИО да свършат възложената им работа и да преизчислят изборния резултат, както е казал КС. "Предизвиква притеснения тази институционална съпротива. Не искам да кажа институционална война. Българското общество няма интерес от това поведение, нито на КС, нито на ЦИК, нито на ИО. Ние настояваме всички органи максимално бързо, незабавно, да изпълнят правомощията си по закон и КС да се произнесе с решение по подадените жалби срещу изборния резултат", допълни Йорданова.
ЕКСПЕРТНИ КОМЕНТАРИ
Действията на ИО, ЦИК и прокуратурата са недопустими, заключи бившият шеф на ЦИК Ивилина Алексиева-Робинсън.
ЦИК незабавно трябва да даде материалите на Конституционния съд на ИО и ИО незабавно трябва да преизчисли изборните резултати, да ги предостави на ЦИК и ЦИК незабавно да ги даде на Конституционния съд - това заяви бившият шеф на ЦИК Ивилина Алексиева -Робинсън, един от експертите, работили върху проверката на изборните резултати.
КС е пазителят на конституцията, на върховенството на закона. В случая има висящо производство пред КС и всички държавни органи са длъжни да предоставят необходимата информация, да съдействат на КС, напомни Алексиева.
"Като бивш председател на ЦИК искам да припомня, че въвеждането на данните от всички над 12 хил секции по време на избори става за по-малко от 3 дни. От 26 февруари ЦИК не може да въведе данните от 2 хил секции.", заяви още Алексиева и добави: "Недоумение буди поведението на ИО първо си позволи да даде публичност на информация без разрешението на ЦИК, а след това и да предостави на прокуратурата материали, които не са негови, а на КС".
Пред Нова ТВ Цветелина Пенева, която оглавява Обществения съвет към ЦИК, напомни, че КС отдавна просрочи процедурата по обжалване на резултатите, която трябваше да приключи в рамките на два месеца. Както и че работата на съда досега беше напълно непрозрачна. По думите й, досега единствената организация, която е публикувала информация по казуса, е ИО. Дружеството пусна част от експертизата, според която 2 секции са с изцяло нулирани резултати, 5 секции с частично нулирани резултати и 11 секции, в които има дублиране на недействителни бюлетини.
"Ние говорим какво има и какво няма в чували, а не знаем какво се е случило в съда, защото той засекрети своята работа. Не допусна изборните наблюдатели и чрез тях обществото до това какво се случва по отношение на експертизата. До момента КС трябваше да се произнесе в кои секции изборите са касирани изцяло или частично", посочи Пенева. "От невършенето на работа се докарахме дотам някой да говори за преврат", допълни шефът на Обществения съвет.
Красимир Калинов, който е друго вещо лице по експертизата, беше категоричен, че няма пречки да разберем резултата от изборите. Данните не може да са в един, единствен екземпляр, отбеляза той, и със сигурност има дубликати в ИО, така че изчисленията на резултатите могат да се направят бързо.
"Нещата, които Панова постави вчера, е опит за избягване от отговорност", коментира той изявлението на председателя на КС. Той също упрекна КС, че е пратил на ЦИК данни за изборните резултати, за които в част от секциите са вписани нули. "КС се изживява като съда, а не е съд. Засекретиха всичко, все едно водят углавно дело", каза Калинов. И даде себе си и другите вещи лица като пример - било им е забранено да говорят публично за експертизата.
ПРОТЕСТ
В сряда 12 март от 18 часа "Правосъдие за всеки" организира граждански протест пред Съдебната палата. Призивите "КОЙ блокира конституцията" се разпространяват в социалните мрежи.
