Върви един от най-важните конкурси в Столична община. И докато върви, по стар роден политически обичай всички замесени дърпат чергата към себе си и обвиняват другите в лобизъм и задкулисни договорки. Процедурата за нов главен архитект на София, която кметът Васил Терзиев откри на 20 февруари, е по средата си, но вече валят искания тя да бъде спряна или правилата да се преработят в крачка. Както "Сега" писа, в състезанието се включиха 9 души, а след проверката на документите останаха 8. Отпадна арх. Мартина Ненова, която до края на 2024 г. е била консултант на Терзиев. От общината съобщиха, че са допуснати кандидатите, отговарящи на изискването да имат поне 5 г. стаж в дъpжaвнa, oбщинcĸa администрация или в частна cтpyĸтypa.
На последното заседание на архитектурната комисия в общинския съвет ГЕРБ убедиха голяма част от другите партии
да поискат прекратяване на конкурса
Искането бе подкрепено не само от БСП и "Синя София", които са опоненти на Терзиев в СОС, но и от формацията на Борис Бонев- "Спаси София", която иначе все още е част от коалицията с ПП-ДБ, подкрепяща кмета. Така срещу декларацията гласуваха само ПП-ДБ.
ГЕРБ заявиха, че процедурата е "опорочена" и имало "пропуски и съмнения в прозрачността". Хората на Бойко Борисов недоволстват срещу състава на комисията, която ще избира новия главен архитект. Както "Сега" писа, тя е от 7 души, от които мястото на петима е запазено с наредба. По право в нея участва Терзиев, юрист, посочен от кмета (за него ще стане дума по-надолу), представител на дирекция "Човешки ресурси", също избран от Терзиев, а също и експерти от двете професионални организации- Камарата на архитектите в България и Съюзът на архитектите в България.
Така на практика само последните двама в комисията могат да се изберат след дебат на кого би трябвало да се повери отговорността за определянето на нов главен архитект на София. ГЕРБ скочиха срещу един от двамата -Олга Стоичкова. Шефът на общинската група Антон Хекимян заяви, че "по същество тя е брокер на недвижими имоти". "И именно тази дама ще избира главен архитект на София!", учуди се бившият новинар. Вторият "плаващ" член е инж. Любомир Качамаков, за който от общината казаха, че е представител на камарите и съюзите на строители, инженери, урбанисти, геодезисти и ландшафтни архитекти.
Срещу Стоичкова заговори и Националната асоциация на строителните предприемачи. На 7 март от "Московска" 33 я обявиха като
"представител на инвеститорите и неправителствения сектор"
"Ние сме браншова организация на инвеститорите, но не познаваме г-жа Стоичкова и бихме искали да се каже кои инвеститори представлява. Говорих и с НПО-та в сферата на строителството, те също не я познават", коментира шефът на асоциацията Георги Шопов.
Секретарят на общината Яна Георгиева отговори, че още м.г. е изпратила писмо до гилдийните сдружения с искане да определят хората си в комисията и че подадените й имена са били включени. Георгиева припомни, че според наредбата изборният орган може да е от 3 до 7 души и че Терзиев се е спрял на най-широкия формат, за да се чуят повече гласове. Въпреки това ГЕРБ поискаха, а останалите формации подкрепиха, числеността на комисията да се увеличи още и в нея да влязат общински съветници и други хора, замесени в строителния процес. Герберите припомниха, че когато през 2016 г. бе избран Здравко Здравков, Йорданка Фандъкова е назначила комисия от 13 души.
Щом ще се припомнят минали събития, следва да се каже, че преди 9 г. 13-те души не направиха изборът на Здравков по-открит и демократичен. Самата Фандъкова не участва в комисията, а делегира правата си на тогавашния си заместник Юлия Ненкова. В момента тя е шеф на КЗК, но е още по-известна като майка на доскорошния депутат от ГЕРБ Александър Ненков (отстранен от Конституционния съд). Именно Ненков внесе скандалните законови поправки "Артекс", позволили довършването на небостъргача "Златен век". Ядрото в комисията през 2016 г. бе от лица на ГЕРБ - бившият регионален министър Николай Нанков (по това време зам. министър), а също и общинари от партията. В резултат Направление "Архитектура и градоустройство" бе оглавено от архитект, който издаде някои от най-скандалните разрешения за строеж,
влошили тежко средата за живот в почти всички райони на столицата
Връщайки се към сегашната процедура, Терзиев вече заяви, че няма да я спре. Той коментира, че неговият конкурс няма да се дирижира политически и че зад натиска общински съветници да влязат в комисията вижда опит те да се месят в конкурс, който е извън правомощията им. "Не виждам с какво общинските съветници ще допринесат за избора на една административна роля", коментира Терзиев. Според него в журито има "широка представителност". Кметът каза още, че главният архитект не бил най-големият стратег, който да реши проблеми, трупани с десетилетия. "Това е човек, който искам да бъде добър администратор", посочи кметът.
Така Терзиев за пореден път даде да се разбере, че до края на мандата не друг, а той ще решава къде как да се строи в София. Както "Сега" писа, от 1 февруари кметът иззе от главния архитект правата да одобрява градоустройствените процедури и му остави да подписва разрешенията за строеж.
Дотук вече става ясно, че ключова роля в избора на новия главен архитект на София ще имат хора, които искат да се строи - колеги на архитекта, инвеститори, инженери и какви ли не други професии, свързани със строителството. Естествено, и политици в лицето на Терзиев. Както и при предишните процедури обаче, за пореден път от процеса е изключена най-важната група в града- хората, които вече живеят в него и които не
гледат на столицата като на голяма строителна площадка
Очевидно е, че идеята на закона е в конкурса за главен архитект жителите на София да се представляват от кмета, за който е гласувано на избори. Засега обаче в градоустройствен план не личи Терзиев да защитава интересите на гражданите със същия хъс, с който например инвеститорите и строителите защитават своите искания. Дори напротив, в това отношение кметът е твърде плах, и това е най-мекото, което може да се каже за работата му.
Терзиев постоянно се оправдава, че проблемите са наследени, че презастрояването е предопределено от Общия устройствен план на столицата и от два закона- за устройство на територията (ЗУТ) и за устройство и застрояване на София. Той все намира начин да отбележи, че и трите документа трябва да се променят, за да се намали строителният натиск и да има баланс на силите. Вече почти 1,5 г. обаче Терзиев не е направил нищо конкретно по темата, а от интервютата му се чуват само констатации и препоръки. Като капак на всичко сега кметът дори не отвори дума в комисията, която ще определи новия шеф на НАГ, да бъде включен човек с ясна позиция срещу презастрояването.
И докато в нея липсва член с такъв профил, имената на някои от избраниците на Терзиев в общинската квота повдигат въпроси. За свой представител с юридическо образование например кметът назначи въшния експерт Савин Ковачев. Става дума за бивш зам. регионален министър в кабинета "Сакскобургготски". Терзиев мотивира избора си с това, че Ковачев е един от авторите на споменатия Закон за устройство на територията и като такъв познава най-добре материята. Интересен довод, като се има предвид, че кметът нееднократно посочи въпросния закон за една от главните причини за проблемите на София с презастрояването.
Както "Сега" писа, друг член на изборната комисия от квотата на Съюза на архитектите в България е арх. Влади Калинов. Същият бе шеф на общинския строителен надзор в София от 2006 г. до 2019 г. - "златните" години на Бойко Борисов и на Фандъкова като столични кметове. Всичко това и още доста други нюанси около конкурса за нов главен архитект карат жителите на столицата да очакват резултатите от него с едно наум.
