След като "Възраждане" изгубиха с процедурни номера един почти цял парламентарен ден, депутатите все пак стигнаха до трите бюджетни закона. Те трябва да се приемат днес на първо четене, но шест часа бяха прахосани от Костадин Костадинов и съпартийците му. Така работата по проекта за закон за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г. започна след 16:00 ч. Дебатът веднага бе похитен отново от "Възраждане", под безучастния поглед на Наталия Киселова, която дори не разбра, че депутатите се изказват по въпроси, нямащи общо със закона.
В тази атмосфера смислени изказвания почти нямаше. В крайна сметка, в 19:40 ч. законопроектът бе приет на първо четене, като срокът за предложения между първо и второ четене е пет дни. Очаква се да има предложения за увеличение на обезщетението за втората година на майчинството, което от години е 780 лв. Никой не повдигна въпрос за тавана на пенсиите, максималното обезщетение за безработица и др.
В проекта е заложено 8,6% осъвременяване на трудовите пенсии, отпуснати до края на 2024 г., от 1 юли. От същата дата минималният размер на пенсията за осигурителен стаж и възраст ще се повиши от 580,57 лв. на 630,50 лв., както и социалната пенсия. Максималният осигурителен доход се повишава от 1 април от 3750 лв. на 4130 лв. Всички обезщетения обаче остават без промяна. Таванът на пенсиите също остава 3400 лв., въпреки че ограничава парите на много малко пенсионери.
Против бюджета бяха ПП-ДБ, като Божидар Божанов каза, че искат да видят въвеждане на лична вноска за държавните служители и не е съгласен с този начин на увеличение на максималния осигурителен доход. Венко Сабрутев от ПП каза, че не приемат тоталното замразяване на социалните плащания не само за тази, но и за следващите години. Никакво замразяване няма, контрира след гласуването социалният министър Борислав Гуцанов, макар че напротив - всички обезщетения са замразени. БСП се опитва да се измъкне от това положение с обещание за размразяване от следващата година, но това, разбира се, не е предмет на този бюджет и няма никакви гаранции, че може да стане. Другият отрицателен вот беше на "Възраждане" и на МЕЧ.
Както обикновено, сред малкото, заслужаващи внимание, бе изказването на Хасан Адемов от ДПС-ДПС (на Ахмед Доган). "Това е един от най-важните закони в държавата, защото плаща и за тези, които още не са родени, чрез обезщетенията за бременност и раждане; и за тези, които вече са починали, чрез наследствените пенсии", започна изложението си депутатът. Поведението на повечето депутати не подсказваше, че схващат значението на законопроекта. Адемов не пропусна да открои и администрацията на НОИ, която управлява без сътресения 24 млрд. лв. при една от най-ниските издръжки в държавата.
Адемов успокои тревогите, че бюджетът става все по-зависим от данъците със сравнение, което ни поставя в средата на другите европейски страни по съотношение на данъци и осигуровки. Той направи кратък преглед на разходите, които са се увеличили за 10 г. с 16 млрд. лв., но 13 от тези милиарди са дошли в последните 5 г. Това увеличение си има цена, посочи Адемов. Държавното обществено осигуряване ползва 11,7 млрд. лв. от данъци, но това означава, че пенсионерите плащат непреките данъци. Приходите от осигурителни вноски са 15 млрд. лв., като увеличението е 2,5 млрд. "Убеден съм, че то ще бъде преизпълнено", каза депутатът. Разходите обаче са 24 млрд. лв. във фонд "Пенсии". "Очевидно се губи връзката между принос и права и това е един от най-големите проблеми на пенсионната система", коментира по този повод той.
Адемов представи по-различна гледна точка и към максималния осигурителен доход, който се увеличава от 3750 на 4130 лв. "Вдигането на максималния осигурителен доход няма съществено значение при приходите, но има значение при правата. Във формулата за изчисляване на пенсията се ползва среден осигурителен доход за страната, а тук влиза и максималният осигурителен доход. Забавянето на максималния осигурителен доход води до по-нисък размер на бъдещите пенсии", обясни Адемов. Увеличението води и до по-високи обезщетения за майчинство и т.н.
"Всички в тази зала сме за това социалната сигурност да бъде гарантирана на българските граждани. Но за да се случи това, трябва да имаме политика по доходите, която да е достатъчно адекватна, борба със сивия сектор, ръст на БВП, който да е адекватен на увеличението на разходите", заключи депутатът.
